Aaruchami (Vikram) is a Deputy Commissioner of Police of Thirunelveli who efficiently brings the cit
生命的觉醒,即是破除"我执"——执着于让这个世界按照"我"的期望的样子来呈现。
卧槽谁能告诉我这个软件要怎么用。。。为啥每次不翻到海报就退不出来。。。
导演想法挺多,处处都是浪漫主义,这么多的大咖,每个都是一张主角脸,结果有的还真死了,让我想起当初刚看权游的时候,谁长得像主角,下一个死的就是他。这风格我能接受,虽然bug多到飞起,后面好几集逻辑混乱,男主一路招黑,还是每晚坚持追完。是什么🤔️让我坚持下来了,可能是好奇编剧的脑洞,也可能好奇这么多好演员能接这剧肯定有它过人之处的想法,但不得不说前几集还是有蛮多爽点,女性都很养眼,除了开头和结尾那两个整容脸。最后再夸夸马天放,最惨打工人,执行任务的时候人模狗样,一下班屌丝没跑了。
好久没看这么长的一部剧集了,还是会为其中的遭遇感到难过,不过明知道有困难还去战胜,也是一种勇气与力量啊
批判吸收了精神分析理论,引入了文化环境的这一影响因素,也阐述了神经症的主要表现和形成机制。就是读到后面有些乱,可能是因为没做笔记的缘故……
通俗易懂,对好几个概念的解释,让人很容易理解,里面还特别介绍阿尔法狗的原理,蛮有意思的
实时追到31集了。之前无论多喜欢这部剧,觉得还是多看看,再来打分。但11月29日晚上,只是飞宇在微博活动上被主办方安排和肖战坐在一起,然后肖战的qu粉就来团建打低分,挺无奈的,但和这种粉圈的qu也没法讲道理的…… 在这部剧之前对飞宇了解不多,但看了之后彻底被他圈粉,表演很自然,台词极其优秀,三个头发造型都各有特色。也要感谢婧仪,两人有火花的合作成就了这部作品。还要感谢导演和编剧,呈现了这么好的作品!
书名《Saamy》有种极简悲凉之美。关于友情、爱情、亲情、教育、社会等问题令人遐想与思考。 文中的描写详尽又栩栩如生,感觉总能听到温柔的淅淅沥沥小雨声,还伴随着拂面微风。 乳娘妮妮被提到的次数不多,可描写她的能量与活力能让人感觉照耀到满满的阳光,沁人心脾。人的衰老不在于随着时间的流逝,年龄的增长,衰老的浮表容颜,而在于内心世界与思想。 康拉德的家庭情况使然,他内心自卑,对别人充满妒忌,但却从不表露。在外的所有开销都来自于父母的拮据,让他无奈又心疼,还伴随着压力。父母对于他的教育与期盼,全都来自于夫妇单方面的想法。这也都是现当代社会的普遍情况。 将军,可能正是因为他是将军,他的生活习惯与方式有条有理,且有秩序,与人沟通说话也是命令般,不容刻缓,不亲易人。自己的昔日好友爱上了自己的女人,仿佛“领地”被侵犯一般,但还是信任着怒火与怨气。 随着年岁增长,时间的沉淀与岁月的蹉跎,磨去了身上的棱角,回忆过往,发现在壮年时候在意的事情,现在也都慢慢褪去了锋芒。 俩人曾都是彼此要好的朋友,在将军家里的时候,总是用“客人”来说康拉德,多陌生的字眼与消失的情感呀。就这样两人从此隔着一条河,以前的情谊,伴随彼此长大的岁月和记忆,都随着这河流逝不复返。 在爱里,无论友情或者亲情,在人性的角落里,每个人都是自私的。希望能正确的对待爱人、朋友、家人。一切都是缘分,尽自己的力去好好珍惜与维系。
几乎没停顿地仔细听完,人性的善恶,建筑的神奇,情感的动人,确实很棒!
很有意思的结构和视角,以最朴实的北京话,描述了最具代表性的北京四合院的生态,以及近一个世纪北京城各阶层民众的生活变迁。
你的儿女,其实不是你的儿女。 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们借助你来到这世界,却非因你而来。 他们在你身旁,却并不属于你。 你可以给予他们的是你的爱,却不是你的想法,因为他们有自己的思想。 你的孩子其实不是你的孩子,他们有自己独立的身体,有自己独立的大脑,有自己独立的思想,有自己独立的情绪,有自己独立的灵魂。他们是一个又一个独立的人,与你一样,与万千世界所有的生灵一样,是独立的生命,只属于他自己。 PET亲密关系效能训练帮助解决什么问题? 亲密关系,“关系”是浑然天成,由血脉相传主导,不可分割。但“亲密”二字并不会以“血脉”作为参考依据,主要是建立在人与人之间的理解与包容上。构成亲密关系的要素包括:尊重,认可,理解,平等,不控制,不干涉。 P.E.T.父母效能训练的奇妙与卓越之处在于,突破以往的习惯,引领父母进入沟通的本质:没有对错的评判,只有事实的陈述和真实感受的流淌。我们之间没有好与不好,只有相同或者不同。 PET亲密关系效能训练,解决了亲子关系之间的不对等沟通,帮助父母认识自己与孩子之间的关系,将彼此关系进行延伸,由“亲子”变为“亲密的人”。彼此不再是控制与被控制,越界与被越界,属于与被属于,父母不用牺牲自己的需求,孩子不用满足父母的需求。 如何给予孩子独立平等的对待? Vivek在这部剧里面提出了一个名词“PET亲子关系效能学习”。该学习的核心要素是:负责任,不越界,不评判,无伤害,一致性。 何为负责任?负责任的首要责任人为自己,而非孩子。对自己在社会,家庭,个体自身的多重角色负责。 成年与否,不是看身体,而是看心智。成年,意味着心智成熟,意味着过往种种不再能成为借口,意味着完全地自我负责。 何为不越界?尊重不同的价值观和思想。孩子的不同,孩子的观念,孩子的思想都是正确的,不要带入自己的主观意识去看待孩子,更不要强制灌输自己的价值观给孩子。 如何做到不越界呢?在他人遭遇困扰时,关怀而不干涉,分享而不教导。如果我们尊重个体的独立性,就会对他人产生一份信任,不剥夺他人的成长机会,不妨碍他人发展面对问题的能力。 何为不评判?开放性交流,平等性对话,分享性沟通。没有不正确的想法,只有不同的人生体验和价值观,这是自然赋予每个人的独特性,是美好而又独特的。评断无非就是将这个时间强制区分为黑白,好坏,善恶,对错。给自己的心灵划上了一条分割线,还能如何要整看世界。 评判就像是一个巨大惯性,每时每刻,在每一个情景里,我们都容易进入评判,这是好的,那是不好的,这是对的,那是不对的。 何为无伤害?不要让沟通变为武器,对内刺向自己,对外矛指他人。交流不是对与错的评断,也不是对与错的说教辩论。是一颗心灵与另外一颗心灵的接触,相互依偎,感受着彼此的温度。 绝大部分人在与人相处时,总是自带矛与盾,即自带攻击与防备。 何为一致性?用中国的一句老话便是“知行合一”,将你知道的用到你的行为上去。这才是真正的一致性。 真诚一致是P.E.T.的基调,倾听需要真诚的心态,表达我信息时需要内外一致,处理冲突时需要真实面对双方的需求。所以,一致性沟通就是不越界、不评判、负责任和无伤害的沟通。 如何给予孩子真正的养育? Vivek讲到对于孩子应当“无条件养育”。不要把孩子当做自己的私有物,不要转嫁自己的欲望到孩子身上,不要给予孩子沉重的期待。好花生长,孩子自己有自己的生长方向。 这一点很难,没有那一个父母对孩子是没有期望的。不论是健康快乐,是衣食无忧,是成龙成凤,是金榜题目等,这些都是期望。即便,知道这些所有的期望,无非是自我内心的奢求投射, 你是如何对待他人的,无非是你内在
断断续续花了101个小时终于读完了这部剧,这也是到目前为止我看的最长的一篇剧集。刚开始认为这只是一本虚幻的无厘头的神话剧集而已,可是越读越觉引人入胜,大有看头。 初看这部剧根在《Saamy》,却远比《Saamy》广博精彩,对于佛与道、阴与阳、虚与实、正与邪、得与失、时与空等等的论述无不信手拈来,入木三分,过于精彩,让人咋舌。 本剧语言精美,结构巧妙,情节跌宕起伏是值得一读的好剧。
历史的背后是一个个有血有肉,有温度的故事,它既渗透着人性的真善美,也暴露着人性的丑陋……需要我们多维度地去看待历史中的人和事,才能切实感受它传递的温度。
10小时29分钟。是真的有很久没有专心看完一本剧了。 不是从第一页就被吸引的,直到主角一家的生活在阿拉斯加慢慢开展,观看成为一件自然而然不需要坚持的事。 看着蕾妮和珂拉忍辱负重地生存,想不出解决办法,像是一个死循环。真心很急,恨铁不成钢啊,可是又很能理解每个人的桎梏,种种原因使得他们不能够做出改变,是局外人再怎么出主意都使不上劲的。想到这点之后再看下去,只觉得无力。 结局算he了,虽然不是彻彻底底的圆满,不是好人全身而退过上幸福生活的那种,而是有遗憾的,但至少突破了死循环走向新生,珂拉和父母共度了一段时间也解开心结,蕾妮带着小迈回到阿拉斯加和迈修团圆。这样的结局是瑕不掩瑜的。 印象深刻的一段是这段: “佛罗多,离开家门的路很危险。一旦踏上那条路,万一不小心失足,天晓得你会落到哪里。” 在这一刻我突然觉得我好懂她。家很熟悉安全,但抑制不住想要走出去看世界的心,有被反复阻挠、被虚构恐吓、对不确定性担忧的时候,我对自己说,“要勇敢。 “要勇敢”,一遍又一遍,越来越大声,然后上路去。也没什么可怕。
这是一本创作给小孩子的书,很适合小朋友去读,故事都会教会人们一些道理,童话般的语言,古灵精怪的想法,也足以引起小孩子们的观看兴趣。所以天马行空的想法,一些美好愿望,一些内心天真,才能叫童话吧!纯净童趣不失天真。8.8
通读完这部剧,最后一桢画面的描写深深烙印在了脑海,女儿在书中尽是自私的表现,但经过难产失子之痛,竟然能以身母乳挽救即将被饿死之人,她失去了自己孩子的生命,却想再次挽回另一个的性命,令人心疼。 生活在当今时代的我们可能无法感受饥饿的痛苦;无法感受流离失所的感觉;无法感受在这大迁徙中至亲的死去、亲人的离去;无法感受在这权势的斗争中依旧昂扬挺拔的去参加一场舞会的心情以及获得真爱的喜悦。 引用书中的一个对话片段:“人们被恐怖追赶着向前奔逃——他们遭遇着稀奇的事情,有的非常悲惨,有的却非常美妙,使人对人的信心恢复了起来,永久也不会绝望。”
2011 · 中国台湾
2005 · 德国
2003 · 美国
2009 · 美国
用户评论
生命的觉醒,即是破除"我执"——执着于让这个世界按照"我"的期望的样子来呈现。
卧槽谁能告诉我这个软件要怎么用。。。为啥每次不翻到海报就退不出来。。。
导演想法挺多,处处都是浪漫主义,这么多的大咖,每个都是一张主角脸,结果有的还真死了,让我想起当初刚看权游的时候,谁长得像主角,下一个死的就是他。这风格我能接受,虽然bug多到飞起,后面好几集逻辑混乱,男主一路招黑,还是每晚坚持追完。是什么🤔️让我坚持下来了,可能是好奇编剧的脑洞,也可能好奇这么多好演员能接这剧肯定有它过人之处的想法,但不得不说前几集还是有蛮多爽点,女性都很养眼,除了开头和结尾那两个整容脸。最后再夸夸马天放,最惨打工人,执行任务的时候人模狗样,一下班屌丝没跑了。
好久没看这么长的一部剧集了,还是会为其中的遭遇感到难过,不过明知道有困难还去战胜,也是一种勇气与力量啊
批判吸收了精神分析理论,引入了文化环境的这一影响因素,也阐述了神经症的主要表现和形成机制。就是读到后面有些乱,可能是因为没做笔记的缘故……
通俗易懂,对好几个概念的解释,让人很容易理解,里面还特别介绍阿尔法狗的原理,蛮有意思的
实时追到31集了。之前无论多喜欢这部剧,觉得还是多看看,再来打分。但11月29日晚上,只是飞宇在微博活动上被主办方安排和肖战坐在一起,然后肖战的qu粉就来团建打低分,挺无奈的,但和这种粉圈的qu也没法讲道理的…… 在这部剧之前对飞宇了解不多,但看了之后彻底被他圈粉,表演很自然,台词极其优秀,三个头发造型都各有特色。也要感谢婧仪,两人有火花的合作成就了这部作品。还要感谢导演和编剧,呈现了这么好的作品!
书名《Saamy》有种极简悲凉之美。关于友情、爱情、亲情、教育、社会等问题令人遐想与思考。 文中的描写详尽又栩栩如生,感觉总能听到温柔的淅淅沥沥小雨声,还伴随着拂面微风。 乳娘妮妮被提到的次数不多,可描写她的能量与活力能让人感觉照耀到满满的阳光,沁人心脾。人的衰老不在于随着时间的流逝,年龄的增长,衰老的浮表容颜,而在于内心世界与思想。 康拉德的家庭情况使然,他内心自卑,对别人充满妒忌,但却从不表露。在外的所有开销都来自于父母的拮据,让他无奈又心疼,还伴随着压力。父母对于他的教育与期盼,全都来自于夫妇单方面的想法。这也都是现当代社会的普遍情况。 将军,可能正是因为他是将军,他的生活习惯与方式有条有理,且有秩序,与人沟通说话也是命令般,不容刻缓,不亲易人。自己的昔日好友爱上了自己的女人,仿佛“领地”被侵犯一般,但还是信任着怒火与怨气。 随着年岁增长,时间的沉淀与岁月的蹉跎,磨去了身上的棱角,回忆过往,发现在壮年时候在意的事情,现在也都慢慢褪去了锋芒。 俩人曾都是彼此要好的朋友,在将军家里的时候,总是用“客人”来说康拉德,多陌生的字眼与消失的情感呀。就这样两人从此隔着一条河,以前的情谊,伴随彼此长大的岁月和记忆,都随着这河流逝不复返。 在爱里,无论友情或者亲情,在人性的角落里,每个人都是自私的。希望能正确的对待爱人、朋友、家人。一切都是缘分,尽自己的力去好好珍惜与维系。
几乎没停顿地仔细听完,人性的善恶,建筑的神奇,情感的动人,确实很棒!
很有意思的结构和视角,以最朴实的北京话,描述了最具代表性的北京四合院的生态,以及近一个世纪北京城各阶层民众的生活变迁。
你的儿女,其实不是你的儿女。 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们借助你来到这世界,却非因你而来。 他们在你身旁,却并不属于你。 你可以给予他们的是你的爱,却不是你的想法,因为他们有自己的思想。 你的孩子其实不是你的孩子,他们有自己独立的身体,有自己独立的大脑,有自己独立的思想,有自己独立的情绪,有自己独立的灵魂。他们是一个又一个独立的人,与你一样,与万千世界所有的生灵一样,是独立的生命,只属于他自己。 PET亲密关系效能训练帮助解决什么问题? 亲密关系,“关系”是浑然天成,由血脉相传主导,不可分割。但“亲密”二字并不会以“血脉”作为参考依据,主要是建立在人与人之间的理解与包容上。构成亲密关系的要素包括:尊重,认可,理解,平等,不控制,不干涉。 P.E.T.父母效能训练的奇妙与卓越之处在于,突破以往的习惯,引领父母进入沟通的本质:没有对错的评判,只有事实的陈述和真实感受的流淌。我们之间没有好与不好,只有相同或者不同。 PET亲密关系效能训练,解决了亲子关系之间的不对等沟通,帮助父母认识自己与孩子之间的关系,将彼此关系进行延伸,由“亲子”变为“亲密的人”。彼此不再是控制与被控制,越界与被越界,属于与被属于,父母不用牺牲自己的需求,孩子不用满足父母的需求。 如何给予孩子独立平等的对待? Vivek在这部剧里面提出了一个名词“PET亲子关系效能学习”。该学习的核心要素是:负责任,不越界,不评判,无伤害,一致性。 何为负责任?负责任的首要责任人为自己,而非孩子。对自己在社会,家庭,个体自身的多重角色负责。 成年与否,不是看身体,而是看心智。成年,意味着心智成熟,意味着过往种种不再能成为借口,意味着完全地自我负责。 何为不越界?尊重不同的价值观和思想。孩子的不同,孩子的观念,孩子的思想都是正确的,不要带入自己的主观意识去看待孩子,更不要强制灌输自己的价值观给孩子。 如何做到不越界呢?在他人遭遇困扰时,关怀而不干涉,分享而不教导。如果我们尊重个体的独立性,就会对他人产生一份信任,不剥夺他人的成长机会,不妨碍他人发展面对问题的能力。 何为不评判?开放性交流,平等性对话,分享性沟通。没有不正确的想法,只有不同的人生体验和价值观,这是自然赋予每个人的独特性,是美好而又独特的。评断无非就是将这个时间强制区分为黑白,好坏,善恶,对错。给自己的心灵划上了一条分割线,还能如何要整看世界。 评判就像是一个巨大惯性,每时每刻,在每一个情景里,我们都容易进入评判,这是好的,那是不好的,这是对的,那是不对的。 何为无伤害?不要让沟通变为武器,对内刺向自己,对外矛指他人。交流不是对与错的评断,也不是对与错的说教辩论。是一颗心灵与另外一颗心灵的接触,相互依偎,感受着彼此的温度。 绝大部分人在与人相处时,总是自带矛与盾,即自带攻击与防备。 何为一致性?用中国的一句老话便是“知行合一”,将你知道的用到你的行为上去。这才是真正的一致性。 真诚一致是P.E.T.的基调,倾听需要真诚的心态,表达我信息时需要内外一致,处理冲突时需要真实面对双方的需求。所以,一致性沟通就是不越界、不评判、负责任和无伤害的沟通。 如何给予孩子真正的养育? Vivek讲到对于孩子应当“无条件养育”。不要把孩子当做自己的私有物,不要转嫁自己的欲望到孩子身上,不要给予孩子沉重的期待。好花生长,孩子自己有自己的生长方向。 这一点很难,没有那一个父母对孩子是没有期望的。不论是健康快乐,是衣食无忧,是成龙成凤,是金榜题目等,这些都是期望。即便,知道这些所有的期望,无非是自我内心的奢求投射, 你是如何对待他人的,无非是你内在
断断续续花了101个小时终于读完了这部剧,这也是到目前为止我看的最长的一篇剧集。刚开始认为这只是一本虚幻的无厘头的神话剧集而已,可是越读越觉引人入胜,大有看头。 初看这部剧根在《Saamy》,却远比《Saamy》广博精彩,对于佛与道、阴与阳、虚与实、正与邪、得与失、时与空等等的论述无不信手拈来,入木三分,过于精彩,让人咋舌。 本剧语言精美,结构巧妙,情节跌宕起伏是值得一读的好剧。
历史的背后是一个个有血有肉,有温度的故事,它既渗透着人性的真善美,也暴露着人性的丑陋……需要我们多维度地去看待历史中的人和事,才能切实感受它传递的温度。
10小时29分钟。是真的有很久没有专心看完一本剧了。 不是从第一页就被吸引的,直到主角一家的生活在阿拉斯加慢慢开展,观看成为一件自然而然不需要坚持的事。 看着蕾妮和珂拉忍辱负重地生存,想不出解决办法,像是一个死循环。真心很急,恨铁不成钢啊,可是又很能理解每个人的桎梏,种种原因使得他们不能够做出改变,是局外人再怎么出主意都使不上劲的。想到这点之后再看下去,只觉得无力。 结局算he了,虽然不是彻彻底底的圆满,不是好人全身而退过上幸福生活的那种,而是有遗憾的,但至少突破了死循环走向新生,珂拉和父母共度了一段时间也解开心结,蕾妮带着小迈回到阿拉斯加和迈修团圆。这样的结局是瑕不掩瑜的。 印象深刻的一段是这段: “佛罗多,离开家门的路很危险。一旦踏上那条路,万一不小心失足,天晓得你会落到哪里。” 在这一刻我突然觉得我好懂她。家很熟悉安全,但抑制不住想要走出去看世界的心,有被反复阻挠、被虚构恐吓、对不确定性担忧的时候,我对自己说,“要勇敢。 “要勇敢”,一遍又一遍,越来越大声,然后上路去。也没什么可怕。
这是一本创作给小孩子的书,很适合小朋友去读,故事都会教会人们一些道理,童话般的语言,古灵精怪的想法,也足以引起小孩子们的观看兴趣。所以天马行空的想法,一些美好愿望,一些内心天真,才能叫童话吧!纯净童趣不失天真。8.8
通读完这部剧,最后一桢画面的描写深深烙印在了脑海,女儿在书中尽是自私的表现,但经过难产失子之痛,竟然能以身母乳挽救即将被饿死之人,她失去了自己孩子的生命,却想再次挽回另一个的性命,令人心疼。 生活在当今时代的我们可能无法感受饥饿的痛苦;无法感受流离失所的感觉;无法感受在这大迁徙中至亲的死去、亲人的离去;无法感受在这权势的斗争中依旧昂扬挺拔的去参加一场舞会的心情以及获得真爱的喜悦。 引用书中的一个对话片段:“人们被恐怖追赶着向前奔逃——他们遭遇着稀奇的事情,有的非常悲惨,有的却非常美妙,使人对人的信心恢复了起来,永久也不会绝望。”