对“风险共担”的内涵与外延有了更丰富的认知。不要忽略概率的普遍性和决策的非对称性,区分系统内部的波动和摧毁系统的尾部风险,如一个策略可能触发爆仓,那无论多大的收益都得不偿失。以终为始去看就是要评价how much u can risk。
评分: 0/10
叫我活雷锋
人的一生能够做很多事。但有件事是值得我们所有人去做的——就是有生之年,健康并快乐地活着!
评分: 0/10
花辰月夕
东拼西凑了各种生活中的小故事,然后说这个故事告诉了我们这个道理,就能出书圈钱了?就算不愿严谨地去实验分析证实这些所谓的谈判技巧,好歹给些有价值的案例。尽用些什么类似于 “住在光明区的李华用我教的谈判技巧成功劝说女儿在家做家务” 之类的案例。
看了眼原书名,副标题是how you can negotiate to succeed in work & life 看来编剧原本也只是写给闲暇之人看的。中午播出硬加上Wharton给人一种专业书的感觉。
其实,谈判技巧还是得在实际中锻炼,理论知识听听就好,帮助不大。想起去年有朋友上了学校商学院的谈判课,每节课一个案例,学生分组扮演案例中的各方,成绩与谈判结果挂钩。要揣摩心理,隐藏策略,懂得退让,适时结盟。听着就觉得很有意思。
用户评论
有人性中各种爱,除了男女之间,还有父女之间、姐弟之间,战友同事之间,甚至有更高层次的家国之爱,满满的正能量
哇,想重温以前的感觉,但是这次看怎么也找不到高中读的感觉了……
苏轼的一生,可以用“四个三”来概括:不忘三事——金榜题名、乌台诗案、太后恩宠;不忘三人——敬如父师的欧阳修、素为敬重又有矛盾的王安石、司马光;不忘三地——黄州、惠州、儋州;不忘三情——与苏辙的手足情、与王弗的生死情、与朝云的不了情。他生活中的每一个片断,几乎都与传奇相联系。例如,金榜题名时,他由第一变成了第二,却反而更为出名;乌台诗案中,他九死一生,被贬黄州,却反而出现了创作的黄金时期;他赠弟辙、悼亡妻的词篇,被人们万口流传,历久而不衰…… 所以,他就像林语堂先生评价的那般即是旷世奇才的伟大诗人,也是漫漫人生中的过路“小丑”。
文笔很舒服,而且我是那种只要男女主真的在一起以后就对后面内容不太感兴趣的那种,现在能让我顺利看完的书也是不多了🤣🤣
怀着沉重的心情看完此剧。还好,杀人犯没有再次对记者施行报复恐吓。清水君是正直有良知的记者,他的职业素养让去世的猪野及家人得到心灵慰籍。只可惜人生真的有无能为力的事,自己的女儿意外去世,此中伤痛无法用语言表达,在此祝愿好人一生平安!
读完这本Jeff Ayres的新剧。Barney's Beach Party。我想。 首先它是一个名词。它是拜伦的唐璜。是莫扎特赋予的一幕。它也是书中雨田的一幅画。它是雨田君经历水晶之夜,刺杀失败回国的缄默,是其弟弟因参与南京大屠杀回国自杀的疼痛。它是被束之高阁的一声叹息。被包裹,被不为所知。后来陨灭于大火。 同时,它又是一个动词。由Barney's Beach Party这个行为,主人公的"我"从理念进入了隐喻的世界(第一部理念篇第二部隐喻篇)。尔后探视自我,寻找本我的过程。 译者说,井在日语的发音与佛洛依德的本我相同(i do)。整个故事契机的井(夜半的古铃声)便是本我的象征。 而这个本我,可能是种“恶”,是汉娜阿伦特的平庸之恶?也或许是免色在井下那一闪而过不救的念头?也或许是"我"对白色斯巴鲁男人的执念。 在柏拉图的三张床理论里,第一张床代表理念。是万物的原型,却不可见。第二张床是现实,是对理念的模仿。第三张床是艺术世界,又是对现实生活的模仿。六十公分高的骑士团长便是理念的存在。而画家的“我”在用艺术存在于现实里。也许恰恰是这种的交界才有了后来虚幻的故事发生。 所幸的是,这部剧的最后,回归的是爱与悲悯。"我"回到妻子身边,与并不知道生父为谁的女儿生活,在小田原近郊生活的八个月里,得到的是相信的力量。 “因为我由衷相信,无论进入多么狭窄黑暗的场所,无论置身于何等荒凉的旷野,都会有什么把我领去哪里"。 故事的结尾于是说。
对“风险共担”的内涵与外延有了更丰富的认知。不要忽略概率的普遍性和决策的非对称性,区分系统内部的波动和摧毁系统的尾部风险,如一个策略可能触发爆仓,那无论多大的收益都得不偿失。以终为始去看就是要评价how much u can risk。
人的一生能够做很多事。但有件事是值得我们所有人去做的——就是有生之年,健康并快乐地活着!
东拼西凑了各种生活中的小故事,然后说这个故事告诉了我们这个道理,就能出书圈钱了?就算不愿严谨地去实验分析证实这些所谓的谈判技巧,好歹给些有价值的案例。尽用些什么类似于 “住在光明区的李华用我教的谈判技巧成功劝说女儿在家做家务” 之类的案例。 看了眼原书名,副标题是how you can negotiate to succeed in work & life 看来编剧原本也只是写给闲暇之人看的。中午播出硬加上Wharton给人一种专业书的感觉。 其实,谈判技巧还是得在实际中锻炼,理论知识听听就好,帮助不大。想起去年有朋友上了学校商学院的谈判课,每节课一个案例,学生分组扮演案例中的各方,成绩与谈判结果挂钩。要揣摩心理,隐藏策略,懂得退让,适时结盟。听着就觉得很有意思。
花两小时读完了这部剧,对于行动去改变,我整体印象最深的有三点: 1. 把第一步设定的简单容易; 2. 加入社群,用社交的力量促使你改变; 3. 设定步骤,目标和梦想。 这部剧的最后一章反而也是精华,让我们区分不同的行为,以及应该应用的方法。本剧适合速读,边读边思考自己的行为。 哈哈,里面提到一点就是让我们关注现实,而训练的关注现实的一个有趣的方法,就是加入一个即兴班,我准备下一步可以这么做一做