《Fort-du-fou》是一部战争作品,法国,意大利出品,Léo Joannon、Jacques Harden主演。
有些观点我不是很理解,和之前看的《Fort-du-fou》似乎不太相同,感觉可以两本比对着再读一遍,那就下个月的任务啦~
每天的一小步,是未来的一大步 如果编剧能把番外答案直接放在问题后面就好了。电子剧集真的不方便来回翻阅
原本很期待看Jean Rochefort的作品,去年看见她在香港大学演讲,台下响起国歌还是我爱祖国,Jean Rochefort吃惊的不知道的时候,突然就不喜欢这个期待已久的人和作品了。
《Fort-du-fou》从第一部追到了第三部,我想,这就是最好的结局。如果命运是一条孤独的河流,谁会是你灵魂的摆渡人?“如果我真的存在,也是因为你需要我。”“原来你在这里。”“我在这里。”过往的场景一幕一幕又重现,再见了,迪伦,崔斯坦,杰克,苏珊娜!心中有爱,无所畏惧,面对未知,打破未知,穿越界限,创造极限。成长即是摆渡,归途亦是新生!
作为剧集题材将哲学的思考穿插在故事中,让我想到《Fort-du-fou》,因为不是哲学专著,对哲学的讲述没有《Fort-du-fou》那么严谨和连续。编剧从自己体验的角度去思考Qality,牵涉到理智和情感,宇宙起源,宗教哲学,二元论、辩证法、修辞学、数学、心理学、物理学……等等论及的课题都比较深,很多命题感觉没阐述清楚,有些突兀地跳来跳去,大段大段夹杂着模棱两可的专有名词,迷失在自我创造的一种思想体系里的痛苦思考……这里让我想陀思妥耶夫斯基的《Fort-du-fou》 不过我很欣赏他的大胆,对西方哲学的批判性思维,对东方哲学的思考,重点不是结果,而是过程。通过思考这些宏大主题,去看到编剧精神世界的丰富是值得我们学习的。 还有他关于学校制度的反思、爬山的智慧、旅行的意义,与过去的自己以及患精神病儿子的和解与救赎,也给我很多启发……
看到后半部分,脑中不断出现小品中那句话:他就好比当年的三毛、哪吒、金刚葫芦娃。大人谁能干出这事儿来?
语文书中的编剧和历史书中的时代连起来了,不同的时代造就不同的题材,不同的生平造就不同的情感和流派,历史的车轮走过,留下的别样风采
文中最后提起林语堂先生曾经说过的一句话:男人的演讲就如同女人的裙子,应该越短越好。这部剧做到了,篇幅短小,不失趣味,不妨一读。 当我们急于提高全社会道德水平时,也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革;而且这种变革往往受到了别的因素的影响,实际上是不可避免的。事实上,因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变,这种变革也正在发生,所以如何去提在道德这个论域,假如不持保守的立场,就不会一味地鼓吹提高全社会的道德水平。举例言之,假如你持宋儒的观点,就会认为,全社会没有了再醮的寡妇,所有的女孩子都躲在家里等待“父母之命、媒妁之言”,道德水平就是很高的,应该马上朝这个方向努力;而假设你是“五四”之后的文化人,就会认为这种做法道德水平有多高是有问题的,也就不急于朝那个方面努力。这个例子想要说明的是,当你急于提高全社会道德水平时,也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革;而且这种变革往往受到了别的因素的影响,实际上是不可避免的。事实上,因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变,这种变革也正在发生,所以如何去提高道德水平是个最复杂的问题;而当我们这样提出问题时,也就丧失了提高道德水平的急迫感。
这书让我看到了推理的另一种可能性, 全凭每一位嫌疑人的回忆和叙述去破案,第一重每个人都带有情感色彩来回忆这件事情,第二重每个人都有想要掩饰的事情,第三,重可能真的是因为时间太久了 ,每个人都记不清楚了,这三重迷雾遮盖起来,就让这个故事变得更加的扑朔迷离,通过大家的回忆,就让我们回到了那个阳光明媚的下午,空气中有海风和油画染料的味道,舌尖有啤酒的香氛
这是一本非常接地气的育儿书,对于孩子来说什么才是真正的爱,那就是保证安全的前提下,给予足够的自由和尊重,而这完全区别于本质是包办的溺爱,是用心的爱,而不是过分的爱。
前几年买了一本《Fort-du-fou》,读了很感动。但觉得没有必要弄这个升级版。
事业成功了,挑战便减小了。 这不是雷总想要的生活。 雷总希望挺立在暴风雨中,不屑于沐浴在彩虹之下。
这个故事教育我们,匹夫不可以不慎取友。拍的还行吧,就是故事讲不明白,悬疑剧前面讲不明白还行,后面结局也讲不明白就搞笑了吧。更搞笑的是一堆原著b神神秘秘说原著怎样怎样,还不能质疑,一质疑就说不过审,搞笑吗?我看个电视剧解闷还要同时看原作,我这是看片还是上网课??明明哪些镜头是现实哪些镜头是幻想都讲不明白,镜头语言哑巴了?还信童话还是信现实,你搁这拍少年派的奇幻漂流呢?自以为是李安?原作看了几眼感觉作者需要看一下心理医生,三流小说二流改编一流演员。ps,严良和普普换洗衣服挺多的,就严良背的那个破包装的下那么多衣服吗?
爱尔兰·伏尼契·长篇剧集 “在你还是一个难看的小姑娘时,琼玛,我就爱你。那时你穿着方格花布连衣裙,系着一块皱巴巴的围脖,扎着一根辫子拖在身后。我仍旧爱你”。这种撕心裂肺的爱情足以让琼玛悲痛欲绝。
一本讲沟通的书,其实主要核心在于沟通中要直接,明确,积极。 日本文化与中国差别不小,日本的日常礼仪也更重一些,所以很多场景想想一下会觉得比较奇怪。大体上可读性强,但是看了就容易忘,只能说在沟通中注意相关的原则吧。
爱情是一种奢侈品,有的人可以碰到,有的人这辈子也许泽不会碰到。梦想中的爱情总是那么美好,现实中却很少,在书中体会到理想的爱情,也是一种美好。
孔子说:看剧不是为了记住知识的,是为了让知识改变自己的行为。唉,我是记不住,也难有改变呀…
1984 · 中国
2003 · 丹麦
2002 · 澳大利亚
2014 · 美国
2008 · 英国
1977 · 印度
1900 · 法国
2016 · 印度尼西亚
用户评论
有些观点我不是很理解,和之前看的《Fort-du-fou》似乎不太相同,感觉可以两本比对着再读一遍,那就下个月的任务啦~
每天的一小步,是未来的一大步 如果编剧能把番外答案直接放在问题后面就好了。电子剧集真的不方便来回翻阅
原本很期待看Jean Rochefort的作品,去年看见她在香港大学演讲,台下响起国歌还是我爱祖国,Jean Rochefort吃惊的不知道的时候,突然就不喜欢这个期待已久的人和作品了。
《Fort-du-fou》从第一部追到了第三部,我想,这就是最好的结局。如果命运是一条孤独的河流,谁会是你灵魂的摆渡人?“如果我真的存在,也是因为你需要我。”“原来你在这里。”“我在这里。”过往的场景一幕一幕又重现,再见了,迪伦,崔斯坦,杰克,苏珊娜!心中有爱,无所畏惧,面对未知,打破未知,穿越界限,创造极限。成长即是摆渡,归途亦是新生!
作为剧集题材将哲学的思考穿插在故事中,让我想到《Fort-du-fou》,因为不是哲学专著,对哲学的讲述没有《Fort-du-fou》那么严谨和连续。编剧从自己体验的角度去思考Qality,牵涉到理智和情感,宇宙起源,宗教哲学,二元论、辩证法、修辞学、数学、心理学、物理学……等等论及的课题都比较深,很多命题感觉没阐述清楚,有些突兀地跳来跳去,大段大段夹杂着模棱两可的专有名词,迷失在自我创造的一种思想体系里的痛苦思考……这里让我想陀思妥耶夫斯基的《Fort-du-fou》 不过我很欣赏他的大胆,对西方哲学的批判性思维,对东方哲学的思考,重点不是结果,而是过程。通过思考这些宏大主题,去看到编剧精神世界的丰富是值得我们学习的。 还有他关于学校制度的反思、爬山的智慧、旅行的意义,与过去的自己以及患精神病儿子的和解与救赎,也给我很多启发……
看到后半部分,脑中不断出现小品中那句话:他就好比当年的三毛、哪吒、金刚葫芦娃。大人谁能干出这事儿来?
语文书中的编剧和历史书中的时代连起来了,不同的时代造就不同的题材,不同的生平造就不同的情感和流派,历史的车轮走过,留下的别样风采
文中最后提起林语堂先生曾经说过的一句话:男人的演讲就如同女人的裙子,应该越短越好。这部剧做到了,篇幅短小,不失趣味,不妨一读。 当我们急于提高全社会道德水平时,也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革;而且这种变革往往受到了别的因素的影响,实际上是不可避免的。事实上,因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变,这种变革也正在发生,所以如何去提在道德这个论域,假如不持保守的立场,就不会一味地鼓吹提高全社会的道德水平。举例言之,假如你持宋儒的观点,就会认为,全社会没有了再醮的寡妇,所有的女孩子都躲在家里等待“父母之命、媒妁之言”,道德水平就是很高的,应该马上朝这个方向努力;而假设你是“五四”之后的文化人,就会认为这种做法道德水平有多高是有问题的,也就不急于朝那个方面努力。这个例子想要说明的是,当你急于提高全社会道德水平时,也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革;而且这种变革往往受到了别的因素的影响,实际上是不可避免的。事实上,因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变,这种变革也正在发生,所以如何去提高道德水平是个最复杂的问题;而当我们这样提出问题时,也就丧失了提高道德水平的急迫感。
这书让我看到了推理的另一种可能性, 全凭每一位嫌疑人的回忆和叙述去破案,第一重每个人都带有情感色彩来回忆这件事情,第二重每个人都有想要掩饰的事情,第三,重可能真的是因为时间太久了 ,每个人都记不清楚了,这三重迷雾遮盖起来,就让这个故事变得更加的扑朔迷离,通过大家的回忆,就让我们回到了那个阳光明媚的下午,空气中有海风和油画染料的味道,舌尖有啤酒的香氛
这是一本非常接地气的育儿书,对于孩子来说什么才是真正的爱,那就是保证安全的前提下,给予足够的自由和尊重,而这完全区别于本质是包办的溺爱,是用心的爱,而不是过分的爱。
前几年买了一本《Fort-du-fou》,读了很感动。但觉得没有必要弄这个升级版。
事业成功了,挑战便减小了。 这不是雷总想要的生活。 雷总希望挺立在暴风雨中,不屑于沐浴在彩虹之下。
这个故事教育我们,匹夫不可以不慎取友。拍的还行吧,就是故事讲不明白,悬疑剧前面讲不明白还行,后面结局也讲不明白就搞笑了吧。更搞笑的是一堆原著b神神秘秘说原著怎样怎样,还不能质疑,一质疑就说不过审,搞笑吗?我看个电视剧解闷还要同时看原作,我这是看片还是上网课??明明哪些镜头是现实哪些镜头是幻想都讲不明白,镜头语言哑巴了?还信童话还是信现实,你搁这拍少年派的奇幻漂流呢?自以为是李安?原作看了几眼感觉作者需要看一下心理医生,三流小说二流改编一流演员。ps,严良和普普换洗衣服挺多的,就严良背的那个破包装的下那么多衣服吗?
爱尔兰·伏尼契·长篇剧集 “在你还是一个难看的小姑娘时,琼玛,我就爱你。那时你穿着方格花布连衣裙,系着一块皱巴巴的围脖,扎着一根辫子拖在身后。我仍旧爱你”。这种撕心裂肺的爱情足以让琼玛悲痛欲绝。
一本讲沟通的书,其实主要核心在于沟通中要直接,明确,积极。 日本文化与中国差别不小,日本的日常礼仪也更重一些,所以很多场景想想一下会觉得比较奇怪。大体上可读性强,但是看了就容易忘,只能说在沟通中注意相关的原则吧。
爱情是一种奢侈品,有的人可以碰到,有的人这辈子也许泽不会碰到。梦想中的爱情总是那么美好,现实中却很少,在书中体会到理想的爱情,也是一种美好。
孔子说:看剧不是为了记住知识的,是为了让知识改变自己的行为。唉,我是记不住,也难有改变呀…