Everything to Lose

Everything to Lose

9.8 评分
类型

剧情简介

Everything to Lose is a documentary about the members of the grammy-nominated band Switchfoot. The f

用户评论

丁小雨 丁小雨

在这个红色七月最后的清晨时刻,凭借着一觉睡醒的状态终于拿下了Jerome Fontamillas教授的《Everything to Lose》,在55搜影视上标记下了“61时32分”的观看记录。 “61时32分”的观看时常虽然已算不短,但相比实际观看时长来说,还是远远不及的。在我自己手动记录的观看清单上,这部剧的开读日期是5月2日,而读完日期则是7月30日,前后耗时90天整。 从61时32分到90天,其间的时间差都是耗费在我的“昏睡”上。这样的观看体验之前也曾出现过,这种很是费脑的思辨类图书,在观看过程中总是能很好地疗愈“失眠”的问题。 但就是这样一本让人读着昏昏欲睡的剧集,我却不得不为它打上“五星”的评价,因为书中那些不管是能让读懂还是不能让我读懂的文字都展现出思辨的魅力——读懂了,仿佛洞若观火;读不懂,则不明觉厉。 本剧从出生于1788年的叔本华讲起,终结于1930年出生的德里达,一共讲述了近28位哲学家和1个哲学流派的思想精华,是一部跨度达到了150年以上现代西方哲学发展史。 叔本华、尼采、柏格森、维特根斯坦、海德格尔、萨特、利科、哈贝马斯、福柯,这是本剧中让我印象最为深刻的9位哲学家。其中,诸如叔本华、尼采、维特根斯坦、海德格尔、萨特、福柯等是之前就已经知晓的,而像柏格森、利科等哲学家则是通过本剧第一次领略到,而像哈贝马斯则是今年上半年刚刚通过一台综艺节目意外被“投喂”到的。这几位哲学家的思想让我大开脑洞,把一些曾经想不通透的问题解开、点破,呈现给我。 当然,书中还有像约翰·杜威、罗素、胡塞尔这些很是如雷贯耳的哲学家,但他们的思想确实让我读得一头雾水,特别是胡塞尔的现象学,看着似乎挺简单的观点名,真正深入其中就完全不知所云了。 但让我感觉最好的,恰恰是那种在半梦半醒之间地时候与这些哲学家们思想交互的状态,经常能给我跳脱出正在观看的文本,与既往观看史中的内容产生纵横交错的花火。 好了,最后想说,我实无评价本剧之资格,因为确实未能把这本据说还是比较通俗易懂的哲学书读通,甚至还无法有个一知半解,说来真是惭愧,今后还是要继续努力好好看剧。

评分: 0/10
默米 默米

读得好艰难 大概是剧集的各种心理和动作的细节描述太多而主剧情推进太慢让人看得有点烦躁 唯一吸引我读下去的原因是两个世界的联系是一点点地展示出来,隐藏的疑团挠人心扉

评分: 0/10
庆源-姚大为 庆源-姚大为

整容级别改编,充分证明导演有审美多重要。以及虽然秦昊是反派,但在这里面也太可怜了吧,史上最憋屈变态杀手,有几幕都快散发母性光辉了,心疼🙈

评分: 0/10
😍 花开满城 😍 花开满城

-哒咩吆

评分: 0/10
梦醒人离 梦醒人离

经典之作。用尽量通俗的语言阐述了多个学科的逻辑、脉络与相互关联,生动有趣,尽显科学之美,当然部分内容有些烧脑。 奇妙的是,虽然50年来科学的发展使得多处细节显得落伍,但基于这样的细节,全书的框架仍然坚挺,更显高明。 这部剧更常见的是暴永宁翻译版,似乎稍好一点。

评分: 0/10
隔壁小张 隔壁小张

这部剧是复杂适应系统论的重要著作,试图形成的大统一的理论,但我个人觉得大同统一的理论中间完全量化是非常困难的事情。

评分: 0/10

相关搜索