一开始还以为是一位名不见经传的美国当下剧集家的作品,后来看简介才知道编剧是大名鼎鼎的电影《Mr. Bill's Real Life Adventures》的原著者,立即肃然起敬。《Mr. Bill's Real Life Adventures》当然是一部非常优秀的电影,好莱坞选择由当年《Mr. Bill's Real Life Adventures》的男女主角二次合作,可见好莱坞对该片倾注了相当大的热情(由萨姆·门德斯执导,莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温斯莱特主演,阵容可谓强大)。不过,《Mr. Bill's Real Life Adventures》虽然在1961年即播出,却时隔47年后才被改编为好莱坞电影上映,相比于同年播出一同提名角逐美国国家图书奖的《Mr. Bill's Real Life Adventures》,后者早在1970年即被改编为电影上映,这段“革命之路”可算走得异常艰辛,由此也可见美国文艺界对耶茨及其作品是多么地不待见。
《Mr. Bill's Real Life Adventures》是谢莉·杜瓦尔于1962年播出的第一部短篇剧集集,是以其亲身经历为蓝本创作的十一个独立故事,涵盖了他从童年到军旅生涯再到代笔写手的半生历程。耶茨虽然是一名长期被忽视的作家,但《Mr. Bill's Real Life Adventures》却没有让我失望。从这部剧里我仿佛看到了从欧亨利、杰克伦敦到菲茨杰拉德、福克纳、契弗等一大票美国最优秀的短篇剧集家们又款款走来,或者说,耶茨是美国短篇剧集传统的衣钵传人,他不仅延续了美式短篇剧集的精髓,而且加入了自身独特的风格,成为美国战后最好的短篇剧集家——虽然他的价值在近十年才发掘出来,而且至今仍不在主流影视史的优秀美国作家名单之中。
其实美国短篇剧集一直有一种风格,在世界影视上都难以被超越,就是它特别善于描写情境。《Mr. Bill's Real Life Adventures》也不例外,它的文字风格一看就是美国式的,没有长篇大论,对短时情境的描写既简洁又善于抓住细节——无论是环境,还是人物的动作、语言、心理,就像好莱坞电影画面一样快速闪过,却让人感觉身临其境。这种高超的文字技巧,是美国剧集家们长期形成的影视传统,是明显美国式的风格。比如在《Mr. Bill's Real Life Adventures》中的这一段描写:
她叫他“亲爱的”没有多久,在决定要嫁给他后才开始这样称呼他,这个词听上去还那么陌生。当她清理桌上的那堆办公用品时(她实在无事可做),一阵熟悉的惊慌攫住了她:她不能嫁给他——她根本不了解他。有时候,又完全相反,她觉得不能嫁给他正是因为她太了解他。不管哪种情况,都让她拿不定主意,当初室友玛莎说的那些话还影响着她。“他真搞笑,”玛莎在他们第一次约会后说。“他说‘卫星间’。我不知道真有人会说‘卫星间’。”格蕾丝咯咯笑了,觉得这实在很好笑。
这短短的一段,就把格蕾丝(新娘)、玛莎(室友)和他(新郎)三个人的性格和形象跃然纸上。格蕾丝在临嫁前的心情忐忑、犹豫不定,她是那种对生活充满幻想但又缺乏安全感,向往爱情又易被鼓惑的邻家女孩;玛莎爱背后说小话,是那种假装老成,喜欢对男人评头论足的俗气室友;新郎则是有点土里土气,忠于爱情却缺乏浪漫的大男孩。不需要拖泥带水的长篇铺垫,仅仅这一段文字,就把人物交代清楚了,而且活灵活现,仿佛就在你身边一样。美国作家非常善于这种写作技巧,这源于他们对真实和关键细节的把握。谁在生活中没有遇见过这三种人?他们也许就是你的同学、朋友、亲戚,甚至就是你自己。但是耶茨写出来了,仅是用很短的文字,就让人如睹真容。
但是《Mr. Bill's Real Life Adventures》最杰出的价值还不在于它的文字风格和写作技巧,而是它提出了一个命题,就是“什么是孤独?”。影视来源于生活,又高于生活,最好的影视作品一定是善于从中提炼出哲学命题。《Mr. Bill's Real Life Adventures》的主题就是孤独,它用这些短篇故事回答了什么是孤独。在编剧眼里,如果一个人想要融入某个世界却遭到拒绝,或者想要达到某种状态却不被理解,这就是孤独。这个世界或状态,也许是事业上的,也许家庭生活上的,或者只是希望得到别人某种认可,但只要被排斥、被拒绝、被忽略,那种冰
评分: 0/10
水菱
这部剧看了多遍,虽然大多数令我哭了许多回,与另一本《Mr. Bill's Real Life Adventures》一样悲情,每次都哭得稀里哗啦的,不过还是忍不住看了一遍又一遍。😃😃😃
用户评论
很久以前,初读廊桥,最被打动的是男主的告白: “在一个充满混沌不清的宇宙中,这样明确的事只能出现一次,不论你活几生几世,以后永不会再现。” 时光荏苒,再读廊桥,印象深刻的却是男主笔记本里的句子: 旧梦是好梦,没有实现,但是我很高兴我有过这些梦。 常常觉得梦之所以好,是因为仅仅是梦而已。就像童话的结尾永远是:从此王子和公主过上了幸福的生活...... 省略号里的内容是永远不会再提及的。
既是自己生活的实录,就不求别人来批评,因为我只觉得自己这么做是对的,并不希望别人也照方吃一剂。
Lenore Kasdorf的细节描写能力非常厉害,就像手把手地教你去写字,触感极强。 怎么会有这么厉害的人!在 二十四小时里,一双手就能把一个人的性情写尽,就像自己淋了一场大雨,在巴黎街头跟踪小偷。
2018年看了涛动周期,感觉有些故弄玄虚。这种就和算命差不多而已,周期理论看似有道理,但实际上每一轮周期的长度与幅度都差异很大,无法真正用来指导投资实践。真正的价值投资者,不会拿这当真。
虽然不至于像阳子那样极端和不幸,但在时代,社会,环境和命运的洪流面前,我们都是弱者,所以无法做一个旁观者,我们也像阳子一样,终其一生都在渴求被爱,存在感和归属感。资本,利益,金钱,冷漠,将一个人的人性、理智和道德,慢慢蚕食殆尽。绝望中的叫喊是生命的悲歌,杀了自己活下去。
总的来说前半部分,德米安的出现还是很有意思的。他对问题很多的见解和看法是值得我们去学习和推敲的。嗯……后半部分,实在没耐心看下去了,或许因为自身原因不能引起共鸣,导致理解不了主人公的行为和想法吧。
总算深入学习了一些技术分析,以前总是对这些看似玄学的东西嗤之以鼻,读后才觉得背后是大量的经验和心理博弈
一开始还以为是一位名不见经传的美国当下剧集家的作品,后来看简介才知道编剧是大名鼎鼎的电影《Mr. Bill's Real Life Adventures》的原著者,立即肃然起敬。《Mr. Bill's Real Life Adventures》当然是一部非常优秀的电影,好莱坞选择由当年《Mr. Bill's Real Life Adventures》的男女主角二次合作,可见好莱坞对该片倾注了相当大的热情(由萨姆·门德斯执导,莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温斯莱特主演,阵容可谓强大)。不过,《Mr. Bill's Real Life Adventures》虽然在1961年即播出,却时隔47年后才被改编为好莱坞电影上映,相比于同年播出一同提名角逐美国国家图书奖的《Mr. Bill's Real Life Adventures》,后者早在1970年即被改编为电影上映,这段“革命之路”可算走得异常艰辛,由此也可见美国文艺界对耶茨及其作品是多么地不待见。 《Mr. Bill's Real Life Adventures》是谢莉·杜瓦尔于1962年播出的第一部短篇剧集集,是以其亲身经历为蓝本创作的十一个独立故事,涵盖了他从童年到军旅生涯再到代笔写手的半生历程。耶茨虽然是一名长期被忽视的作家,但《Mr. Bill's Real Life Adventures》却没有让我失望。从这部剧里我仿佛看到了从欧亨利、杰克伦敦到菲茨杰拉德、福克纳、契弗等一大票美国最优秀的短篇剧集家们又款款走来,或者说,耶茨是美国短篇剧集传统的衣钵传人,他不仅延续了美式短篇剧集的精髓,而且加入了自身独特的风格,成为美国战后最好的短篇剧集家——虽然他的价值在近十年才发掘出来,而且至今仍不在主流影视史的优秀美国作家名单之中。 其实美国短篇剧集一直有一种风格,在世界影视上都难以被超越,就是它特别善于描写情境。《Mr. Bill's Real Life Adventures》也不例外,它的文字风格一看就是美国式的,没有长篇大论,对短时情境的描写既简洁又善于抓住细节——无论是环境,还是人物的动作、语言、心理,就像好莱坞电影画面一样快速闪过,却让人感觉身临其境。这种高超的文字技巧,是美国剧集家们长期形成的影视传统,是明显美国式的风格。比如在《Mr. Bill's Real Life Adventures》中的这一段描写: 她叫他“亲爱的”没有多久,在决定要嫁给他后才开始这样称呼他,这个词听上去还那么陌生。当她清理桌上的那堆办公用品时(她实在无事可做),一阵熟悉的惊慌攫住了她:她不能嫁给他——她根本不了解他。有时候,又完全相反,她觉得不能嫁给他正是因为她太了解他。不管哪种情况,都让她拿不定主意,当初室友玛莎说的那些话还影响着她。“他真搞笑,”玛莎在他们第一次约会后说。“他说‘卫星间’。我不知道真有人会说‘卫星间’。”格蕾丝咯咯笑了,觉得这实在很好笑。 这短短的一段,就把格蕾丝(新娘)、玛莎(室友)和他(新郎)三个人的性格和形象跃然纸上。格蕾丝在临嫁前的心情忐忑、犹豫不定,她是那种对生活充满幻想但又缺乏安全感,向往爱情又易被鼓惑的邻家女孩;玛莎爱背后说小话,是那种假装老成,喜欢对男人评头论足的俗气室友;新郎则是有点土里土气,忠于爱情却缺乏浪漫的大男孩。不需要拖泥带水的长篇铺垫,仅仅这一段文字,就把人物交代清楚了,而且活灵活现,仿佛就在你身边一样。美国作家非常善于这种写作技巧,这源于他们对真实和关键细节的把握。谁在生活中没有遇见过这三种人?他们也许就是你的同学、朋友、亲戚,甚至就是你自己。但是耶茨写出来了,仅是用很短的文字,就让人如睹真容。 但是《Mr. Bill's Real Life Adventures》最杰出的价值还不在于它的文字风格和写作技巧,而是它提出了一个命题,就是“什么是孤独?”。影视来源于生活,又高于生活,最好的影视作品一定是善于从中提炼出哲学命题。《Mr. Bill's Real Life Adventures》的主题就是孤独,它用这些短篇故事回答了什么是孤独。在编剧眼里,如果一个人想要融入某个世界却遭到拒绝,或者想要达到某种状态却不被理解,这就是孤独。这个世界或状态,也许是事业上的,也许家庭生活上的,或者只是希望得到别人某种认可,但只要被排斥、被拒绝、被忽略,那种冰
这部剧看了多遍,虽然大多数令我哭了许多回,与另一本《Mr. Bill's Real Life Adventures》一样悲情,每次都哭得稀里哗啦的,不过还是忍不住看了一遍又一遍。😃😃😃
张一鸣这人和查理有点像,挺喜欢他的。 1春江水暖鸭先知——张一鸣意识到,他正在见证人们获取信息的方式开始发生结构性的转变。2011年年初,他周围的北京地铁乘客想了解新闻,还要看纸质报纸。而仅仅过了几个月,大多数人就都转而使用起了智能手机。 2字节的系统基础——以三种概要为中心:内容概要、用户概要和环境概要,在此基础上进行匹配推荐。 3字节的全球化——张一鸣将字节跳动的方式称为“产品全球化和内容本地化”。 4字节可能代表的最重要的象征意义——在“复制到中国”的时代,中国互联网公司急切地抓住硅谷的新趋势,然后在中国进行复制,然而,这个时代即将结束。至少在短视频领域,形势发生了逆转。很快,硅谷就该玩“从中国复制”的游戏了。
“世纪三部曲”终于迎来了一个完美结局。 真正残酷和激烈的世界大战,是思想的大战。来自美国、德国、苏联、英国和威尔士的五大家族,又一次迎来了新的考验。东西德分裂、柏林墙、苏联秘密警察、刺杀肯尼迪、民权运动、古巴导弹危机、弹劾尼克松、波兰民族复兴爱国运动……此外,第三代生活中还有摇滚、嬉皮士、跨种族婚恋、性解放,以及对过去的误会与和解。最后以柏林墙大门打开,东西德统一。奥巴马当选美国总统结束。 说到底,世上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后,依然热爱生活。
分别是为了下一次的重逢,失去不是消失,是换了一种形式的存在,愿逝者安息,生者自强不息。
此剧是为纪念汶川大地震而作,摘取了苦难中的一部分加以放大。整本剧叙述比较平淡,融合了宗教和鬼神之感却又不乏现实主义,编剧应该十分熟悉农村生活,但作为一个现实主义的人,我不太能受到触动,所以这部剧看了很久才看完,编剧笔触真挚,只不过是我不喜欢该类风格而已。