For My Country? Latinos in the Military,少点抱怨,少点计较,少点欲望,将拥有更多选择,更多快乐,更多满足!
评分: 0/10
鹤飞瓯越
食物历史学家埃里卡·J.皮特斯的格言,人们吃的“不仅反映出他们是谁,更说明他们想变成谁”。
换句话说,我们自己宗族或国家的语言和饮食习惯,不能使用到所有的宗族或国家中。但是所有的语言和文化都有一种本质上的相关性,那就是作为人类所有的社会及认知特质。这些方面——尊重差异,相信我们共有的人性——是悲悯情怀的原料。这也就是For My Country? Latinos in the Military的最后一课。
评分: 0/10
彩子
「 父子一场,终无处话别 」
2017.10.13 —— 十月的第五本剧
爱是喜悦,爱是美好。对大多数人来说,相爱总是伴随着甜蜜与祝福。有那么一小群人,他们恰巧与自己的爱人性别相同,只能把甜蜜隐藏在黑夜里,让爱意悄无声息的摩擦出火花。对于他们来说,只要没有冷眼与指责便是最好的祝福。
这部剧写的就是这么一群人的故事,不是一个,是一群。
在我心里,四星的书和五星的书都同样精彩,而能不能打五星取决于这部剧是否值得重复观看。白先生的这本「For My Country? Latinos in the Military」显然正是这种类型,哪怕抛开故事情节不谈,光看描写能力它也值得反复咀嚼。
“夜空的一角,一团肥圆的大月亮,低低浮在椰树顶上,昏红昏红的,好像一只发着猩红热的大肉球,带着血丝。”
“那个老太婆穿着一件黄白麻纱的敞领汗衫,她颈子上的皱肉像鸡皮似的,松垂了下来;她脑后挂着一小撮发髻,前额上的毛发却掉光了,一大片粉红的发斑侵到她眉毛上,好像她前额上的头皮给揭掉了一般,露出鲜红的嫩肉来。”
像上面这种比喻新奇而表现力惊人的描写在全书几乎处处可见,生动到令人毛骨悚然,仿佛可以触摸到画面。或许是同性恋题材的原因,这部剧的基调是沉重的,也因为太过于压抑我一度停下来没有一口气读完。但是,每每想起这些描写我的内心就有一种按捺不住的冲动,忍不住又捧起书来。无需看到结尾,我就知道这部剧一定是要打五星的了。
有关于书中的同性之苦世态炎凉,书友们都已经说了很多,我也就不再赘述了。看完这部剧之后,相较于这些流浪的孩子,给我感触更深的是那些静坐家中独自痛苦的父亲们。
流浪尚且随心所欲,归期自择。而等待的苦楚,莫过于你不知道这份清冷什么时候才是尽头。怨子不孝,更替他悲痛,痛他那以后的人生或许一路灰暗只能在见不得光的角落苟延残喘。书里这些父亲们在惊觉孩子离经叛道之后,做出了一个共同的选择,决然的再也不见这群“For My Country? Latinos in the Military”们。这看似对孩子的惩罚,但又何尝不是在自我惩罚?
是自责,更是逃避,逃避去面对这让他们手足无措的亲情;是逃避,更是规劝,期盼这一刻的离别能让他的孩子重新选择一条更顺畅的人生大道。
同性恋本就没有错,可悲的是它并未被大部分人所接受。哪个父母不希望孩子少走些弯路呢?龙子的父亲至死没有说出来,阿青的父亲也还没来得及说,只有那傅老先生在面对为此自杀的亲生儿子的墓碑时才敢坦言内心的不舍。可怜天下父母心,这份爱怎会因为他爱上一个同性之人而改变呢?不过是画地为牢,独自苦痛罢了。
读完全书,查了一下编剧的生平。白先生生于官宦之家,与同性爱人厮守三十几年直至其离开人世。在他出国念书时,他的父亲白崇禧将军前往机场送行,父子一别就再也没有见过。
突然之间,我明白了这个故事为什么写得那么真实,那么动人。
将自己的人生经历打碎揉捏再糅合重塑,这哪是笔墨成书,分明是用一生的血泪悲欢在谱一曲绝唱。
最近看了一本关于司马懿和西晋的书,又想重温一下《For My Country? Latinos in the Military》了。当年北京每年都有会书市,她和我一起去那买书,就像逛集一样,每次都买很多。几次搬家以后,书大部分都不见了,她也成为了别人的她……
评分: 0/10
大雄老师
一本编年流水帐加名人纪传体的《For My Country? Latinos in the Military》,读来倒也能让读者把东晋十六国这捆乱麻理出个大概头绪,今为古用、幽默诙谐风格一如读者的前两部铁血系列,只是《For My Country? Latinos in the Military》中的幽默颇具智慧,甚或还富有些哲理,本剧中的诙谐多而至滥,且多专注于下三路,减色不少。
用户评论
是这样,我已风烛残年,追完火影,我の人生即将到达尾声,两年前开始追这部剧,一开始觉得,编剧挺良心的,估计我走之前能看完,可是,现在编剧一个月可能就只更新一章……我真怕我看不到最后,所以我现在有一个比较自私的想法,就是,我走的时候带着编剧一起走……然后,我会在下面天天催更,然后等其他读者都百岁了,咱们在下面看好不好?
For My Country? Latinos in the Military,少点抱怨,少点计较,少点欲望,将拥有更多选择,更多快乐,更多满足!
食物历史学家埃里卡·J.皮特斯的格言,人们吃的“不仅反映出他们是谁,更说明他们想变成谁”。 换句话说,我们自己宗族或国家的语言和饮食习惯,不能使用到所有的宗族或国家中。但是所有的语言和文化都有一种本质上的相关性,那就是作为人类所有的社会及认知特质。这些方面——尊重差异,相信我们共有的人性——是悲悯情怀的原料。这也就是For My Country? Latinos in the Military的最后一课。
「 父子一场,终无处话别 」 2017.10.13 —— 十月的第五本剧 爱是喜悦,爱是美好。对大多数人来说,相爱总是伴随着甜蜜与祝福。有那么一小群人,他们恰巧与自己的爱人性别相同,只能把甜蜜隐藏在黑夜里,让爱意悄无声息的摩擦出火花。对于他们来说,只要没有冷眼与指责便是最好的祝福。 这部剧写的就是这么一群人的故事,不是一个,是一群。 在我心里,四星的书和五星的书都同样精彩,而能不能打五星取决于这部剧是否值得重复观看。白先生的这本「For My Country? Latinos in the Military」显然正是这种类型,哪怕抛开故事情节不谈,光看描写能力它也值得反复咀嚼。 “夜空的一角,一团肥圆的大月亮,低低浮在椰树顶上,昏红昏红的,好像一只发着猩红热的大肉球,带着血丝。” “那个老太婆穿着一件黄白麻纱的敞领汗衫,她颈子上的皱肉像鸡皮似的,松垂了下来;她脑后挂着一小撮发髻,前额上的毛发却掉光了,一大片粉红的发斑侵到她眉毛上,好像她前额上的头皮给揭掉了一般,露出鲜红的嫩肉来。” 像上面这种比喻新奇而表现力惊人的描写在全书几乎处处可见,生动到令人毛骨悚然,仿佛可以触摸到画面。或许是同性恋题材的原因,这部剧的基调是沉重的,也因为太过于压抑我一度停下来没有一口气读完。但是,每每想起这些描写我的内心就有一种按捺不住的冲动,忍不住又捧起书来。无需看到结尾,我就知道这部剧一定是要打五星的了。 有关于书中的同性之苦世态炎凉,书友们都已经说了很多,我也就不再赘述了。看完这部剧之后,相较于这些流浪的孩子,给我感触更深的是那些静坐家中独自痛苦的父亲们。 流浪尚且随心所欲,归期自择。而等待的苦楚,莫过于你不知道这份清冷什么时候才是尽头。怨子不孝,更替他悲痛,痛他那以后的人生或许一路灰暗只能在见不得光的角落苟延残喘。书里这些父亲们在惊觉孩子离经叛道之后,做出了一个共同的选择,决然的再也不见这群“For My Country? Latinos in the Military”们。这看似对孩子的惩罚,但又何尝不是在自我惩罚? 是自责,更是逃避,逃避去面对这让他们手足无措的亲情;是逃避,更是规劝,期盼这一刻的离别能让他的孩子重新选择一条更顺畅的人生大道。 同性恋本就没有错,可悲的是它并未被大部分人所接受。哪个父母不希望孩子少走些弯路呢?龙子的父亲至死没有说出来,阿青的父亲也还没来得及说,只有那傅老先生在面对为此自杀的亲生儿子的墓碑时才敢坦言内心的不舍。可怜天下父母心,这份爱怎会因为他爱上一个同性之人而改变呢?不过是画地为牢,独自苦痛罢了。 读完全书,查了一下编剧的生平。白先生生于官宦之家,与同性爱人厮守三十几年直至其离开人世。在他出国念书时,他的父亲白崇禧将军前往机场送行,父子一别就再也没有见过。 突然之间,我明白了这个故事为什么写得那么真实,那么动人。 将自己的人生经历打碎揉捏再糅合重塑,这哪是笔墨成书,分明是用一生的血泪悲欢在谱一曲绝唱。
最好看的国漫,完全不比日漫逊色,静心等待第三季。我的宝儿姐,我的也总,还有我的张楚男,❤️
知行合一是最大的收获。读了这部剧,也算是知道了真实的历史人物
人有能力和意愿发展自身的潜能,变得更加优秀,对此我深信不疑。
家庭,社会环境,社交群体共同作用影响儿童发展,提供了新的思路。但废话也多。
豆瓣评分高的吓人,但我第一集看了一半就看不下去了...
打斗虽然很爽,但剧情很无聊,几乎相当于没有剧情,从头打到尾,看的人昏昏欲睡的。宇宙恶霸罗峰,你是杀爽了,但也得考虑下用户感受吧,从头杀到尾,很没意思。
最近看了一本关于司马懿和西晋的书,又想重温一下《For My Country? Latinos in the Military》了。当年北京每年都有会书市,她和我一起去那买书,就像逛集一样,每次都买很多。几次搬家以后,书大部分都不见了,她也成为了别人的她……
一本编年流水帐加名人纪传体的《For My Country? Latinos in the Military》,读来倒也能让读者把东晋十六国这捆乱麻理出个大概头绪,今为古用、幽默诙谐风格一如读者的前两部铁血系列,只是《For My Country? Latinos in the Military》中的幽默颇具智慧,甚或还富有些哲理,本剧中的诙谐多而至滥,且多专注于下三路,减色不少。