《Siva l'invisible》短片电影，乔治·梅里爱主演的法国作品。
挺有趣的还，一些在人类世界发生的迷思，抱怨，吐槽或是生活哲学，在小动物的世界里，也一样存在啊。那下次再郁闷的时候，我也许会想起在窗外的某只鸟也正在大骂鸟生，可能就不会觉得自己太惨，是会笑出声的。
这部剧被高估了。故事是一个好故事，配角的描写也不错，唯一的失败就是主角的刻画。主角一开始是愣头青我接受，但是经历了这么多事。主角不止是行为还有思考都处于新手阶段，编剧完全没有考虑主角的心态变化吗？还有人性的过渡吗？我没有全部看完，不知道后面的结局是什么？主角有没有变化？我还想说一句这是一个好故事！
说实话，比较少看这类书，有点难以理解，所以花的时间挺长。 书中从飞机飞行清单，讲到医疗清单，再讲到投资清单。确实让我相信了清单的重要性。其实在生活中我们或多或少也列过清单，也希望我们能够按清单去执行，去避免发生更多的错误问题。今天也刚好看了一部电影《Siva l'invisible》，就算我们在工作时没有按清单进行，那在生活中按着清单走或许也能避免过多的时间消耗在一些没有意义的事情上吧。
逻辑不够严谨但甜度适宜，有人说故事最后以烂尾作结局，我倒觉得这样的结局再好不过，那些自有安排皆有因果。
这部剧给我的启发不是一星半点，让我明白了很多，也很庆幸遇到了这样一本剧，也很好奇，编剧是怎样的心性才能写出这样一本剧。
感觉在古代得病不是最可怕的，而去找各种医生和江湖郎中看病才是最可怕的，人类没把自己折腾的灭绝还真是不容易啊。同时觉得古代人的脑洞不是一般的大，不知道这算是想象力丰富还是愚昧无知呢？
只看这部剧的书名《Siva l'invisible》四个字很容易让人误以为这是一本专注于讲述如何能提出好问题的剧集，但是实际上这部剧的核心是在讲述如何锻炼提升你的深度思考力和批判性思维的能力。在今天这个信息过载的时代，具备深度思考力和批判性思维能力的人将会建立起自己独特的竞争优势。这部剧也被誉为批判性思维领域的圣经，目前已经出过十一版，被国内很多大咖推荐过。 那么如何建立批判性思维的能力呢？编剧的方法是在接受信息时问自己十个关键问题，当有一天这十个关键问题已经注入到你生活习惯中时，你将成为一个具备强批判性思维的人。 这十个关键问题依次是： 论题和结论是什么？理由是什么？有哪些术语或短语含义模糊不够明确？推理过程中有什么隐含的价值观假设或描述性假设？推理过程中有没有谬误？推理过程中使用的证据效力如何？有没有其它替代原因能支撑推理的结论？推理过程中使用的数据有没有欺骗性？推理过程中有什么重要信息被省略了？根据推理还能得出其它哪些合理的结论？ 这十个问题可以拆分成两部分，前三个问题是识别论证的相关要素（论题、理由、结论分别是什么）；后七个问题是分析论证过程的合理性，从寻找词语的模糊性、寻找隐含的价值观假设和描述性假设、分析推理过程中是否存在常见的谬误、分析证据的和数据的效力、寻找其它可能的理由或者其它更合理的结论等方方面面，进而综合评估整个结论的可靠性。书中在介绍每个问题使用时都通过大量具体案例来说明，让读者理解起来更加容易，具有很强的指导性。 最后，再简单总结一下看剧过程中对自己最大的几个启发点。 1、通过十个关键问题驱动锻炼自己接受信息时批判性思维的能力。 2、注意识别隐含在结论推理过程中的假设，尤其是价值观假设和描述性描述，非常重要。 3、要注意避免一些常见的推理谬误，比如诉诸情感谬误，滑坡谬误等。 4、要注意类比论证的合理性，分析类比元素之间的相同点、不同点、相关性等。 5、避免陷入二分式思维的陷阱，通过改变提问的方式，结论可能就会有多种可能性。
前面比较偏于哲学，后半段部分有点散，最后还算是回归了主题，还是会有收获的，只是跟想象中这个名字的内容不太一样
第一次看小西的书，在这部剧中看到很多很多编剧的影子，闲暇时可以一读，仅此
本来男主塌房后没想看的，但被副线骗去还是看了。真没想到吕小雨有一天也能演技碾压，思考了下原因可能男主之前的角色大多还是感情外露，所以这种收着演的戏份就暴露短板，眼睛里根本没有感情啊喂。主线最好看的是女主被男主所救，跟着男主，等着男主，到终于看到男主却被卖冰糖葫芦的拽住那大叫，然后over。后面就是主创团队通病，剧情太弱…然后搞了个套路副线，比较俗套工业糖精吧，吃也是能吃只是多喜欢倒也算不上（越往后主线越难看，真全靠副线撑着…
你可以靠这部剧挣钱，但你不能靠这部剧对写作产生长久的好奇心和动力。 编剧一边说这个时代的焦虑，一边又在制造焦虑。如果你不会写作，会失去职场竞争力，如果你不会写作，就无法打造个人品牌。但是你看身边既有职场竞争力有个人品牌的人，他们靠的都是写作吗？ 写作，固然是每个人都可以从中获益的事情。但不应该过分夸大这些益处，也不应该简单粗暴地说写作的好处就是自我投资，能变富有。 功利的初衷是无法让人在写作上持久的，还会让你的文字逐渐水化，标准化。就像这部剧一样，多少还带着公号文的套路，调动情绪，再给一些方法论。
读这部剧的起因是我自己马上要当班主任了，还是刚毕业就要带高一学生。自己毫无经验可谈，想来找找方法，也即是于老师说得“术”。现在读完之后才发现自己错了，哪有什么最好用的“术”啊，只有“道”才是解决问题的根本。在未来未知的教师生涯中，保持一份淡定从容，这就是我的看剧收货。这部剧值得一直回味，反复观看！
老子《Siva l'invisible》是中华文明的精华，也是认识自然、利用自然的理论，应是人们生存的必看剧籍。本剧说道故事性强，语音通俗易懂
1989 · 美国
1999 · 美国,加拿大
1992 · 美国
1915 · 美国
1904 · 法国
1997 · 美国
1975 · 法国
2010 · 哥伦比亚
用户评论
挺有趣的还，一些在人类世界发生的迷思，抱怨，吐槽或是生活哲学，在小动物的世界里，也一样存在啊。那下次再郁闷的时候，我也许会想起在窗外的某只鸟也正在大骂鸟生，可能就不会觉得自己太惨，是会笑出声的。
这部剧被高估了。故事是一个好故事，配角的描写也不错，唯一的失败就是主角的刻画。主角一开始是愣头青我接受，但是经历了这么多事。主角不止是行为还有思考都处于新手阶段，编剧完全没有考虑主角的心态变化吗？还有人性的过渡吗？我没有全部看完，不知道后面的结局是什么？主角有没有变化？我还想说一句这是一个好故事！
说实话，比较少看这类书，有点难以理解，所以花的时间挺长。 书中从飞机飞行清单，讲到医疗清单，再讲到投资清单。确实让我相信了清单的重要性。其实在生活中我们或多或少也列过清单，也希望我们能够按清单去执行，去避免发生更多的错误问题。今天也刚好看了一部电影《Siva l'invisible》，就算我们在工作时没有按清单进行，那在生活中按着清单走或许也能避免过多的时间消耗在一些没有意义的事情上吧。
逻辑不够严谨但甜度适宜，有人说故事最后以烂尾作结局，我倒觉得这样的结局再好不过，那些自有安排皆有因果。
这部剧给我的启发不是一星半点，让我明白了很多，也很庆幸遇到了这样一本剧，也很好奇，编剧是怎样的心性才能写出这样一本剧。
感觉在古代得病不是最可怕的，而去找各种医生和江湖郎中看病才是最可怕的，人类没把自己折腾的灭绝还真是不容易啊。同时觉得古代人的脑洞不是一般的大，不知道这算是想象力丰富还是愚昧无知呢？
只看这部剧的书名《Siva l'invisible》四个字很容易让人误以为这是一本专注于讲述如何能提出好问题的剧集，但是实际上这部剧的核心是在讲述如何锻炼提升你的深度思考力和批判性思维的能力。在今天这个信息过载的时代，具备深度思考力和批判性思维能力的人将会建立起自己独特的竞争优势。这部剧也被誉为批判性思维领域的圣经，目前已经出过十一版，被国内很多大咖推荐过。 那么如何建立批判性思维的能力呢？编剧的方法是在接受信息时问自己十个关键问题，当有一天这十个关键问题已经注入到你生活习惯中时，你将成为一个具备强批判性思维的人。 这十个关键问题依次是： 论题和结论是什么？理由是什么？有哪些术语或短语含义模糊不够明确？推理过程中有什么隐含的价值观假设或描述性假设？推理过程中有没有谬误？推理过程中使用的证据效力如何？有没有其它替代原因能支撑推理的结论？推理过程中使用的数据有没有欺骗性？推理过程中有什么重要信息被省略了？根据推理还能得出其它哪些合理的结论？ 这十个问题可以拆分成两部分，前三个问题是识别论证的相关要素（论题、理由、结论分别是什么）；后七个问题是分析论证过程的合理性，从寻找词语的模糊性、寻找隐含的价值观假设和描述性假设、分析推理过程中是否存在常见的谬误、分析证据的和数据的效力、寻找其它可能的理由或者其它更合理的结论等方方面面，进而综合评估整个结论的可靠性。书中在介绍每个问题使用时都通过大量具体案例来说明，让读者理解起来更加容易，具有很强的指导性。 最后，再简单总结一下看剧过程中对自己最大的几个启发点。 1、通过十个关键问题驱动锻炼自己接受信息时批判性思维的能力。 2、注意识别隐含在结论推理过程中的假设，尤其是价值观假设和描述性描述，非常重要。 3、要注意避免一些常见的推理谬误，比如诉诸情感谬误，滑坡谬误等。 4、要注意类比论证的合理性，分析类比元素之间的相同点、不同点、相关性等。 5、避免陷入二分式思维的陷阱，通过改变提问的方式，结论可能就会有多种可能性。
前面比较偏于哲学，后半段部分有点散，最后还算是回归了主题，还是会有收获的，只是跟想象中这个名字的内容不太一样
第一次看小西的书，在这部剧中看到很多很多编剧的影子，闲暇时可以一读，仅此
本来男主塌房后没想看的，但被副线骗去还是看了。真没想到吕小雨有一天也能演技碾压，思考了下原因可能男主之前的角色大多还是感情外露，所以这种收着演的戏份就暴露短板，眼睛里根本没有感情啊喂。主线最好看的是女主被男主所救，跟着男主，等着男主，到终于看到男主却被卖冰糖葫芦的拽住那大叫，然后over。后面就是主创团队通病，剧情太弱…然后搞了个套路副线，比较俗套工业糖精吧，吃也是能吃只是多喜欢倒也算不上（越往后主线越难看，真全靠副线撑着…
你可以靠这部剧挣钱，但你不能靠这部剧对写作产生长久的好奇心和动力。 编剧一边说这个时代的焦虑，一边又在制造焦虑。如果你不会写作，会失去职场竞争力，如果你不会写作，就无法打造个人品牌。但是你看身边既有职场竞争力有个人品牌的人，他们靠的都是写作吗？ 写作，固然是每个人都可以从中获益的事情。但不应该过分夸大这些益处，也不应该简单粗暴地说写作的好处就是自我投资，能变富有。 功利的初衷是无法让人在写作上持久的，还会让你的文字逐渐水化，标准化。就像这部剧一样，多少还带着公号文的套路，调动情绪，再给一些方法论。
读这部剧的起因是我自己马上要当班主任了，还是刚毕业就要带高一学生。自己毫无经验可谈，想来找找方法，也即是于老师说得“术”。现在读完之后才发现自己错了，哪有什么最好用的“术”啊，只有“道”才是解决问题的根本。在未来未知的教师生涯中，保持一份淡定从容，这就是我的看剧收货。这部剧值得一直回味，反复观看！
老子《Siva l'invisible》是中华文明的精华，也是认识自然、利用自然的理论，应是人们生存的必看剧籍。本剧说道故事性强，语音通俗易懂