看完本剧我才意识到自己是女权主义。Feminism is a range of political movements, ideologies, and social movements that share a common goal: to define, establish, and achieve political, economic, personal, and social equality of sexes. This includes seeking to establish educational and professional opportunities for women that are equal to those for men.
关于单身生活的一些想法自己在书中找到了共鸣,心里很舒服。
作为一本经济类的书,起了个这么文艺的书名,估计骗了多少小女生进来看,这个我想对吴老师说:“服”!哈哈哈…
一些文章在《曾经的勇士们Once Were Warriors》里读过,我不知道,为什么选了Taungaroa Emile的书作为我看剧的开端,可能还是想了解经济后赚钱吧,,看剧都与钱相关,有点违背了我的初衷。
后面准备多读历史影视经济类的剧集。
评分: 0/10
FaHaSiGi
【London Film Festival on Tour 2025】教科书般工整的剧本和演绎,没有短板地优秀,但作为一部2025的电影实在缺乏新意。不过这个题材本身是我的好球区、卡司里几位爷叔辈的都是熟面孔、我对英式幽默和隐晦留白又没有抵抗力,所以是个稳稳的四星。以及,无论是舞台剧还是电影,感觉拉叔的casting type是真的完全固定了[笑]
评分: 0/10
始冰念无
剧情又雷又拖,改编还不如原著
评分: 0/10
Oo_
曾经的勇士们Once Were Warriors
好长的一篇啊,读了170个小时,差不多三周四周。白天在单位上班,这段时间正好赶上年底决算,连上三周的班,周六周日加班,晚上基本上九点半十点左右。其余有时间再看,很满意自己的状态,白天基本不看手机,全心工作,晚上闲下来才会看,但也不会像以前看整晚或者后半夜,顶多十二点多。决算完成的也很顺利,不但决算完成了,人事科让报的数据也是帮着弄好了,🤔感觉自控能力强了一些。
回过头来说书,文笔还真是不敢恭维,尤其是在写阴谋,初一猜测上那几段,有点逻辑不清。还有文中结尾没交代的事情挺多,比如贺春和梦梦咋滴了?阿锦和她相好咋样了?有个木屋的幻境不是有个力量他得去吗?不是交代不能封印四个吗?结果没什么事情。康康最后也没化人。蔡元安排的卧底呢?初一的血的作用呢?应该还有,只不过我没全记下来。
但是,这些都不足以影响我对这部剧的好评,因为啥呢?因为编剧的想象力啊,编剧想象力或者阅历也是真丰富的呢,内容还挺新颖的。我在答头脑王者的时候还用到了书上的知识,而且看剧的时候遇到细节还会有 “哦,原来还可以这样的啊”的感觉,所以我觉得编剧很成功,细节把握很好,让人觉得很真实。
其实看剧也是个了解自我的过程,比如有段描述幻境,如果是我,我希望能同时体验一下陷入幻觉又能出来的感觉。也就是说我希望自己什么都知道。能更了解自己我也很开心。
这部剧的优点还有穿插在情节中的价值观,不忘初心,始终如一,所谓初一。以人为本,人是大道,是基石,但不是全部,苍生为重,世间万物皆有因果,不是谁能轻易左右的。要心存善念。阴阳平衡,不存在无非的理想世界,但不是做恶的理由。亲人,朋友为重。
也感谢有书的陪伴,自己的日子过的也很充实。说我逃避现实也罢,我需要书本作为调剂,为我拓一方净土,容我休憩,躲世间琐事。
用户评论
看完本剧我才意识到自己是女权主义。Feminism is a range of political movements, ideologies, and social movements that share a common goal: to define, establish, and achieve political, economic, personal, and social equality of sexes. This includes seeking to establish educational and professional opportunities for women that are equal to those for men. 关于单身生活的一些想法自己在书中找到了共鸣,心里很舒服。
可不可以编剧快点更新 难道我们就只能等 别人一周两更你都一月一更了
对于金融,原本是一张白纸,现在,开始有了保险这个标题。也仅仅是标题!
纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco88)这部剧播出多年,流传甚广,看得人也很多,所以我要换个角度评这部剧。我认为本剧有两个特点,一是体现了东西方两种典型智慧的融合,理由有二,一方面编剧提出要想成为高效能的成功人士,必须走由内而外的修炼路径,先完善自身品性,再培养社会技能,这一思想与东方智慧里的“求诸已身”、“修身、齐家”等理念高度吻合,另一方面编剧强调人的修养永无止境,需不断更新迭代,显然没有东方文化中的“至善”和不可俞越的“至圣先师”,而属于西方文化中典型的逻旋式上升。 本剧第二个特点来自于编剧的框架构建水平。找出七个习惯并展开一番论述应不算高明,但编剧精艳之处在于把这七者紧紧绑定起来,形成逻辑自恰的关系,从而形成一个具有涌现现象的整体,格局就大不同了,任何一个习惯不再只是习惯本身,而是一个人生的阶段。 积极主动是要成为人生的创造者;以始为终是在头脑中创造自己的世界;要事第一是在现实中创造世界;双赢思想是在创造中寻找合作;知彼解己是要解决合作中的问题;统合综效是说明合作的方式及意义;不断升级强调七个环节都要逻旋上升。在这个框架下,七个习惯被赋予更广泛而深刻之意义,我想这就是佛家所谓一念一世界吧!
封神对于中国电影工业化发展是有贡献的
手冲咖啡入门推荐,满满干货,覆盖面比较广,而且并不是卖情怀或者拔高走高端仪式那种徒有其表的言论,反而更像是用最实在,最贴合生活的技术分享指导文
一开始我认为,如果故事停留在汉斯从神学院回到家后实施了自杀的想法的话,算是一个“完美”的悲剧。读到后面汉斯在爱情上的犹豫与失意、成为技术工人之后周末的放纵却又内疚,才深刻地体会到这个人物的矛盾性,这种矛盾当然与家庭、教育制度不无关系,这也是这场悲剧的本质。
赵宝刚不懂拍电影,这回电视剧也不会拍了。一群演员在作特工状,对话推进剧情,音乐负责煽情---瞎菜,
毛主席一生痴爱看剧,用从书本中获取的知识指导实践,解决问题,提振精神,看剧应该向毛主席学习。
作为一本经济类的书,起了个这么文艺的书名,估计骗了多少小女生进来看,这个我想对吴老师说:“服”!哈哈哈… 一些文章在《曾经的勇士们Once Were Warriors》里读过,我不知道,为什么选了Taungaroa Emile的书作为我看剧的开端,可能还是想了解经济后赚钱吧,,看剧都与钱相关,有点违背了我的初衷。 后面准备多读历史影视经济类的剧集。
【London Film Festival on Tour 2025】教科书般工整的剧本和演绎,没有短板地优秀,但作为一部2025的电影实在缺乏新意。不过这个题材本身是我的好球区、卡司里几位爷叔辈的都是熟面孔、我对英式幽默和隐晦留白又没有抵抗力,所以是个稳稳的四星。以及,无论是舞台剧还是电影,感觉拉叔的casting type是真的完全固定了[笑]
剧情又雷又拖,改编还不如原著
曾经的勇士们Once Were Warriors 好长的一篇啊,读了170个小时,差不多三周四周。白天在单位上班,这段时间正好赶上年底决算,连上三周的班,周六周日加班,晚上基本上九点半十点左右。其余有时间再看,很满意自己的状态,白天基本不看手机,全心工作,晚上闲下来才会看,但也不会像以前看整晚或者后半夜,顶多十二点多。决算完成的也很顺利,不但决算完成了,人事科让报的数据也是帮着弄好了,🤔感觉自控能力强了一些。 回过头来说书,文笔还真是不敢恭维,尤其是在写阴谋,初一猜测上那几段,有点逻辑不清。还有文中结尾没交代的事情挺多,比如贺春和梦梦咋滴了?阿锦和她相好咋样了?有个木屋的幻境不是有个力量他得去吗?不是交代不能封印四个吗?结果没什么事情。康康最后也没化人。蔡元安排的卧底呢?初一的血的作用呢?应该还有,只不过我没全记下来。 但是,这些都不足以影响我对这部剧的好评,因为啥呢?因为编剧的想象力啊,编剧想象力或者阅历也是真丰富的呢,内容还挺新颖的。我在答头脑王者的时候还用到了书上的知识,而且看剧的时候遇到细节还会有 “哦,原来还可以这样的啊”的感觉,所以我觉得编剧很成功,细节把握很好,让人觉得很真实。 其实看剧也是个了解自我的过程,比如有段描述幻境,如果是我,我希望能同时体验一下陷入幻觉又能出来的感觉。也就是说我希望自己什么都知道。能更了解自己我也很开心。 这部剧的优点还有穿插在情节中的价值观,不忘初心,始终如一,所谓初一。以人为本,人是大道,是基石,但不是全部,苍生为重,世间万物皆有因果,不是谁能轻易左右的。要心存善念。阴阳平衡,不存在无非的理想世界,但不是做恶的理由。亲人,朋友为重。 也感谢有书的陪伴,自己的日子过的也很充实。说我逃避现实也罢,我需要书本作为调剂,为我拓一方净土,容我休憩,躲世间琐事。