Heavenly Puss

马丽芳

本来对这剧感觉还不错，结果居然是对历史人物的大型洗白，扣两分

周芹

编剧循循善誘，從公正的三個維度展開討論，即三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。 最終推導出编剧支持第三种理论进路。確實，我也贊同如此的公正才更合理。

이민호💋

感觉三十多年的饭算是白吃了，以后每一餐都要吃的明明白白，蛋白质、脂肪、碳水化合物、矿物质、维生素、膳食纤维、水，尽量做到平衡且一个都不能少。感谢Joseph Barbera老师的分享，这个时代需要这样的真专家给我们带来福音。

清淡云风- CK

很多人都喜欢研究华尔街如何赚钱，并努力去学习其中的奥秘。 中国不是美国，中国的经济模式和金融系统也不同于华尔街。中国是政府主导型经济，不会出现西方国家的那种大崩溃。当市场出现恶化，中国有强大的国有金融资本，充足的国库和外汇储备，这些都是可以作为公共资源来调用。西方国家则不行，中央银行都是私有的，当危机来临之际，彼此都是明哲保身，争论不休，都担心自己的利益损失多了，只有让市场损害大众权益再慢慢恢复。 华尔街的那一套套利方式，到中国就会水土不服。中国政府不会让市场大起大落，经济发展的红利也不会让你投机获取。中国不会出现股神和交易天才，偶有一些投机暴利，也会让你吐出来。 不是说在中国金融行业就没有机会了，中国有中国式的赚钱方法，虽然我还没有完全得出结论，但是绝对不会去照搬华尔街的那一套。

糊糊糊

整体来说不管文笔还是布局，是本好剧，就是匠气太足，编剧不知道是不是女的，行文有点嫩。

吕莹～Eva

如果昨晚一口气读完这部剧，我一定给五星好评，但是今天早上再读，和昨晚的感觉就不一样了。 根据我的理解，前半部分比后半部分好很多。

木木木

虽然跟书相比改动挺大，可主角的内核还是在的，拍摄手法，配乐，演员演技都很不错，看五集哭五集

文智

管理是一种实践，其本质不在于‘知’而在于 ‘行’；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一权威就是成就。

鯨魚🐳

剧情太虐心了，刘恺威演的超乎我想象，很抱歉，我get不到颖儿的美，如果是刘亦菲演童雪会更好。

黎佳艳

看了《Heavenly Puss》这部剧，开悟不少，受益颇多，所以想去实践

flyaway

想要一口气看完，却又不舍得看完。尤为动容的是她在耄耋之年不远万里回国与亲人相聚又分离的那段。逢年过节时奶奶想和她七八十岁的侄女见一面都很不容易，即使有身体和距离的双重阻碍，见到耳朵眼睛都已听不见看不清对方，但只握着对方的手她们就很满足了。不知道自己到她们这个年纪身体状况会怎样，我也会渴望能有更多的时光是与亲人和好友面对面手拉手一起度过的吧。希望能在每个当下不遗余力满怀热忱的做事生活，珍惜好该珍惜的人，然后平静而从容的老去。

晓砺

我很喜欢这部剧，我是被这部剧的书名所吸引，当我翻开看了一下书里的内容，更是让我爱不释手啊，感谢编剧大大编辑了这部剧，如果没有编剧大大的编辑我也不会看到这么可爱的剧集

彧安

编剧说或许我们没有那些最贫穷的人那样生活的艰难，我们受过良好的教育，但我们与穷人的差别其实很小，我们的认知比我们想象中的要少很多。 我们现在美好的生活是在不知不觉中得到的。比如说我们有幸生在中国能吃饱饭的国家里，又非常幸运地生长在经济发达城市里，享受着良好的义务教育、免费的新冠医疗……如果我们生在贫穷的国家或地区不一定会比他们过得好。 是什么让我们无法摆脱贫穷？ 01 行为，购买奢侈品倾向 02 思维，不相信自己有美好的未来 03 心理，皮质醇影响认知及决策能力 或许我们没有世界上最贫困的人那样艰难，但并不代表我们就可以忽视贫穷，当没有了国家和社会托底的时候，我们是否还能享受现在这样的生活，而落入贫穷陷阱。 或许发现并制止造成我们贫穷的思维、行为、心理上的固有惯性，会改变我们的生活，让我们的生活更好，更有意义。 作为渺小的个体，我们能做的就是先让自己摆脱贫穷，不拖国家的后腿。 只有自己强大了，才有能力帮助和影响身边的人或者更多的人。 别人都不希望成为你，你又如何影响和帮助他人呢？

jolie-li

一句下回分解却再无下回，恨不得穿越时空，到曹公子案前，为你研磨烹茶，为你执扇笼火，只求让我看一眼红楼后续，以慰我心。。。

ヅラ

世态炎凉。 口吻诙谐，但越这样，反而越感受到一种凉意...读的时候，我反复想起我那20年代生人的太姥姥太姥爷，想起幼时他们说话的口吻，他们对于一些“禁言”的警惕，和他们看孩子的眼神...