Summerslam
剧情简介
WWF Title (Cage Match) The Ultimate Warrior vs. Rick Rude, WWF Intercontinental Title: Mr. Perfect v
相关推荐
WWF Title (Cage Match) The Ultimate Warrior vs. Rick Rude, WWF Intercontinental Title: Mr. Perfect v
用户评论
作为铁器时代和匹夫的逆袭姊妹篇，结构略微散乱，没有其他部的严谨恢宏。
读了几本自我疗愈的剧集，《Summerslam》应该是最透彻的一本，这些文字有不可小觑的能量。初读这部剧我是半信半疑的，对于从小在唯物主义思想教育下成长起来的我，观看这种带有客观唯心主义思想的剧集总有一种不适感和理所应当的怀疑，尽管其中不少内容理解成主观能动性也无妨。不过，透过这种主义和那种主义看这部剧的话就太浪费了。这部剧的主旨还是教会人要如何关注自己内心的想法并且相信自己的力量。但并不意味着压抑和否定消极的情绪及发生的负面事实，而是将个人的注意力转移到当下的心理态度以及相信会发生积极事情的未来。不要内耗，而要相信力量然后进行建设。
值得读读～学习一些职场经验真的很重要～这部剧记录都是职场常见的冲突。
2倍速看到第五集，接下来要看完的话应该是3.5倍速了。这剧女的只能是受害者吗？2023了可不可以放弃那些耸动的镜头画面？？？
“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”虽然未能达成抱憾而终，但仍刻立了一段不朽传奇。很多具体的细节都对现在的我还有所启发，曾公的精神值得我们在这个“躺平”“佛系”盛行的浮躁之风里去好好回味，细细沉淀。
大部分都是一些套话。前面就一直在说人在婴幼儿时期如果没有得到母亲（注意！编剧只说母亲！父亲可能在她的世界都死了吧）全心全意的爱与呵护，成年后就会出现各种问题。看了之后只有一个想法：不读个儿童心理学博士没资格生孩子。 后面讲成年的部分，编剧的封建恶臭就无法遮掩了。认为女人的身份认同是母亲，描述一对丈夫常年对妻子施暴的夫妻关系是“惬意”“优哉游哉”。认为中国的老年人生活在几代同堂的大家庭，还有父父子子的伦理纲常保护他们，所以活得有尊严。——我的天啊！21世纪了！！中国竟然还有人宣扬三纲五常！！五四已经一百年了啊！！一百年了！！中国人彻底摆脱封建遗毒还要多久？？！！ 鲁迅说他曾经对青年寄予希望，认为老头子们都死了，青年成长起来，中国会好得多。但是他后来发现并非如此。青年成长起来，不过是又一批恶臭腐朽的老头。你看，又被鲁迅说中了。
总结： 善哉！善哉！善哉！ 诸佛妙理，非关文字。 自性若迷，福何可救！ 见性成佛，一念心开。 内外不住，去来自由， 能除执心，通达无碍。 无住为本，无念为宗。 无障无碍。内外明彻。 自修自行，自成佛道。 念念圆明，自见本性。 靡不开悟，欢喜奉行。 湛然常寂，妙用恒沙。 有道者得，无心者通。
努力自律的人生绝不会差，再加上宽容睿智就更圆满了。自我提升的榜样，努力学习中……
😄，今天心情好，给五颗星吧。当一个人的观看量达到500-1000本后，对观看这件事，本能的就会产生很多见解与思考。在观看中，时不时去和编剧“对话”、提问、或是思考自己对某些事的理解是否与编剧雷同，这样会让自己变得更加优秀，更加充满能量去面对现实的社会。
甜甜的很阳光，忠犬小狗攻×女王受，把偏爱和宠溺都写满了，还要怎么疼你爱你，完完全全的双向奔赴。
这书比起《Summerslam》要逊色太多了。 女主代表了那些没有公主命却又一身公主病的女人，错就错在欲望远大于能力，只想着不劳而获，完全没有意识到自己不过是个没有什么内涵的花瓶。这样的女生也许有一些，数量说不定还不少，但是以此代表全部女性的话，还是难以服众的。事实上我就见到不少自立自强的女性，浑身散发着理性的光芒，比书中女主要强得多的多的多。
一下子有点不能接受结局，一晚上都在想，值不值得这个问题！到最后，也觉得这是好的，只有他们在一起了不是吗？后续也不会有其它因素影响他们了
第3个本命年，本以为失业和欠薪已经是谷底，结果在生日前一个月，因为跳舞膝盖受伤手术，现在躺在家里看爱情而已，这是什么神仙缘分？大概只有膝盖受过伤的人，才能理解那是一种怎样的痛和绝望，况且还同样是因为热爱受伤。巧的是，我是那个有弟弟陪伴的瘸子，我们的年龄相差11岁。是这个傻小子手术后日夜不离地守在我身边，结果把自己累成了甲流。担心我每天呆在家胡思乱想，牺牲自己大部分时间，每天两点一线的照顾我。做饭、家务、陪我康复训练、还要安抚我时不时涌上来的坏情绪，同时兼顾赚钱养家，就这样他撑起了整个家，我的男孩一夜长大了！
第一次认识阿叔是在字帖上面的一段摘录里，字字入我心，顿时就沉思了起来，后来又发现阿叔的迷弟尼采的“超人”哲学与我内心中的那个若隐的念头不谋而合，我想阿叔可能会是改变我轨迹的那个人。 这部剧看了几页后立马入手了实体书。
我认为在这部剧的前一半写的还是很棒的，引人入胜，对阿拉斯加的自然景物描写，生活描写的都特别好，像是看一部电影一样，很有画面感。但是越到后面越觉得像一部恋爱剧，还是有点老套俗旧的感觉。同时从前半部分来说，已经展开了好几条线，比如说，反战（父亲参加过越战，成了战俘，战场上的经历使他不相信这个世界，使他变得偏执，使他通过对母亲家暴来发泄自己的痛苦）、原始生活与现代生活的矛盾、女性成长（蕾妮可以在长大后反抗父亲，带着母亲逃离，而非因为爱情而想着说要逃离这个家了，拜托，那就不是女性成长，思想觉悟，而是变成了荷尔蒙带来的疯狂，就像她的妈妈一样，离家出走生孩子）等等，但是编剧选择了讲爱情，而且是传统套路那样子。我觉得比较好的走向应该是，蕾妮在17/16（迈修回来的那一年）就已经开始忍受不了她的父亲了，并且策划着她和母亲的逃跑，因为一次一次的家暴，使得母亲越来越受不了了，然后在小镇上所有人帮助下逃跑了。蕾妮上了大学，逐渐掌握自己的人生，而母亲也越来越开心。爱一个人，并非只能局限于某一个特定的人身上。还有题目，孤独，二字，希望能够写在蕾妮面对大学生活，离开了父母，没有家，这样子的情况下，写出她如何面对孤独。以及，在她父亲暴怒的那段时间，她如何熬过去的，怎样在思想上有了突破等等。
看完这部剧之后，我相信很多人对其有不同的想法。有体现母爱伟大治愈型的情感流露，当然也有对此产生不解、或者进行批判的一面。 然而，一个人活着的意义到底是什么呢？是在别人的影子里甘愿平庸，还是遵循自然正视现实呢？ 这个问题应该没有标准答案吧！但无论怎样我们也要去承认我们没有命令他人生命的能力，更不能改变自然规律的运转，适可而止之后的顺其自然或许才值得尊敬。 ——2020.9.30
读完唏嘘不已…生命即是一直在探寻的路上，被文化着，被社会着，以至于永远不能真正的率真和自然，一直在欲望无法满足中被动着消亡。
存在主义哲学家阿尔贝.加缪说过：“如果你沉迷于探寻幸福的意义，那么你将永远不会幸福。如果你终日只在求索生命的意义，那么你就从来没有真正活过。”书中说到的哲学家阿兰.瓦所称的“逆向法”很受用。