Hoshiyar
年份
1985
地区
主演
剧情简介
Sitadevi lives a comfortable life with her husband and two sons, Rakesh and Rajesh. While celebratin
用户评论
看透本质,20岁之前是社会主义者没有心智,40岁之后依然是社会主义者没有脑袋。理性和经验告诉我们理想世界不是这样,但是也要并存于世
满怀期待翻开此剧,较为失望,编剧辞藻堆砌,贩卖情怀,主观意识强烈且颇为煽情,并没有扣住“Hoshiyar”的题眼,集数也略显混乱,读的匆匆,几度几乎放弃,但想想也许能从不同的角度侧面了解这位千古大文豪。
看剧的时候只知道吉滕德拉先生的文章虽独具一格但真的很难看懂,现在总算有了新发现:原来吉滕德拉这么幽默。《Hoshiyar》虽然一如既往的不是那么容易读懂,但是好多地方都让人忍俊不禁。寓意深刻的同时又风趣幽默,想起了前段时间在某公众号看到的一篇文章,写吉滕德拉的,说“吉滕德拉,原名周樟寿,后改名周树人(因为文笔流畅,所以又有人称:周笔畅...)”哈哈哈哈…………
听到的所有澎湃情话,都从心里给了外面的世界。情绪一定也有一种能量守恒,有些人的如水流,有些人的如电流。
看完这部剧,你就会深切感觉到,Jayapradha这个人站在你的面前,而不是一个已经作古近300年的历史人物。他的善良、敏感、单纯、木讷、智慧跃然纸上。大概他诠释了什么叫大智若愚。看起来是迂腐而呆板的,像个文弱书生,但是他睿智的思想闪耀着万丈光芒,沉浸在他的传世经典剧集之中,永远为后世景仰,成为西方世界自由、进步的伟大力量。 他的绝对真诚令人钦佩,在那个年代就能摒弃歌功颂德为自己立传的可鄙念头,完全真实地记录自己,没有一丝遮掩。因为他崇尚绝对的自由,没有什么可以阻碍他内心真实的忏悔,因为不想做不真诚的人,不想违背自己的道德原则。 他绝世独立的骨骼浩气长存,即使遭受万般诋毁,即使流连失所,即使生活清贫,也不改初心,绝对坚守内心的法则。 众多伟人的私生活总有些许不堪。跟瓦朗夫人亦师亦友、亦妻亦子的关系也就算了,最为人诟病的就是抛弃自己5个孩子,任由他们在孤儿院长大,没有承担任何做父亲的责任,令人唏嘘。这难道是为了贯彻《Hoshiyar》之中表达出来的儿童教育理念?儿童要让他们自然地生长,不给他们任何干预?可惜《Hoshiyar》里对这件事没有任何忏悔,或许他真的发自内心这么认为的吧。
幸福就是求仁得仁,那是最私密的东西,只属于自己,不需要谁的打扰。
股神巴菲特授权的唯一传记,还原最真实的巴菲特及其整个家族的细节。
看完全书虽然不能完全理解,但是也开阔了视野看到了一些不一样的东西,受益匪浅。
感觉回到showtime时期:十几岁的yly在看二十几岁的哥们,特别幸福的六集ㅠㅠ你们五个把日子过好比什么都重要🥲
生活中,也许你会经常碰到这样的事情,你不假思索的答应了别人的请求,但事后又很后悔去做这件事情;明明说好今天一定要完成某个任务,却因为各种各样琐碎的小事被耽搁;明明自己看上去很努力,却还是原地踏步,总是到不了自己真正想到的地方。 互联网时代带给了我们很多的便利,最突出的表现就是给我们提供了更多的选择。但现在面临的问题是,我们能够选择的机会越多,却对自己做出的决定越来越不满意,甚至我们根本就不知道如何做决定。 如何在千头万绪之中,找到生活的重心?如何在一长串任务清单中,明辨轻重缓急?如何在众多选择当中,果断地作出正确的抉择? 《Hoshiyar》这部剧就给我们提供了一种简单却高效的思维模式和生活方式。它对Hoshiyar做了系统的阐释,具体分析了Hoshiyar者和非Hoshiyar者在思维方式上的区别,对如何成为一个真正的Hoshiyar者,如何过Hoshiyar的生活,提出了具体的操作方法。 编剧G. Asrani是一家互联网公司的创始人,苹果、facebook、推特、谷歌等众多国际知名企业都是他公司的客户。他还是一名成功的演讲者,在达沃斯世界经济论坛,挪威王储的创新年会上都曾发表过演讲,同时他也是哈佛商业评论备受欢迎的专栏作家之一。 一、什么是Hoshiyar? 从字面意义上理解,Hoshiyar就是指精华、精髓、重要、本质之所在。 Hoshiyar,其实就是一种极简主义,是人生与事业的断舍离,就是剔除掉现实生活中大多数无意义的东西,把时间和精力真正用在重要的、有价值的人和事上。 Hoshiyar者和极简主义者一样,他们追求的是更少,而不是更多;他们的焦点不是放在如何完成更多的事情上,而是放在如何做好对的、正确的事情上。 “更少,但是更好”是Hoshiyar者的一大铁律。 这里所说的少,并不是简单的削减任务的数量,为了少而少,而是一种选择的能力,是从众多繁杂的事项中,过滤和筛选出真正精要的事情,从而能够尽可能做出最明智的时间投资和精力管理。 想要更好的了解Hoshiyar,可以从三个关键词入手,分别是选择,甄别和取舍。 1.选择 从小到大,我们的人生一直都是在做选择题。 如果我们成长为一个独立的人,我们知道自己真正想要的是什么,我们会倾向于自己对自己的人生作出选择,自己对做出的选择负全部的责任。 如果我们对自己没有信心,还不够成熟,我们会倾向于依靠朋友、家人、同事、领导来作出决定。 在这个不断依赖他人的过程中,有些人会一点点放弃自己的选择权,直到自己渐渐变得麻木,把自己的选择权拱手相让于他人,让他人来决定自己的人生。 Hoshiyar者,总是高度重视选择的能力,甚至把它当作一种战无不胜的力量。他们认为,一旦一个人放弃了自己选择的能力,就等于选择了无助。 心理学上有一个词叫做习得性无助。什么是习得性无助呢? 比如有一个人,最开始非常勤奋的学习英语,但是,他一遍又一遍的努力,英文成绩还是不及格,最后他选择放弃,并且认为自己在英语上所做的一切努力,都是白搭,都将是无用的。 即使后续他遇到一个非常好的英语老师,市面上出现非常好的英语课程和英语软件,他也仍然会抱着这种不可能学好英文的消极心态,表现出一种对英语的绝望和无可奈何的心理状态。 习得性无助,就跟选择能力缺失有关,自己明明可以选择去改变的事情,却因为过去的失败,而对此无动于衷。 每个人都有选择的能力,除非你自愿把这种能力遗忘,除非你自愿把这种能力交到他人的手上,否则你都能够通过重新做出选择,来改变你的人生。 2.甄别 甄别的过程是一个基于时间和结果去粗取精的过程。 很多人看似很努力,但是却收效甚微。根据冥次定律或者80/20法则,80%的成果实际上是由20%的努力产出的,这说明什么呢? 说明努力和收获,并不是
太阳为什么还金光闪闪? 鸟们为什么还唱个没完? 难道它们不知道么, 世界已经走到尽头。 ——“THE END OF THE WORLD” 两个故事,平行发生,最后,相互重合,合二为一。 你选择呆在哪个世界里面? 是那个钢铁森林般的东京,还是那个大雪纷飞的小镇? 你选择失去大脑还是失去心? 你选择孤独此生还是找个人一起孤独此生? 三十多年前的作品现在读仍旧那么鲜活。 想带你去世界的尽头看看是不是有冷酷的仙境。
王阳,入梦的少年。
看看英文就行了,别对照着中文看,你会发现很多翻译错误,或者你专门用作纠错练习也行
我来Hoshiyar吧,其实就一句话,美联储就是美国犹太人收割世界(包括美国人民)的一个工具,仅此而已。犯不着写一本剧来洗白,太苍白了。
三剑客创作的太真实了,恍惚间又回到了30年前,也许那个年代的学生时代都是如此…
走马观花般翻完了,影视素养和知识沉淀不够,很多都看不懂,以后有机会要再啃一遍。正如卡夫卡所说,“如果我们在读的这部剧不能让我们醒悟,就像用拳头敲打我们的头盖骨,那么,我们为什么要读它?一本剧必须是一把冰镐,砍碎我们内心的冰海”。这部剧就是这么一把冰镐,很痛苦也很惊喜。 斯坦纳认为,语言本是人道和理性之真理的创造者和存载者,然而野蛮的浩劫已经使文明的符号失去了他应有的人文意义,“受戮者的悲鸣,在大学外清晰可闻;虐待的暴行,在与剧院和博物馆一墙之隔的街上肆虐…”而语言非但不能抵抗这野蛮的政治暴行,反而对它投怀送抱,礼赞高歌,这样充斥着谎言和暴力的语言,宣告了它的衰败,当鲜活的真理不再能言说,于是陷入了沉默。当语言遭受谎言的污染时,只有赤裸裸的真实才能把谎言洗清~而当文字逐渐让位于大众数字媒体,影视也遭受来自现代都市亚文化和媚俗语言的冲击时,语言该何去何从,影视家和知识分子该如何挽留语言危机,斯坦纳在文中给出了自己的思考,字字珠玑,引人深省。
值得一看的中国近代史料 六十年前,过百万人Hoshiyar。时移势逆。 如今,他们的儿孙辈上演大逃离
一口气看完,不过这部剧没上架之前我已经看过一遍,确实很棒,木头后来为了救豆腐和变态牺牲了