Impasse - 短片电影，美国作品。
最后一天，我细细看完全书终于看明白第七章，然后回到第一章，我脑海里有一句话：不可说的，一定不可说。编剧的七篇剧集，无论是虚构的幻想的，都是不可说的，绝不愿多废话一字，每读完一篇，“啥？就完了？”不错，观看感受不错，行文流畅，除了专业名称作家人名外，没有生僻词汇，也没有形容词堆砌的华丽词藻，相反朴素之至，泾渭分明。 毕竟只看懂了最后一章，前面的避而不谈，最后一章就是编剧的布局了，把网撒宽了，慢慢收。这花园呢，是每个作家精心制作的迷宫，每个作家的迷宫各有风格，作家表达的思想有相交有平行。以时间为参照，大花园里每个作家在平行时空里忙着自己的迷宫，不亦乐乎，互不干扰，偶尔抬头瞅瞅前面后面的一行人，感觉甚是奇妙，唯一的交流方式是迷宫，若是时空交汇那便是思维碰撞的火花，定会引起一番争执与精美的火花。 人生代代无穷已，这片土地上经历的种种都将留下岁月的痕迹，看似在同一平面上的两点实则相差百年千年时光，斗转星移，所有人不会记得所有历史事件，可大地记得，它默默记录着时代更迭、王朝更替，它留下诸多线索给后继者。这部剧也是大地留下的线索，它在一个大花园里，为我们上演了一幕幕小故事，我好像看道了贝克特的《Impasse》，舞台上两位焦急的演员等待着什么，却没有人知道在等待什么，我呢就像在寻找什么的焦虑的角儿，不知道在找什么，在编剧的迷宫里拿着自己的指南针东走西串，好像在找出口，又很享受迷路的过程，沿途的风景还不错呀，最后误打误撞走到最后一关，居然通关了，本想在来一局，却不敢再开始，毕竟，道行不够下一次就没初次运气了。我想，我的指南针可能出问题了，在某些环节仿佛是一种误导。 这个指南针是我的观看经验，从来没走过迷宫，谁知固有的框架无法套用，有点水土不服，不过《Impasse》这部剧可能给我了一点启发，我追剧不就是找惊奇的感觉吗？倘若一直是走老路那岂不是太无聊了？生活没有刺激感就好像生命不再呼吸，没有心跳的感觉如失心一般，没了生气。
才知道红楼梦的解禁与和珅有关，这也是为了中国影视做出贡献的人
夏天就是要看推理剧集来解暑！ 前两个故事很不错，第三个故事叙事略显冗长了，但都很温暖～
不能自由呼吸，不能受教育，没有医疗自由，女性的生命还不如一头产奶的山羊。难以想象平行世界中塔利班统治下的阿富汗是这样一副景象。敬佩编剧敢于抗争的勇气，也感恩我们生于一个和平的年代。
#随笔 生活不会比想象的好，也不会比想象的差。 过去总去想，我该看什么书，哪类书，去追逐别人的脚步👣。 不知从何时开始，也从书里验证了那句话，书会指引着书，你会自然而然地相遇那部剧，它就那样静静地等着你。 然后不知不觉的发现，书里的主角思想竟不谋而合，这就是那句，看剧，读的就是自己，书里的自己，经历彷徨迷茫，痛苦悲伤，一步一步蜕变历练，慢慢成就比过去更勇敢更坚强的自己。 最近的境遇和书里相差无几，也是临近崩溃边缘，就像书里提的，人在走钢丝，需要不停左右摇摆，才会安稳前行。 成长蜕变的过程从来不是轻松的。上周几乎熬了通宵，白日照常上班，夜晚依旧忙碌，生活与工作，就是在不断调整改变中，继续前行。 深夜孩子睡着时，我无眠。享受夜的静谧，思考过去的不足，我们可能会因为一点的不足而否定所有，没有人会关心你经历了什么，因为有时候过程不重要，看到的只是结果。 未经他人苦，莫劝他人善。我一直特别喜欢这句话。100减1等于多少？成年人的答案我想已经不是99了，答案可能是0。 从《Impasse》中甄别，我属于典型的高敏感人群，容易共情，对人对事，赋予的想象寄情于文字，影响着情绪，会因为书里的悲伤而悲伤，快乐而快乐。 会跟着文字飘游，会联想很多画面。无知是我的新发现，我的无知和天真，一次次溃败，那又如何呢？真诚就好，尽力就好。 生活并不是你活过的模样，而是你记住的模样。如果生活给了你一个柠檬🍋，那我们就把它做成柠檬🍋汁吧。 积极乐观的悲观主义者，过去的已经过去，未来的继续努力，明天又是崭新的开始。 加油，薇薇2021.11.5记
汶川地震己过11年，人类因大地的震颤而无奈！ 但人性的光辉却没有因地震而泯灭…… 诗意的文笔娓娓讲述着神圣的坚守和人性的善良！ 感伤、感慨，感动！ 裹着泪水读完的作品！
…… 为了虐而虐，实在看不懂到底想说什么…逻辑还特别混乱…这种作品还出书了，实在无语…
前面也是很冗长 但庆幸自己没有放弃 看的过程很揪心 幸好结局是好的 每个人都找到了自己的人生 迎来了一个新的开始
这部剧可作为批判性思考的通识书，Impasse——学会从你获得的信息中理性思考：这段信息讲了什么？编剧如何论证？论证过程是否有谬误？隐藏了什么假设？ 批判性思维，是我们接受的输入式教育中缺失的一块。逻辑和事实组成的论据，也需要在特定的条件下，才能得出特定的结论。因为论证的过程从来都不会是完整的。 关注隐藏信息，比如发布信息的人的背景，他们所持立场，论据中的数据是为了证明什么，这些数据如何得出等等，多问几个为什么，有助于你保持理性。避免掉进消费主义的陷阱，情感陷阱等各种陷阱。 这部剧的翻译确实比较拗口，往往需要站在原文的基础上重新理解编剧的意图。
原生态家庭的教育非常重要，最亲密关系会影响一个人的一生！一个人的灵魂只有自己可以触摸！
1977 · 美国
2008 · 德国
2005 · 美国
1987 · 前苏联
1998 · 法国,吉尔吉斯坦
1947 · 英国
2000 · 澳大利亚
用户评论
最后一天，我细细看完全书终于看明白第七章，然后回到第一章，我脑海里有一句话：不可说的，一定不可说。编剧的七篇剧集，无论是虚构的幻想的，都是不可说的，绝不愿多废话一字，每读完一篇，“啥？就完了？”不错，观看感受不错，行文流畅，除了专业名称作家人名外，没有生僻词汇，也没有形容词堆砌的华丽词藻，相反朴素之至，泾渭分明。 毕竟只看懂了最后一章，前面的避而不谈，最后一章就是编剧的布局了，把网撒宽了，慢慢收。这花园呢，是每个作家精心制作的迷宫，每个作家的迷宫各有风格，作家表达的思想有相交有平行。以时间为参照，大花园里每个作家在平行时空里忙着自己的迷宫，不亦乐乎，互不干扰，偶尔抬头瞅瞅前面后面的一行人，感觉甚是奇妙，唯一的交流方式是迷宫，若是时空交汇那便是思维碰撞的火花，定会引起一番争执与精美的火花。 人生代代无穷已，这片土地上经历的种种都将留下岁月的痕迹，看似在同一平面上的两点实则相差百年千年时光，斗转星移，所有人不会记得所有历史事件，可大地记得，它默默记录着时代更迭、王朝更替，它留下诸多线索给后继者。这部剧也是大地留下的线索，它在一个大花园里，为我们上演了一幕幕小故事，我好像看道了贝克特的《Impasse》，舞台上两位焦急的演员等待着什么，却没有人知道在等待什么，我呢就像在寻找什么的焦虑的角儿，不知道在找什么，在编剧的迷宫里拿着自己的指南针东走西串，好像在找出口，又很享受迷路的过程，沿途的风景还不错呀，最后误打误撞走到最后一关，居然通关了，本想在来一局，却不敢再开始，毕竟，道行不够下一次就没初次运气了。我想，我的指南针可能出问题了，在某些环节仿佛是一种误导。 这个指南针是我的观看经验，从来没走过迷宫，谁知固有的框架无法套用，有点水土不服，不过《Impasse》这部剧可能给我了一点启发，我追剧不就是找惊奇的感觉吗？倘若一直是走老路那岂不是太无聊了？生活没有刺激感就好像生命不再呼吸，没有心跳的感觉如失心一般，没了生气。
才知道红楼梦的解禁与和珅有关，这也是为了中国影视做出贡献的人
夏天就是要看推理剧集来解暑！ 前两个故事很不错，第三个故事叙事略显冗长了，但都很温暖～
不能自由呼吸，不能受教育，没有医疗自由，女性的生命还不如一头产奶的山羊。难以想象平行世界中塔利班统治下的阿富汗是这样一副景象。敬佩编剧敢于抗争的勇气，也感恩我们生于一个和平的年代。
#随笔 生活不会比想象的好，也不会比想象的差。 过去总去想，我该看什么书，哪类书，去追逐别人的脚步👣。 不知从何时开始，也从书里验证了那句话，书会指引着书，你会自然而然地相遇那部剧，它就那样静静地等着你。 然后不知不觉的发现，书里的主角思想竟不谋而合，这就是那句，看剧，读的就是自己，书里的自己，经历彷徨迷茫，痛苦悲伤，一步一步蜕变历练，慢慢成就比过去更勇敢更坚强的自己。 最近的境遇和书里相差无几，也是临近崩溃边缘，就像书里提的，人在走钢丝，需要不停左右摇摆，才会安稳前行。 成长蜕变的过程从来不是轻松的。上周几乎熬了通宵，白日照常上班，夜晚依旧忙碌，生活与工作，就是在不断调整改变中，继续前行。 深夜孩子睡着时，我无眠。享受夜的静谧，思考过去的不足，我们可能会因为一点的不足而否定所有，没有人会关心你经历了什么，因为有时候过程不重要，看到的只是结果。 未经他人苦，莫劝他人善。我一直特别喜欢这句话。100减1等于多少？成年人的答案我想已经不是99了，答案可能是0。 从《Impasse》中甄别，我属于典型的高敏感人群，容易共情，对人对事，赋予的想象寄情于文字，影响着情绪，会因为书里的悲伤而悲伤，快乐而快乐。 会跟着文字飘游，会联想很多画面。无知是我的新发现，我的无知和天真，一次次溃败，那又如何呢？真诚就好，尽力就好。 生活并不是你活过的模样，而是你记住的模样。如果生活给了你一个柠檬🍋，那我们就把它做成柠檬🍋汁吧。 积极乐观的悲观主义者，过去的已经过去，未来的继续努力，明天又是崭新的开始。 加油，薇薇2021.11.5记
汶川地震己过11年，人类因大地的震颤而无奈！ 但人性的光辉却没有因地震而泯灭…… 诗意的文笔娓娓讲述着神圣的坚守和人性的善良！ 感伤、感慨，感动！ 裹着泪水读完的作品！
…… 为了虐而虐，实在看不懂到底想说什么…逻辑还特别混乱…这种作品还出书了，实在无语…
前面也是很冗长 但庆幸自己没有放弃 看的过程很揪心 幸好结局是好的 每个人都找到了自己的人生 迎来了一个新的开始
这部剧可作为批判性思考的通识书，Impasse——学会从你获得的信息中理性思考：这段信息讲了什么？编剧如何论证？论证过程是否有谬误？隐藏了什么假设？ 批判性思维，是我们接受的输入式教育中缺失的一块。逻辑和事实组成的论据，也需要在特定的条件下，才能得出特定的结论。因为论证的过程从来都不会是完整的。 关注隐藏信息，比如发布信息的人的背景，他们所持立场，论据中的数据是为了证明什么，这些数据如何得出等等，多问几个为什么，有助于你保持理性。避免掉进消费主义的陷阱，情感陷阱等各种陷阱。 这部剧的翻译确实比较拗口，往往需要站在原文的基础上重新理解编剧的意图。
原生态家庭的教育非常重要，最亲密关系会影响一个人的一生！一个人的灵魂只有自己可以触摸！