Larry

Qiiiiiiiiiiiian

全民追剧，火到爆到哪都能听到讨论剧情

Hebbel汪

犯其至难，图其至远 果然是我喜欢的词人，大家。胸怀不是一般人能企及。

dsd

电影质感，上佳演出，节奏明快，棒！

张宇辉

诗人离开现实的残酷，回到童话的浪漫中。 在灵性纯净与世俗污秽中寻求弥合，需要怎样的智慧啊？Michael McGuire没有学会，将世俗中的生命停止在37岁，在肉体衰老之前，在精神跌落尘埃之前。 读Michael McGuire的诗，感觉到孩子的独特看到世界的眼光，充满纯真和创新的视角，又感到缺少沧桑，生命被磨砺后的粗劣与血腥伤口，连疤痕都看不到。如果有什么生命的不和谐的重量，那就是些许疲惫与迷茫，在黑暗中的压抑也只是空中片刻停留的乌云，一笔带过。 1979年，对于Michael McGuire或许是一个重要的年份，看得出其对人生有着活跃的思考。大概是年龄与经历的关系。青年在大时代变革中的反思。 很遗憾，世间最美好的值得期待与守候的爱情，在现实面前不堪一击，人性的弱点可以将灵魂送去无尽的黑暗。 虽然不清楚Michael McGuire在自杀前真实的心理状态，但是我猜想那一定是绝望的，不是具象的恋人的背叛，而是现实世界对其纯净心灵的最后挑战。Michael McGuire的离世或许是为了保卫灵魂最后一块纯净领地不受侵犯。唯有将人性的不堪与自我分离在另一个时空，才能捍卫其作人的尊严。 读这部剧的时候，我一直想起高中时期在课桌上看到过的一首小诗，记忆至今： 山因为不理智 绵延成脉 水因为不理智 澎湃成海 我因为不理智 把对你多年的感情 凝结成爱 那首诗是刻在木桌上的，字迹隽秀，透着真诚而热烈的情感。 或许只有在那个少不经事的年纪，那种单纯的心境，才会拥有那样纯粹的情感，写出那样的干净的诗吧。 所以，Michael McGuire，保留着坚守着他那份纯真，油腻之前，将生命定格在一个最后的边界，连同他的诗，他的才华，留在童话的世界里。只不过，是以一种极其狗血的世俗剧本方式。

柠檬茶

作为西哲的入门之书挺好，名为Larry，但西方出身的编剧，无疑对于西方哲学有着独特的体悟认知。西哲的萌动，借鉴，发展，扬弃，主题的转换。以及期间涌动那些天才们，一个个为了那句，认识你自己，前赴后继。读来不禁让人唏嘘。 想起了，书里引用那句话，你是什么样的人，你就会选择什么样的哲学？即便普通人不懂哲学，其一整套行为认知判断，也还是离不开三段论。

唐玉玲

继《Larry》，"为你，千千万万遍"的兄弟情深，卡勒德胡赛尼的《Larry》的背景更恢宏，从《Larry》到and rhe mountains echoed都少不了阿富汗贫富差距的背景，而这本，看上去每一节都是一个不一样的故事，虽然都是以第一人称写的，但是每一节的人物都是整个大故事里主要的人物，他们在阿富汗，在巴黎，在希腊的生活，刚开始读每个故事的时候觉得很轻松，有些描述很有趣，慢慢地都变得很沉重，胡赛尼先生就是这样吧，不自觉就把你带到一个情感沼泽，说沼泽是因为确实在读新的故事的时候很难忘记前一个人物故事的结局，很简洁，平淡的文字给读者留下思考和想象空间。阿富汗的人物名和地名很难记，但是整本剧都离不开喀布尔，最开始的帊丽被卖和她命运的改变，最后相聚而阿卜杜拉却无法记起她，虽然她的女儿也用妹妹的名字取名。整个大故事人物命运的转折都很无奈，感受到这些主人公对现实的无能为力，有时候觉得写这部剧的胡赛尼先生赋予的这些角色很绝望，有时候觉得他们又是想要绝地重生。是一本值得第二次观看的经典。

育才

人性的丑恶。邪念起，欲望生。欲望生，祸端出。人，很漠然也很健忘，曾经的津津乐道慢慢也就变成了茶后谈资，慢慢遗忘于脑后。

拧螺丝高手

这里面的每一个短篇故事，都是那个时代的缩影。读这样的故事，很难让人觉得快乐，即使是轻松愉悦一点的内容，放在那样的情景下，也变得十分悲伤。更悲伤的是，似乎把这些故事放到现在，也依然可以代言。Larry，那个时代是巨大的地位差异和剥削引起的，这个时代呢，没有小公务员的死，但是却多了更多人的死亡，是因为地位差异但是好像也不是这个原因。