Frank Skinner Live at the Apollo

周懵懵

1. 之前入行破除了我的迷信: 我学不会代码. 这部剧再一次破处了我的迷信: 编程比其他工作高级. 2. 这部剧让我了解了很多计算机发展的历史，计算机，程序没有那么捉摸不透。 很多地方没看懂, 需要以后慢慢熟悉计算的构成.

张圆【红玉🔺Redjade】

就，一开始完全没想到会给它打四星。刚看第一集时发现女主人设由原版的卫子夫变成了一个被误解的妖后——这也太悬浮了，而男主刚出场也非常轻浮无聊，一度让我怀疑后续剧情的品质。但因为是短剧，所以也追了下来。看到第十集雨中马车那一段我直接哭死…最后的结局更是拔高了整部剧：“鸢的本意是鹰，做你想做之事。”一下把前头一些妖后救国之将倾的悬浮之处抹平了不少，落脚点居然美美驶向了女性主义之路（🐮🍺

五十岚一辉丑裤子终结者

在后疫情时代，我们有两条道路可以选择：一条道路通向光明的未来，社会经济更加包容、更可持续、更有韧性；另一条道路则带领我们走向更加动荡、危险和不宜居住的世界。 世界明显选择了后一条路

斯大林-陈育春

极力推荐。 这部剧采用通俗易懂的方式讲解了阿德勒的个体心理学的核心。初次接触阿德勒是去年，《Frank Skinner Live at the Apollo》看的迷迷糊糊，已经忘了。 这部剧不同，这本是采用全新的视角讲述了人的行为。即目的论，而不是原因论。比如，我爸爸搞得一些事，我很生气。按照原因伦来说是因为他的行为搞得我不爽，所以我才生气。按照目的论来说，我生气只是原因，而目的是让我爸不这样做事。这种认知真的颠覆了我的三观，我的生气是为了让我爸听话！仔细一想的确如此。但为何如此？按照阿德勒的说法是因为我不想费力的解释，所以采用这种廉价的方式逼迫我爸。其实也就是没法达到"共同体感觉"这样的境界。所以才会产生生气的情绪，无法控制。但是这是可以控制的，前提是我具备“共同体感觉”，坚信我世人都是伙伴，并且以爱为核心。尽心尽力的引导他，而不是高高在上的说教他。引导后，听不听就是他的事了。因为这是他的课题，最终影响的是他自己。也就是课题分离的前提下（前提是我首先作为一个自立的人），采用爱世人的普遍想法加以引导。 第二点就是过去未来均不重要，过去的事已经发生，不应该背负过去的责任影响前行，应该轻装上路。看不开的看开点，痛苦的放下痛苦。因为这些都过去了，无法改变结局。若延长他们的生命线，反而对现在的自己不利。未来也不重要，未来的事是尚未发生的。活在未来你就会不满足现在，活在过去你就会深陷自责无法自拔。唯有当下是最重要的，也是的的确确存在的。你唯一能改变的就是对过去的看法，积极点阳光点。对未来唯一能做的就是憧憬。享受对未来目标的过程，而不是注重结果，只要当下每个时刻都在迈向更高的自己，目的那就不重要了。 以历史的眼光来看人与物，两者都是在某一个时点出现，又在某一个时点消失，区别不过时间的长短之分罢了。一个人与一件物品相遇是极为短暂的、微弱的缘分。只有尽力去珍惜爱护这种缘分，才是真正意义上对“太可惜了”这种感叹的回应。 通俗点讲，就是何为旅游？旅游不是爬上了这座山，就算旅游了！那在去往这座山和返程的途中你就不会收获旅游的快乐，因为去往这座山的过程中，你会心心不忘要爬山，而忽略了爬山沿途的风景。若是没爬上山，你甚至还会懊恼，怀疑自己的能力。返程中，你就会觉得山已经爬了，内心甚至会空虚。而事实是当你踏出家门的那一刻就已经在旅途的过程中了，一直到你返程回家。这都算做旅游，这样你不会还未到山，就无法注重当下出发的自己，也不会返程中觉得自己达到目的了，无比空虚了。只有当下才是最重要的，当下的才是真实的，出发-》爬山-》回家，注重每个过程中的自己。这就是注重当下。到这时也就会发现上没上山也不重要了，重要的是每个过程。 这里完美的运用了ABC理论，也就是A代表发生的事，B代表你如何理解，C代表情绪，也就是结果。A是无法改变的，能改变的只有随B情绪改变的结果，也就是B才是最重要的。你期盼看到什么，你就会看到什么。你觉得世界简单，那是因为你简单。 本剧核心主题就是对他人的贡献心，我发现和稻盛和夫《Frank Skinner Live at the Apollo》提出的利他心，以及阳明心学《Frank Skinner Live at the Apollo》提出的致良知，都殊途同归。

💓💓💓英～翠🍓🍓🍓

开始以为Frank Skinner Live at the Apollo是小偷的意思后来才发现… 这份细腻而又纯粹的爱 超越世俗的爱 在最后终于 融合在一起

孙媛

我很缺乏像胜子姐一样的勇气，积极，思考方式，可能很多人和我一样，被许多事情困扰，没有想清楚什么是自己最想要的，要怎么做才能得到自己想要的，又要放弃什么才能得到，我觉得这部剧会给我一个方向，去寻找自己的方向。

‖:琳:‖

Peter Orton先生的讲解融汇论语上下文，有逻辑，比起一直以来半通不通的译文和注解，Peter Orton先生的讲解更使人信服

海河号

从对光影的追逐，到对现实的直接挪用和彻底抛弃，以及最终又回到生活；从追求内容到只追求色彩和形状，到关注材质，到抛弃媒介只关注概念；从艺术家主导，到让观众参与其中。编剧很好的串起来了现代艺术每个阶段的发展理念和逻辑脉络，读起来像武侠剧集一样，非常顺畅。

GHL

【微微剧透】看了一篇讲比利的推送，想起来应该回来点评一下。看完《Frank Skinner Live at the Apollo》和《Frank Skinner Live at the Apollo》，里根为了养活身体里的弟弟妹妹去抢钱，又怕其他人格捣乱，把枪和钱都藏起来；阿瑟作为管事儿的，十分理性地控制着各人格的行为；里根抢钱的时候被阿达娜钻了空子，她渴望别人的爱，她是孤独而绝望的，她懦弱但最后还是鼓起勇气说出了自己的罪行；比利还分裂出擅长外交的人格，精通逃脱术的人格，承受痛苦的小男孩，内心纯真的小女孩也是里根非常珍惜的人。如果综合起来看，比利的各人格精通阿拉伯语，英语，塞尔维亚和克罗地亚语，精通空手道，逃脱术，无线电，自学物理化学以及医学甚至有一定的艺术造诣，不同的人画风还不一样。各人格有不同的爱好，千差万别的特点甚至矛盾对立的信仰（比如阿瑟信仰资本主义而里根信奉共产主义）。 第25个人格格“老师”各方面虽然没有其他人格强大，但他头脑清晰，两本剧的播出也多亏了老师的配合。一个人的潜力究竟能有多大，比利自己是不会知道了。受害者固然无辜，但看完这两本剧，真的有些心疼比利。他也是受害者，但他有极其聪明的大脑，他患有多重人格，沉睡的本我比利无法识别自己的人格，但其他24个人格却能够鲜明的识别自己。比利的本性是善良的，他曾跌入万丈深渊，也曾看到曙光，就这样挣扎着过了一生，却时时刻刻地体现着身体里24个人格的挣扎和克制，他可恨，也可怜，但也蛮可敬的。这部剧就像一部剖析人性的纪录片，充分展现了人性的善恶与复杂，也使我们深思。但一个人要想了解自己，却是一个十分漫长的旅程。