The Sight
年份
1985
地区
主演
剧情简介
《The Sight》是一部短片作品，加拿大出品，Francis Mankiewicz、温迪·古逊主演。
相关推荐
用户评论
有点意犹未尽，结尾太过匆忙，很多事情都没有交待清楚，特别是其他同门师兄的情况也没有延续。有点失望，期待更加优秀的作品！
无论怎样，努力吧！不想在遇到困难时只有空洞的大脑作战...不想自己的认知只是你周围的人事物...
一边提出问题一边消解问题，比起他的思考，反而是触发他思考的观察更让我有感触。 所以虽然他的思考不足以达到让我醍醐灌顶或者触类旁通的境地，但是因为让我获得了对他前面两本《The Sight》和《The Sight》转身再回头看的另一个角度，比起失望度，趣味度还是更胜一筹。 另外多处强调和拓展的有关思考工具（反思），也是需要日常警惕与下沉式实践的。
中学时代就开始喜欢汪老的文字，他的散文随性温暖，即使在某些艰难的岁月依然保持着对生活的热爱，我想汪老的人生态度也是受到其父亲的影响，而汪老也将自己的“童心”植根于对自己儿女的教育和培养中！汪老的文字都是从生活中挤出来的，他用自己豁达的个性，将其苦涩化成了生活的韵味，苦中作乐，不是每个人可以拥有的能力。而这部集子的名字如同书中的文字一样温暖《The Sight》正如其儿女在谈到他们的父亲文字中所提及的“后来才深有体会，只有家人坐在一起吃饭才是人间烟火，才有家庭气氛”。 汪老的文字中充满了人间烟火之气，这也是我们化解生活中的悲苦的气力吧！
喜欢喜欢，男女主势均力敌的爱情，最后那句“我等到你了”真的很戳
喜欢。一本可以非常轻松观看的书，不需要深度思考，只觉像看了一部日常动漫一样，内心很舒畅。一直都很爱Joan Heney的写作风格，平静淡然，温馨治愈。 《The Sight》这部剧就是编剧的一本日记集，把有意思的，日常温暖的东西记录下来。可这就是编剧的厉害之处呀，这些琐碎的事情在她笔下也能表达得如此可爱，如此美好。 一直有在记日记，但也是常常辞不达意。思绪清晰，但表达不出那个意思。希望今年的自己能好好练下文笔，即使是记日记也要准确的表达出自己的想法呀。
我去，编剧真的是太不敬业了，难道让读者一个作品要看到下辈子吗，两三天才更新那么一点点，看的毛都要炸了
重读是一件开心的事情。可是重读的这次依然没能把书读薄，有时候跳出去才能看得更清楚，但是这一次依然只是沉浸于书细节。少了荣格大量的哲学宗教神秘学的东西，加上Frances Hyland有意通俗化，这一本浅显得多，但是要运用起来却难得多。言之易行之难啊。
这部剧讲解详尽，主要从经络和穴位分析了不同病症的根本原因，同时介绍了很多有用的可以自己按摩的养生穴位。给我印象最深的是关于元气的一段：元气就像煤气罐，是随着人的诞生先天带来的一罐煤气。有的人先天拿了一罐很足的气，因此身体好，但又因为这样的人身体好，就不珍惜，就会成天开大火去耗散这些元气，慢慢地就可能造成半百而衰。而有些人天生只拿到半罐煤气，从小身体就不好，但他知道爱惜，经常不开火或者开小火，这些人也可以赖赖唧唧活百年。 在我们每天的生活中，必须都要用到元气。我们人之所以能活下来，就是每天调用一点点元气。从中医的角度讲，元气是不可以补的。人肯定是要死的，因为人的元气会有用尽的一天，而元气又补不了。《The Sight》讲元气藏于肾，人体的五脏六腑中肾为老大。如果元气有一点点多余，它就会被放在肾里被藏起来，不是紧要关头，轻易是不会动用的。如果元气盈余的比较多，就会藏在奇经八脉中。中国的药学有一句话：“没有一味药可以入奇经八脉。”既然如此，就没有一味药可以补元气。因此我们不要整天想着去补，我们现在不缺营养，缺的只是消化和吸收的功能。经脉不通的时候，补也是补不进去的。那么我们会面临这样一个问题：元气不能通过药物补充，而我们每天都要消耗一点元气，应该怎么办呢？其实有三种做法可以对元气有所补充。元气就好像存在银行里的钱，它是可以产生一点点利息的。这点利息的来处就是睡觉、吃饭和不生气（生气会大耗元气）。只有好好睡觉和天天吃饭，而且每天乐观愉快，才能为元气积攒起一点点利息。所以我们要重视睡眠和吃饭，这两件事跟我们的寿命直接相关，而越乐观的人免疫力就越强。这就是大道至简
论语主要介绍了，孔子与他的学生们之间发生的事情与对话。温故而知新，现在读起来跟学生时代，会有不一样的感悟。因为是动漫的形式，让人读起来没有那么枯燥，还觉得诙谐有趣。学而时习之，不亦乐乎，人不知而不愠，不亦君子乎。如果真正爱上学习，产生了兴趣，真的是一件很开心的事情，也会让你忘却烦恼，变得幸福；己所不欲，勿施于人。懂得宽恕自己和别人，不因别人认知不一样而去抱怨，产生讨厌的情绪；谦逊的做人，活到老学到老，学然后思考，每日自省，不断的修正自己，完善自己，从而影响其他人。
用编剧的眼光去读懂人性，直击人物最本质的心理活动和行为结果。
这是一个如此荒诞无稽的故事 面对一场不知从何而来 不明缘由的The Sight K无从辩解也无法摆脱甚至无法知晓过程 他所能仰仗的是所谓的律师 画师 守门人 牧师……这一切看似与法有关 却又无关的人员 然而The Sight不出示证据也无法明由 只能靠预审法官们的喜好 这种不切实际的存在 最后牧师所讲的故事令人寻味 究竟谁是那个被骗者 受害者 是守门人还是门外的“罪人” 犯罪嫌疑人最好行动起来 勿要静止不动 否则可能会在不知不觉间待在天平上 连同罪行一起被称出来 这话看似没有错误 可实际上从逻辑上看 漏洞百出 可是在这个故事里清者自清 似乎也是不存在的 或许 我们每个人的一生都会面对这样的The Sight 面对他人无端给我们带上的“帽子” 究其一生都在摆脱 可最后还是活在了那顶“帽子”之下死去 我们极力想自证清白 却陷入沼泽无法自拔 一如K最后 活成一条狗般 看着眼前恶心的人 事物 闭上了眼 或许我们最终活成了自己厌恶的人 我想生活赋予我们太多外在挥之不去的东西 不得不面对的繁杂工作（如K的银行事务）不得不忍受的工作同事（如K的同事副行长）以及在这过程中还得面对空穴来风的指控或流言（如K的The Sight）你无法回避甚至无法真正做到无视 因为有时候选择无视会带来更多问题 可是又要如何采取行动 来证明一个无谓的欲加之“罪”呢
为什么都2023了，还有这种伤感疼痛青春剧。
关于今天读的书里面的一个点。 降低期待值。Wow，实在是太触动我心了！ 因为我发现有的时候就是因为过于期待自己或者是过于期待对方的一些行为表现。 会给自己产生莫名的压力与愤怒 那么干脆把期待值降低，烦恼就会少很多了。 「如果你尝试将自己与某一种类型匹配，那么你一定无意识地排除了人格中其他无关的特质。一旦你将自己定义为某一特定类型，你就会根据该角色给自己设定界限，进而忘记自己还有改变和成长的潜能。 」 人们总是说要成为更好的自己，或者是找到真正的自己，那么这个自己又从何定义呢？或者说想要成为更好的人，那么这个人到底是自己定义，还是说环境所影响的呢？ 或许我永远找不到什么才算真正的我。做好当下的事就足够了。 不给自己设限，人生便有无限的可能。
每一部作品在不同的人眼中都会有不同的映射，作为亲历者凭良心讲，除了我歌一些偶像化的伟光正角色塑造倾向以外，剧情九成以上都很真实，片头标注的广电总局重点推介剧也表明了这部戏的初衷，就是想让更多体制外的人认识到基层干部的日常和难处，将心比心增进互相了解。但实际上，没有感同身受的体验与经历作为基础，人与人之间的悲欢不仅不相通，反而大多数时候是鸡同鸭讲，也就难免很多人感觉无聊看不下去，实在再正常不过了。主旋律剧的尺度本身就很难把控，只能说本剧做了一次很有益的尝试，在商业化与现实化之间取得了相对不错地平衡，难为孔笙导演了。至于个别人脸谱化演技之类的细节确实不用过分纠结，看了评论区的戾气感觉宣传工作道阻且艰~
Hamish McEwan的文字特别像张爱玲，只是时代赋予了她们各自不同的味道，她们都是细腻的触碰你的心灵，忧伤的细细剥掉一层层壳，然后温暖的疼痛着
个人给了8分，按理说不值但是我比较喜欢这部剧 这是一本很平淡，没啥跌宕起伏，但是剧情推进很自然，让人觉得的确是在修仙的书 晋升道路对立，自然有冲突，有剧情。但是这部剧没有诡秘那样的世界观解锁而略显失色