La anam

2e!ws

个人认为三体二较第一部来讲注入了更多的人情味，读起来没有那么生冷了，而且我对罗辑这个人也有了新的认识。

李欣

挺好看的欢乐文。专注搞笑和发糖。至于打怪升级什么的根本不存在的。毕竟这本修仙文里，没有废材变天才，没有各大学院大比，没有秘境得宝，甚至没有最终的大Boss。这样看起来好像啥也没有，哈哈哈。好吧，起码女主有神兽啊。嗯，就是一只光会吃饭的神兽。各种配角甚至反派也大都是莫名可爱的逗比。算是我看的一本比较新奇的修仙文。

勾勾

诗歌还是看原版比较好……通篇只记住了一句：二十丽姝，请来吻我。衰草枯杨，青春易逝！

黄建凯 Jiankai

永不沉没的泰坦尼克号迟迟不肯航行，可是冰山等不及啦，她拖着整片海狠狠地撞上去，义无反顾。如果泰坦尼克号注定要沉没，我希望是因为她。 ——谢旻韫.

🐶呵呵哈哈嘿嘿🐶

评Hind Rostom《La anam》 虽然曾经作为法考大军的一员，但从未听过罗老师的法考课，没想到罗老师没给我授业，法考后却给我传了道，我成为了他的圈外粉。讲真，罗老师讲一点都不好笑的梗的样子还是挺好笑的，眉头紧皱讲人生哲理也是挺下饭的，他热衷哲学、向往法治、崇尚正义、喜欢思考，有着超然于这个时代节奏的安静与清醒。 这部剧是罗老师历年来评论各种热点案件的系列，既是系列，总不免看起来零零散散。本剧名为圆圈正义，其实全书并没有直接解释什么是正义，只是批判了很多不正义或者披着正义外衣的虚假正义，罗老师之所以如此取名，也许想阐述的是一种“正义观”，正确的正义观如同小时候看到大侠纵横江湖快意恩仇、野比大雄干掉了胖虎、放假可以不用写作业一样；错误的正义观如同小时候我爸打我屁股我妈呐喊助威、学完古诗还要背诵全文、考不及格还要被叫家长一样……正经的说，没有人能给正义下一个完美的定义，但它永远存在，有时候体现在个案的故事中、有时候包装于善良、道德等品质中，在街头巷尾、在百姓人家，有江湖，就有正义。在此，还是就书论书，提炼一下罗老师在书中体现的几个关键词，从一些侧面来剖析正义吧。 关于自我。罗老师在书中常提到“自恋”这个词，从思维方式上看，代表的是一种以自我为中心的观念，这种观念的基础是“利用”，当他人不再有利用价值, 就忽视恩情不愿交往，当自己不再有匹配的价值，就自感卑微自觉逃离，陷入越来越孤独的境遇之中。这种观念缺少安全感，时常焦虑于自身利用价值的不足，在与别人的对比之中感到强烈的缺失感和挫败感，靠不断的自我提升来对抗对未来的焦虑，直到耗尽所有能量。这种正义缺乏爱人的能力，习惯索取，缺少共情，只能接受他人的可爱之处，随着岁月改变，发现了对方不可爱的地方，那么爱就会消失，这种如孤岛般的自我观念绝不是真正的正义。 爱, 是永不止息。英国诗人约翰·邓恩有一段著名的布道辞：“谁都不是一座孤岛，任何人的死亡都使我受到损失，因为我包含在人类之中，所以不要问丧钟为谁而鸣，它就是为你敲响”。罗老师在书中多次引用，这种以天下为己任的情怀值得敬佩，虽然无法完全感受并且做到，但至少可以学会谦虚和爱人。“你当自卑视己, 切勿狂妄自大”。我们求学问道, 读万卷书, 行万里路, 就是为了走出我们的偏见与自私，走出我们的孤单与自恋，发现并热爱这世间不一样的美。 关于权力。在柏拉图的《La anam》中，苏格拉底和斯拉雪麦格有过一段关于正义的精彩论战，斯拉雪麦格认为，就像牧羊人放羊一样，强者制定法则，弱者遵循法则，否则就要受到处罚，因此正义是强者的利益。苏格拉底严厉批驳了这一观点，认为世上不存在不出错的人，假如强者制定了错误的法则，那么弱者就不该遵守，错误的法则并不是正义。现在看来，斯拉雪麦格的思想很像尼采，尼采认为, “观念是强者所定义的，在人类层面上, 最强大的力量是将自己关于实体的解释强加给他人的能力”。希特勒是尼采的忠实拥簇，并把他理解的“尼采思想”付诸行动，造成了二次世界大战的人间惨剧，因此，什么是正义，应该怎样解释正义，是人类始终需要面对的问题。 那么正义是否在弱者手中呢？村上春树说：“如果一面是鸡蛋，一面是高墙，我永远站在鸡蛋这边。”选择与弱者站在一起，似乎永远拥有道德上的高尚感，但在书中，罗老师分享了自己的看法。他认为，真正的爱不是抽象的概念，很多伟大的人都非常爱弱者、甚至爱人类，但却很难爱具体的人。就像我们在网上呼吁大家关注贫穷，但在现实中并不愿意向无家可归的人伸出援手，即不想付出代价，又想获得崇高，这不是正义，也不值得夸赞。有时候我会想，对一些网络新闻，我有什么资格品头论足，同样的情境下我也许根

Sunny M.

看之前觉得白敬亭和马思纯根本毫无CP感啊，就想着随便看看吧，结果一发不可收拾，真香！看邢克垒米佧谈恋爱简直太上头了！果然演员的演技很重要啊！

占进冬

全书从头至尾都弥漫着对人类的“恨意”，但结尾又强调了人类的“善意”，很符合日本人一贯矛盾复杂的心态了。一直处于高度紧张情绪的前文到结尾突然松懈，稍微有那么点虎头蛇尾。

卷卷圈🍩

有一些人整体大于部分之和，而有些人整体小于部分之和，朱莉绝对是那个整体大于部分之和的人。 没错看完书我也认同这部剧并非爱情剧集，而是在探讨人与人的不同。朱莉和布莱斯的青梅竹马更像是一个引子，牵扯出来每个人的不一样，大家都喜欢贝克一家，善良的爸爸、温柔的妈妈、可爱的又热情的哥哥、还有跟彩虹一般绚烂的朱莉；与之相对的布莱斯一家看起来是高高在上的有钱人，可是家庭氛围却并不那么轻松愉快，主要是罗斯基先生吧，不知道曾经美好的吉他手什么时候开始转变成了现在的冷漠和冷嘲热讽…好可惜啊，罗斯基太太是那么的好，可他却用了20年的时间才看清楚自己的先生。 因为是剧集，我们看到了为照顾智障叔叔而非常贫穷的朱莉一家一直这么穷并快乐着，罗斯基一家物质富有可时常争吵着，若是放到生活…在书本结束以后会再发生什么呢？ 许多的人都把朱莉和布莱斯的爱情当作白月光，是啊国外没有早恋一说因此，当朱莉在一年级的暑假最无聊的时候一眼看到的那个小伙子，当她对布莱斯La anam开始，她的爱是那么的纯粹那么的美好那么的一往无前，很多次都为布莱斯的冷漠而心疼她…当然编剧用两个人的视角来叙述同一件事情的方式更加帮助了我理解这样的情绪。 布莱斯在五年级跟朱莉最讨厌的人雪莉在一起却并且牵手示威的时候；布莱斯在朱莉坐在无花果树上恳求“Blyth，please”时选择无视的时候；布莱斯跟他的朋友分享朱莉叔叔群智障的消息并且任其嘲笑的时候…朱莉都太值得心疼了，可是她是个坚强的姑娘，她是个学霸，更是个会爬到树顶上发现新世界的有思想的姑娘，她勇敢追求爱情，更是在尊严受到挑战的时候果断放弃所谓喜欢的姑娘。有独立见解的人太迷人了，借用书里的一句话“谁能想到一个五年级的女生能说出那样迷人的话呢”，是，朱莉安娜坐在树上不肯下来的时候，她说了。

于理

这部剧真的很不错，再说剧集本来就是编剧将他想讲的故事分享出来，想让更多人看到他想说的故事，这是他的故事，和你们有什么关系，作为读者不合口味再找下家就是了