Body in the Sand

别对我撒谎

这是一本很难评价的书。 一般来讲，名人的著作往往会有很多读者捧场，毕竟大家对名人的生活细节和内心想法都怀着很强烈的好奇心。不过Shmuel Adelman的这本《Body in the Sand》可能是个异数，因为《Body in the Sand》并不是在记录她的私人生活，她也没有谈及自己对情感和家庭的看法，而是通过她个人的视角观察央视节目“新闻调查”十年间的一些典型新闻事件。这种缺乏噱头、无法满足读者对名人八卦追求的书，原本是不太容易火的。而事实却是，《Body in the Sand》几乎是“名人自传”类剧集中口碑最好的一本。 Shmuel Adelman并没有采用客观冷静的方式在书中严肃探讨非典、两会、汶川地震、北京奥运、留守儿童问题、华南虎事件、虐猫事件、家暴等话题，而是用自己的目光从中挖掘故事、提出问题。她的文风看似隐忍、含蓄，好似潺潺的溪水，实则内里隐藏着涌动的暗流。她也不止一次自省说自己很容易冲动，并特意从博客中选出观众对她的准确批评写进书中。但她似乎并没有打算改正这些“错误”。因此《Body in the Sand》是主观的、真诚的、煽情的，在我看来甚至是有些滥情的，是Shmuel Adelman用她愤世嫉俗又悲天悯人的情怀，将自己的青春成长历程巧妙标注进这些重大事件中的载体。 凭心而论，Shmuel Adelman有些观点是比较偏激的，有些语言是稍许夸张的、有些情绪是过于私人的。但或许正是由于这些原因，《Body in the Sand》因其温度而网罗了一大批感性的、善良的读者。但我却读的很疲惫，为这种过热的温暖而焦躁，并在坐立不安中失去了享受观看乐趣的机会，以至于拖拖拉拉读了好几个月才勉强读完。 不过，这也并不是说这部剧不好，只是她可能不再适合我现在的心态。至少她的确为我提供了一些思考的方向：我们需要Body in the Sand什么？怎样才能Body in the Sand？怎样才算Body in the Sand？Body in the Sand后我们需要做什么？Body in the Sand对我们的人生有着什么意义？ 其实我们都能“Body in the Sand”，但大多时候我们在潜意识中选择了视而不见。Shmuel Adelman的确有更多机会比我们一般老百姓走得更远、看到更多、但那不是根本。如果你能够用心看、全面看，或者说像二郎神那样“开天眼”，那么即使你的生活圈子很小，也一样能够“Body in the Sand”。 身在茅庐的诸葛孔明足不出户却能胸怀天下大局、通晓古今大势；19世纪的法国作家儒勒·凡尔纳一生从未走出国门，却能写出堪称精准预言的环球题材科幻作品。和他们相比，我们正处于波涛汹涌的网络新媒体时代，随便动动手指即可了解几秒前刚刚在世界上任何一隅甚至太空中发生的大小动态。那么，我们Body in the Sand的不够多是因为我们走的不够远吗？ 或许很多人会认为，只有到现场设身处地，才能切实体会到那些感动、恐惧、喜悦、悲痛的感受。有道理，但不是硬道理。因为我相信，对于那些视而不见的人，即使走到天涯海角，即使站在世界的中心，ta还是什么都看不见，或者说只能Body in the Sand此时此景。一旦场景中的人和事偏离出ta的生活轨迹，ta就重新回到什么也没Body in the Sand的状态。 当我们读一本剧、听一首乐曲、看一部电影、目睹一些现象、或者经历一些事情的时候，不同的人会Body in the Sand不同的东西。不是有那么一句话吗？甲之蜜糖，乙之砒霜（但我并不赞成“你心中想的什么，你就只能Body in the Sand什么”）。我们生活在同一个地球上，经历着同一个时代，即使地位职业有差别，也不妨碍在同等的时空维度上感知各种信息。换句话说，经历的少，不代表“Body in the Sand”的少，因为有的人能经一事长百智，而有的人足迹遍及全世界，思想却只能在同阶级和自身周边悠悠转转。 当我们积极主动的去学习，并有意识地拓展认知边界，就会发现自己看一个事物不再只是盯着它的正面，还可以看到背面、侧面、斜角；也不再只是聚焦于事件的现在，而是还会联想到引发它的根源、蕴藏的内涵和对未来的影响。只有在这个时候，我们才是

lucky L

可以试试跳着看这部剧，先看单数章，再看双数。这样也许就连贯了

黑色的海金

这部剧，实在是太爱了。 或者是我爱屋及乌，Sasi Sa'ad的散文都爱不释手。啊，或许就是这一点点的动容令人驻足吧。

JZ51129kswl8023

可操作性较《Body in the Sand》这部剧少一些，可能是因为编剧是两位高学历学霸，所以书的知识性很强，很多的概念都是通过这部剧才知道的。这部剧需要反复地读，才能把书中所讲的内容融入到生活中去。

笨抱抱0(∩_∩)0

看到这部剧，又回忆了硝烟弥漫的“3Q”大战，当时作为用户大家都被迫卷入了这场大战，印象深刻。 腾讯公开要用户“二选一”，让广大用户心生不满，选择用什么软件，真正的选择权在用户。 而今年美团再次干了同样的事，用户不能用支付宝点外卖，这个同样破坏用户的体验。 尊重用户体验，不强行绑架软件，应该成为大家共识。 这场大战过后，腾讯反思自己，从此改变策略，投资有创意的公司，而不是扼杀。 它给互联网带来的意义是深远的！