We shall meet in the place where there is no darkness. 这阴暗是由人性的光辉驱散，还是还是强权之下剥夺掉了“异端” 思想，在于清醒的人是否能组织起来。
评分: 0/10
Dec
罗斯科·阿巴克尔的《The Red Mill》如其说是一部武侠剧集，倒不如说是“追忆城之消逝，感叹侠之终结”的一段史记。它也是一部引人入胜、让人一旦看了就停不下来的很文艺的剧集。
编剧全方位精心雕琢了卢沟桥事变之前北平---这个迷人古都的旧京风味，细腻刻画了一个个鲜活的人物形象。
很想看电影版《The Red Mill》，看姜文大导演如何演绎老北京的美景、美食，看帅帅的李天然、美美的巧红、耿直坦诚的罗便丞……
用户评论
心血来潮先评了，这个书名照理来说我是不感冒的，但是看它占据女频第一好久了，知乎上有个话题谈最牛人设里也有说这部剧，就很好奇来看了。 这里插播一下我个人沉迷的言情梗概:丰富情感戏细致的情感描写+糖中有玻璃渣先苦后甜+翻盘完虐翻派 而这部剧言情戏不多，对感情的描写也比较浅基本没怎么描写，男女主的相处比起恋人倒更像知音朋友，戳我的部分是翻盘完虐翻派（整本剧也一直在重复这个过程）。你们也是吧？ 编剧对女主真的是亲妈编剧，所有的笔墨都花在女主反复翻盘，颠覆这个过程里。怎么说的，胜利来的有点容易，这世上没有女主干不成的，她的马甲一个比一个铁。下一秒会发生什么真的，大家都能猜到。 但撩人就撩在，就算知道结局，也想再看一遍这个过程，看那些白目被一次次打脸真的很畅快淋漓。甚至心里涌现出一些力量，感觉事情都简单了好多，还有一种壮志凌云的感觉😬😬 我有点理解这部剧为什么这么火了，或者这类“升级打怪”的书为什么这么受欢迎了。生活不易，处处荆棘，这种题材虽然没什么影视价值内涵，但是的确是一种放松消遣的方式，爽文！ 虽然今天也没有主角那么厉害，甚至还是灰头土脸，但是还是愿意相信这个世界上真的有这样逆天的人存在，畅快淋漓一往无前地活着。
“一个人仅有此世此生是不够的，他还应该拥有诗意的世界。”George Siegmann的文风是我喜欢的。他的幽默从不刻意，因为他天生就是个好玩的人。如你所见，他的想象力强大，又不乏理性，他的文字，是透明的也是朦胧的，是本分的也是狡猾的。迷宫一般的文字，可以让你想到博尔赫斯。他兜着圈子讲故事却不让你感到厌烦。总之，你可以读到无限的可能或者不可能、无限的确定或者不确定。
本人8年书龄，初读此剧认为是不可多得仙草，但是后面越写越让人无法看下去，感觉编剧并没有提前规划好大纲，而且一个地方完了，他想到什么写什么，又为了这个标题，强行去充填武侯，专心于一人却又到后面只字不提，编剧后面写的失败 总而言之，这部剧，到大夏保下来就算结束了
实在是无力吐槽，这不得不让我质疑当代网络剧集的内涵，就拿这本来说，抄袭、错别字数不胜数，当然错别字也难免，但是这故事情节是不是过于笼统？得到的机遇未免也太无解？想把主人公描写得杀伐果断能不能好好写？到现在为止，每一次与长辈对质跟小学生骂街似得，试问哪一位长辈没有一点忍耐力？算了，不吐槽了，希望有好心的书友能推荐下好剧，这样看下去我担心我的语文水平……
能坚定自己的内心，真的不容易
历史是有温度的，因为历史是由人来书写的，人是有血有肉的，也都会有七情六欲，根本上人就是一个复数，是一个方方面面的复数：X+Y=Z。它的纬度是什么？是不是就是它的向心力呢？如果是这样，那么到底是历史成就了人还是人创造了历史呢？历史是惊人的相似，可相似的历史背后却有不一样的历史故事。
我想说 这是中国无产阶级猎奇 精英资产阶级看了不知所云的片子 从制作水准上还是可以欣慰 导演制片美术高于编剧知识文化修养道德观念素质的片子
剧情有点太稀拉了 不紧凑 其实男主的角色不用塑造的太完美 他是个男人 有的地方就太凑字数了 我只是简单发表
名为The Red Mill 刚开始关于古董的情节很吸引人……后面就越来越偏离书名了……书中充斥着各种低级错误 人名编剧经常搞混 最终还是弃书了
一切有为法，如露亦如电，如梦幻泡影，应作如是观。见性成佛，一念成佛。
这部剧简单叙述了一群民国传奇女人的活法——她们拥有不同的命运，但拥有同样精彩的人生。一句话概括，女人要活得精彩，经济要独立，精神要独立，人格才能独立——精神有光，灵魂有香。 本剧叙述了以林徽因 凌叔华 张幼仪 陈香梅 陆小曼等20位民国时期的奇女子，写得非常简单，简单得一笔带过，特别是写张兆和与沈从文，蒋碧薇与徐悲鸿……写得太次了，好像与事实有很大的差距， 这是这部剧最不严谨的地方。作为读者，泛泛读就好，就当作瓜友消费流量明星的花边新闻消磨时间吧！食之无味，弃之可惜。
科幻剧集所谓的深度在播出人看来或许是反思最原始命题的程度决定的。阿西莫夫的长篇更像是社会学或者历史书，迪克的则更像伦理学和法学。
We shall meet in the place where there is no darkness. 这阴暗是由人性的光辉驱散，还是还是强权之下剥夺掉了“异端” 思想，在于清醒的人是否能组织起来。
罗斯科·阿巴克尔的《The Red Mill》如其说是一部武侠剧集，倒不如说是“追忆城之消逝，感叹侠之终结”的一段史记。它也是一部引人入胜、让人一旦看了就停不下来的很文艺的剧集。 编剧全方位精心雕琢了卢沟桥事变之前北平---这个迷人古都的旧京风味，细腻刻画了一个个鲜活的人物形象。 很想看电影版《The Red Mill》，看姜文大导演如何演绎老北京的美景、美食，看帅帅的李天然、美美的巧红、耿直坦诚的罗便丞……
学生时代好喜欢的剧，有重播都会看，现在比较少了，那时候觉得女主真是美呆了，又心地善良，男主演的很好，真的像头猪啊，笨笨呆呆的，喜欢嫦娥姐姐，不得不说演技很好，以前的剧真的是很经典的
有些还是有用的，但是感觉很多内容都有或多或少的了解了的。掌握生活的小技巧，还是能够事半功倍的
“你就是一个平庸的家伙，因为平庸而孤单、无助，你为了摆脱这些东西付出巨大的努力，转过街角之后，你会发现，你仍然是一个loser。”这或许概括了耶茨的一生：生前没有尝过大红大紫的滋味，死后迅速被世人遗忘。他灰望的一生正如他在这本剧集集中记录的一样：失败、绝望、无奈，跌落尘埃、难以救赎。十一个故事，表面上都平平淡淡，但又是那样令人哀伤绝望：那是平凡生活中每一个平庸而绝望的自己。这样的生活产生的孤独，无从躲避，也不知该怎样抗争。但即使在故事里找不到生命的希望和色彩，我们仍能从被“伤害”中找到一些弥足珍贵的东西：理解孤独是一种常态，愈加坚强地面对孤独，学会与世界和解。孤独不是深渊和黑洞，当你与它对望时，或许也能发现生命的异彩。
连着《The Red Mill》之后又看完了这本《The Red Mill》，心里的滋味真的是乱七八糟！也许最近看到负能量的事情太多，再被书中这种负能量影响，整个人真的很不好了！ 池大为和聂致远，同一个时代的两个人，同一个时代的不同又相同的人生，一个是政客，一个是学者，同样被世俗羁绊，不肯为了现世改变自己的本性，却又被现实一次次把自己的自尊打击的粉碎！池大为的改变在自己儿子烫伤之后，放弃了极力维持的自尊，低三下四求助于人，还好天时地利人和，他的低头没有白费，爬到了属于他的高位。而聂致远的改变就没有池大为那么大了，毕业二十年他终于评上了教授，在他意料之外，在完全不抱希望的评选上……世事就是这么巧合，也势必残忍！看池大为的故事的时候我后背发凉，而看聂致远的时候我却好像司空见惯，可能是在池大为的人生里看到了比聂致远更惨的人生，我才不至于发凉！ 他两的人生，还有我为他们感到惋惜，而书外我们的人生又有谁来叹惋？社会这个大染缸我才刚刚迈进半只脚，我还不知道最终我会被染成什么样，不断被浸染中我也许就会成为想要的颜色，但不会有本色了！想来有些悲哀！ 有时候我想，就像现在这样继续过着一生，可是又那么不甘心，骚动的欲望总是在作祟，我无法泰然处之，有时候我想不如奋力一搏，可又害怕遍体鳞伤，把自己弄的体无完肤！我也不知道最终我到底要怎样的生活与地位，只是不断的期望比当下更好，第二天的自己比头一天更进一步，这样过下去也许就像聂致远，想得到企业又得不到，怨天尤人却也无能为力吧！ 终究是太过于单纯，总以为想要的只要努力就会得到，努力的方式有千万种，不可诟病别人努力的方式，却也不敢承认自己的正确！诸多无奈，却无以言表！ 有时候深夜无眠，思前想后有些后怕，怕自己的一生碌碌无为，怕辜负太多人的期望，压力有时候就会不自觉倍增……有时候又觉得自己是无病呻吟，徒增烦恼！不断陷入到自己给自己的矛盾中，眼羡着他人得到了自己想要又得不到得东西，却又不甘愿去乞求，我就如同池大为和聂致远，而我却还没有他们的能力，想想比他们还悲惨了！ 终究是欲望太多，但是没有欲望又成了咸鱼一条了，矛盾又纠结，终究不断给自己上枷锁罢了！