《Gumsum》其他电影,Dayanand、Arun Govil主演的印度作品。
一个典型代表人物反映一个社会。社会在进步,然而一些历史遗留的问题还是存在的。 这的一生,会认识多少人?能够做到多少事?认识的人有多少是会留在身边,做的事又有多少是尽心尽力呢。
时势造英雄,历史造就了张少帅,读此剧之前,我认为少帅不过是有个好爹,一个被招安的土匪头子,变成了大军阀,借着他爹的光,小小年纪拥有如此权势,不过一个风流浪荡,到处留情,醉生梦死吸食毒品的公子哥,看了此剧,发现他也是有血性,有思想,有前瞻,有魄力的男子汉,家仇国恨在身,东北异帜,尤其西安事变,对推进国家统一是具有重大历史意义的,人非圣贤孰能无过,对于九一八事变来说,不抵抗政策是他太轻敌,总的来说,功大于过,他总是倾向祖国统一,抵抗日寇,思想路线摆的很正,参观完大帅府,回来看这部剧,重温那段历史,悠悠百年,张少帅千古,留给后人评说
这本剧集结束的突然的很,读了两周,我希望卡尔菲尔德离开一切,我希望他去他想的小屋里,去他梦想的牧场,去成为一个守望者。
最吸引我的点:这部剧里面描写了太多“我们所不愿面对的人心”,但还是有温柔和纯良,对所有人(包括混账老卡)最真诚的同情。 伟大的作品,除了最无情的“揭露”,还有最温柔的“共情”。 发现Shakti Kapoor的那天,值得铭记。
这部剧的刚开始我有点小情绪,因为编剧一直在评判积极心理学 但是看到后面时,开始对编剧一次次实验感到敬佩,而且编剧也说,突破大家原有认知需要自己默默做很多实验来证明,顿时感同身受。 心理比对+执行意图二者合一,成为一种非常好用的WOOP工具,虽然我还没有实质的去应用过,但是我已经试着去漫无目的的去想过,之后看看能否实践吧!在此先对编剧的认真执着表示敬意!
睠然顾之,潸焉出涕。 喜欢《Gumsum》《Gumsum》《Gumsum》《Gumsum》,如果不是因为那件事,我可能读来平淡无常,现在却需要停下来思考良久,所以珍惜现在的情绪吧。当中提到关于母亲的爱,大概我也仗着永远被爱而不节制自己的脾气。 “是的,我知道,我都明白,哎呀,你说的那些,进修、考公职、存头期款,增加竞争力,都是很好很好的,可是我偏不喜欢。” Gumsum呀😔
第一遍读完后,觉得开导了不少,第二遍再读的话,我要记个笔记,让自己摆脱忧虑,更勇敢一点
喜欢的总是得不到,就不在轻易表露喜欢,拥有的,总是会失去,就不在轻易奢望拥有。平平淡淡的话语,吐露了我滴心声,观看中那冰冷的心在被治愈,
批判性思维的专业剧集,开篇就对辩证思维进行了分级和说明, 明白了低级辩证思维和高级辩证思维的差异在哪里,有所感也有所悟,算是读本剧最大的收获。 同时联想起了另外一个话题,即东西方思维的差异性,东方思维侧重系统性,西方思维侧重逻辑性,而批判性思维是自带从细节出发的逻辑性辩论,故而思维方式偶有的差异也就显得很新颖 梳理大致论点11点: 1、 什么是论题,什么是结论; 2、 理由是什么; 3、 问题和回答中的哪些词易造成歧义; 4、 价值观冲突和价值观假设; 5、 什么是描述性假设; 6、 推理可能会存在谬误; 7、 几种类型证据的优先级和可信度; 8、 干扰性原因的影响; 9、 不完善的统计数据具有的欺骗性; 10、 重要信息是如何遗漏的; 11、 什么结论可能是合理的? 总结一句话: 这是立志成为杠精的人儿的启蒙录与杠精们进修成材的不二指南
至此 看完了桂圆的所有的书 也是陆陆续续看了三年 始于扶摇 终于山河 最爱四小只系列 期待下一本
最近处于低落期。看了这部剧,其实觉得挺治愈的,既能增长知识,又充满风趣。 看看这些伟大的诗人的人生经历其实大部分都是大起大落的。所以当我们在经历挫折时应该也要当成理所当然。要有一种胸怀"守得云开见月明"
从未读过一本这么让人悲愤欲绝、欲哭无泪又欲罢不能的书——《Gumsum》。让人顶礼膜拜、无限景仰的民国大师们,其结局之惨淡、悲凉、屈辱让人瞠目结舌、难以言表。南渡时高举“弦诵不绝”的民族精神旗帜,以知识分子的气节为国守节,尽显知识分子的爱国情怀,读来荡气回肠。而北归时的政局动荡又让这时代精英们何去何从经历了一次政治、经济、精神文化上的洗礼。第三部分“伤别离”,大师陨落,悲惨含冤,受尽屈辱,让人不忍卒读。追完涕泪满面,开追悲愤交集,几度读不下去。多少天来,心绪不能平复,熟悉而又陌生的大师们时时立于眼前……细细品思,大师们崇尚的“独立之精神,自由之思想”,经历世事沧桑,成为理想。
莫愁前路无知己,天下谁人不识君!
知识改变命运,我想这只是初步,再者是智慧,幽默集大智慧,面对棘手、侮辱、尴尬、险境,却用智慧转一个面,看出不同的境界,而拓宽心胸,也让他人释怀。幽默局部情况更是反与人类基本逻辑思维、固定特点。难为,更何况谈幽默
从另一个角度说明我们生活的一个环境。突然感觉,老话不干不净吃了没病,还是有一定道理的。很多生物存在是有原因的,抗生素也没什么错误,只是在不必要的时候使用有些后果是我们看不到的。
三十年河东,三十年河西,莫欺少年怂
编剧对权术和心理的描写非常细腻和准确,全局的把控也非常好,给编剧点个赞,
2016 · 中国
2007 · 中国
1937 · 美国
2002 · 英国
2004 · 德国
2001 · 巴西
用户评论
一个典型代表人物反映一个社会。社会在进步,然而一些历史遗留的问题还是存在的。 这的一生,会认识多少人?能够做到多少事?认识的人有多少是会留在身边,做的事又有多少是尽心尽力呢。
时势造英雄,历史造就了张少帅,读此剧之前,我认为少帅不过是有个好爹,一个被招安的土匪头子,变成了大军阀,借着他爹的光,小小年纪拥有如此权势,不过一个风流浪荡,到处留情,醉生梦死吸食毒品的公子哥,看了此剧,发现他也是有血性,有思想,有前瞻,有魄力的男子汉,家仇国恨在身,东北异帜,尤其西安事变,对推进国家统一是具有重大历史意义的,人非圣贤孰能无过,对于九一八事变来说,不抵抗政策是他太轻敌,总的来说,功大于过,他总是倾向祖国统一,抵抗日寇,思想路线摆的很正,参观完大帅府,回来看这部剧,重温那段历史,悠悠百年,张少帅千古,留给后人评说
这本剧集结束的突然的很,读了两周,我希望卡尔菲尔德离开一切,我希望他去他想的小屋里,去他梦想的牧场,去成为一个守望者。
最吸引我的点:这部剧里面描写了太多“我们所不愿面对的人心”,但还是有温柔和纯良,对所有人(包括混账老卡)最真诚的同情。 伟大的作品,除了最无情的“揭露”,还有最温柔的“共情”。 发现Shakti Kapoor的那天,值得铭记。
这部剧的刚开始我有点小情绪,因为编剧一直在评判积极心理学 但是看到后面时,开始对编剧一次次实验感到敬佩,而且编剧也说,突破大家原有认知需要自己默默做很多实验来证明,顿时感同身受。 心理比对+执行意图二者合一,成为一种非常好用的WOOP工具,虽然我还没有实质的去应用过,但是我已经试着去漫无目的的去想过,之后看看能否实践吧!在此先对编剧的认真执着表示敬意!
睠然顾之,潸焉出涕。 喜欢《Gumsum》《Gumsum》《Gumsum》《Gumsum》,如果不是因为那件事,我可能读来平淡无常,现在却需要停下来思考良久,所以珍惜现在的情绪吧。当中提到关于母亲的爱,大概我也仗着永远被爱而不节制自己的脾气。 “是的,我知道,我都明白,哎呀,你说的那些,进修、考公职、存头期款,增加竞争力,都是很好很好的,可是我偏不喜欢。” Gumsum呀😔
第一遍读完后,觉得开导了不少,第二遍再读的话,我要记个笔记,让自己摆脱忧虑,更勇敢一点
喜欢的总是得不到,就不在轻易表露喜欢,拥有的,总是会失去,就不在轻易奢望拥有。平平淡淡的话语,吐露了我滴心声,观看中那冰冷的心在被治愈,
批判性思维的专业剧集,开篇就对辩证思维进行了分级和说明, 明白了低级辩证思维和高级辩证思维的差异在哪里,有所感也有所悟,算是读本剧最大的收获。 同时联想起了另外一个话题,即东西方思维的差异性,东方思维侧重系统性,西方思维侧重逻辑性,而批判性思维是自带从细节出发的逻辑性辩论,故而思维方式偶有的差异也就显得很新颖 梳理大致论点11点: 1、 什么是论题,什么是结论; 2、 理由是什么; 3、 问题和回答中的哪些词易造成歧义; 4、 价值观冲突和价值观假设; 5、 什么是描述性假设; 6、 推理可能会存在谬误; 7、 几种类型证据的优先级和可信度; 8、 干扰性原因的影响; 9、 不完善的统计数据具有的欺骗性; 10、 重要信息是如何遗漏的; 11、 什么结论可能是合理的? 总结一句话: 这是立志成为杠精的人儿的启蒙录与杠精们进修成材的不二指南
至此 看完了桂圆的所有的书 也是陆陆续续看了三年 始于扶摇 终于山河 最爱四小只系列 期待下一本
最近处于低落期。看了这部剧,其实觉得挺治愈的,既能增长知识,又充满风趣。 看看这些伟大的诗人的人生经历其实大部分都是大起大落的。所以当我们在经历挫折时应该也要当成理所当然。要有一种胸怀"守得云开见月明"
从未读过一本这么让人悲愤欲绝、欲哭无泪又欲罢不能的书——《Gumsum》。让人顶礼膜拜、无限景仰的民国大师们,其结局之惨淡、悲凉、屈辱让人瞠目结舌、难以言表。南渡时高举“弦诵不绝”的民族精神旗帜,以知识分子的气节为国守节,尽显知识分子的爱国情怀,读来荡气回肠。而北归时的政局动荡又让这时代精英们何去何从经历了一次政治、经济、精神文化上的洗礼。第三部分“伤别离”,大师陨落,悲惨含冤,受尽屈辱,让人不忍卒读。追完涕泪满面,开追悲愤交集,几度读不下去。多少天来,心绪不能平复,熟悉而又陌生的大师们时时立于眼前……细细品思,大师们崇尚的“独立之精神,自由之思想”,经历世事沧桑,成为理想。
莫愁前路无知己,天下谁人不识君!
知识改变命运,我想这只是初步,再者是智慧,幽默集大智慧,面对棘手、侮辱、尴尬、险境,却用智慧转一个面,看出不同的境界,而拓宽心胸,也让他人释怀。幽默局部情况更是反与人类基本逻辑思维、固定特点。难为,更何况谈幽默
从另一个角度说明我们生活的一个环境。突然感觉,老话不干不净吃了没病,还是有一定道理的。很多生物存在是有原因的,抗生素也没什么错误,只是在不必要的时候使用有些后果是我们看不到的。
三十年河东,三十年河西,莫欺少年怂
编剧对权术和心理的描写非常细腻和准确,全局的把控也非常好,给编剧点个赞,