Taming Their Parents

一个铁骨铮铮的女汉子

有些还是看不大懂，需要看一些书友的笔记还有网上的解读，但我认为那些也不一定是威廉·奥拉蒙先生真正想表达的意义，就自己直观的感受加上多读读他人的见解吧。 另有，让人颇感绝望的是，剧集中讽刺的现象是至今仍存在的，似乎关于“人性”的现象总是难以避免或杜绝，每个时代都有各自的好与坏吧，虽偶尔对世态炎凉感到悲愤，但也庆幸有威廉·奥拉蒙先生这样的人物存在。

谋劼

《Taming Their Parents》看剧笔记 任何资源都是有限的，人类从开始群居就面临着如何优化资源配置的问题，每个人为了求得生存，都在做争取自身利益最大化的事情。正如亚当·斯密所言，人们处于自私的本性所做的一切，从整体上看反而有利于社会的进步。 《Taming Their Parents》暂时抛开宏观经济学，从人类社会的日常生活入手，尝试去探寻背后的经济学原理。 我们今天所用的产品，都是市场不断筛选出来的结果，当然其中也包含了大量成本优化的考量。例如冰箱的冰冻柜没有灯，而冷藏柜却有灯，原因只是人们打开冷藏室的频率更高，为了省电就只在冷藏柜安转了电灯。为了降低库存，统一生产线，商家最终只会生产这一种型号的产品，要想定制就只能支付更高的价格。 类似的案例还有很多，家电产品在不同国家的供电接口都不一样，但是笔记本的供电接口却相同，原因只是因为使用笔记本的人经常需要在各国穿梭，而家电通常不会，说到底还是成本在起作用。 单一品种可以在规模经济的影响下不断分摊固定成本，所以商家没用动力为了小众需求而对生产线做横向扩展，这是工业经济的特点，未来的商业经济会有更多个性化定制的服务，说到底还是技术和社会发展的产物。 经济学的供求关系适用于各种人类社会，人们通常会尽量去做收益大于成本的事情，此处的成本远不止金钱，还包括时间和精力，而收益也不止是物质上的回报，还包括精神上的满足。 比如一个收入很高的富人通常不会为了商品打折而排队等待，但是对于一个低收入者，他们却很乐意。因为对于不同的人，单位时间的成本和收益是不同的，富人在单位时间内做其他事情比排队等待能给他带来的收益大得多，所以他们不愿把时间浪费在排队等待上，而穷人则愿意花费时间去换取商品的优惠。 有的时候优惠的力度并不见得很大，但是穷人的思维模式会倾向于做出拿时间换取金钱的决策，这也是最近非常流行的富人思维和穷人思维的差别。 人们在生活中的各种行为通常都能找到合适的经济学解释，有些看似违背经济学原理的现象，其背后的原因很有可能只是我们掌握的信息不全面而已。通常情况下，人们会根据现有掌握的信息，做出当下最优的行为。 当然近年来，人们尝试把心理学与经济学结合研究，延伸出了行为经济学的分支，在很多情况下，人们并非是理性的，会受到很多心理偏见。例如同样节省10块钱，原价为50块钱的剧集就比原价为2000元的手机更能让人做出购买行为，再比如将一个质量差的商品以相对高的售价，摆在一个正常售卖的同类商品旁边，人们通常会更容易做出购买行为。 在心理学上，人类天然会存在锚点，对于完全不知道的东西，会寻求在已知的数量上做出估计推测，从而做出可能偏离事实的决策，类似的心理偏差还有很多，反映在日常生活中，就是人们通常会做出看似不符合经济规律的行为。 对于经济学来说，研究对象是人，而人相比其他动物通常要复杂的多，古典经济学通常假设人是理性的，而行为经济学的诞生开始逐渐对这一假设提出挑战，经济学并不像物理学那样充满确定性，所以对待任何经济学结论通常都要分清其适用范围和条件，不过这也是研究经济学有意思的地方。 《Taming Their Parents》就是一本讲述生活中的经济学现象，那些看似不合理的行为背后通常都有合理的经济学解释，这些具体的案例其实并不是最重要的，重要的是我们应该学会如何用经济学思维去思考分析现实中看到的现象，这点非常有助于我们看清事物的本质，而不是被表象所迷惑。

Suyer

假如你善于观看的话，你就将得到全部的真理。每个人都是依据自己的思路探寻编剧的思想理念。自由专制，爱恨喜忧，善良邪恶，每个人都有自己的判断标准。似乎是一本令人安利编剧的书，这种闪耀着编剧独特思想的书。

沈卫萍

很不错的一本剧，将物理化学等科学内容，与魔法，以及中世纪宗教迫害科学家等结合在一起的书。起码让我对波粒二象性有了更好的理解。

施吉涛

甜甜甜！哈哈哈本来随意看的 没想到上头了

wzl

难得的好剧 尤其是最后一章里研究的方法论 也完美适用于理工科 很多社会学书的内容质量底下 而事实上理工科也有许多劣质期刊 上面的文章亦全无营养 足见科学的研究方法是不分学科的 只有研究人员的优劣之分 心理学在经济学内的应用的研究较为成熟 丹尼尔•卡尼曼教授也因此而获得诺贝尔经济学奖 个人很好奇心理学在政治领域的应用 比如人本性贪婪 所以是否可以说无论多么完美的制度 随着历史的发展总会被找到疏漏进而发生腐败行为 感觉本剧对政治行为体也就是人的着墨并不是很多

Srince

本剧解答了我的两个困惑： 1、成年人如何学习？ “废掉一个成年人到底有多简单：只要不停给他新知识，让他忙于学，却从不实践就可以了。” 读到这句的时候突然打了个冷战，直击痛处啊。前几年我也一直坚持看剧但收获甚微，原因是读过就算完了，没有深度思考，最重要的是没有“用书”。 成年人学习和学生时代学习的最大不同是成年人的学习应围绕问题进行，是为切实解决实践中的问题而学，不再是不断地累积知识，更重要的是构建自己的思维模型为自己所用。 只“学”不“习”永远都只会处在知道的阶段，永远到达不了专家的程度。过去我可能读了几百本剧，但没有输出，没有主题，没有自己的观看系统，所以读多少也只是知道，而不可能成为某一方面的专家。 2、为什么不能选择躺平，努力的意义是什么？ 编剧将人生规划分为四个阶段： 学业规划 职业规划 事业规划 创业规划 四者合起来称为人生规划。如何判断自己在哪一个阶段呢？编剧用家庭人均月收入（你的家庭成员总收入除以家庭人口数量之后的平均家庭月收入）作为衡量。虽然以此为指标有些偏颇，但确实很容易对标出自己的位置，对自己有一个清晰的认知。 这也是我第一次接触家庭人均月收入这个概念。编剧也给出了每个阶段的标准和该修炼的地方： 家庭人均月收入1万元人民币以下这个阶段主攻专业知识的修炼； 家庭人均月收入1万～2万元人民币阶段主攻项目管理的投入产出比，以及组建团队的修炼； 家庭人均月收入2万～3万元人民币阶段主攻战略地图中的项目组合收益和成就他人的修炼； 家庭人均月收入3万元人民币以上，可以试试看去做一些有情怀，实现自我价值的事情了。 每个阶段都可以花5—10年去夯实。 从“语文思维”转变为“数学思维”，这就比我年初的《Taming Their Parents》更进了一步，可以通过量化来一个阶段一个阶段去对标去行动。接下来，主攻修炼我的专业知识。 编剧认为短期计划靠自己，中期计划靠他人，长期计划靠家族。家族力量的重要性是我今年深刻认识到的一个问题，无论是从马斯克家族、洛克菲勒家族，还是谷爱凌身上，都能印证。 正如编剧所说，人生规划不是某一个时间段的“短跑计划”，而是一个人一辈子的“马拉松计划”，更是一家人的“合力努力”，甚至是几代人的共同结果。 你不得不意识到：你父辈的收入，决定了你的起跑线；而你的收入，同时决定了你孩子的起跑线和父母辈的晚年归属。 所以，努力并不是你一个人的事情而是关乎整个家族。也不必羡慕那些生活无忧的同龄人，因为人家的父母甚至祖父母都付出了巨大的努力。 我们能做的，就是从此刻起不断努力成长，最终不定会收获很多财富，重要的是只有你努力了，你才可以教会你的孩子努力的技巧，不至于下代人还是面临同样的困境。 3、读过之后，我的践行清单： 用一年时间思考10年后自己想要的生活，坚持长期主义 专注提升自己的读写能力，成为某一领域的专家 开启副业探索之路，尝试人生更多可能 一个喜欢看剧、育儿、记录生活的80后，欢迎围观我的成长之路公号：Amy and Lin

范鑫

杨紫不是心目中的小夭，从形象到年纪都不符合，尤其那张已经不再灵动的脸，可惜资本掌握市场，檀健次个子太低缺少相柳的气场，看完定妆照明显还是小小只一个，虽然他的演技还不错，但形象上有一些小家子气。张晚意倒是可以，感觉他更适合涂山璟吧，瑲玹感觉更适合五官凌厉之人，至于那个邓为本来不认识看完他微博后也没记住模样，这样的阵容来拍我心目中分量最重的一本剧感觉暴殄天物，现在深深理解书粉的无奈和愤怒，选角之人应该没有好好读过这部剧，这点该学习杨夏。总之这部剧不会追，虽然杨紫演技不错，但可塑性不强，演什么都是杨紫的模样，太可惜了。

fuz！

满分五星的话，打分四星吧，风趣幽默，说话还贫，挺有意思的，故事情节顺畅，人物关系明朗，没有勾心斗角，甜甜的爱情，挺好看的。 扣的一星，是前面几章真的太贫了，好啰嗦呀，不想看那么多内心戏，自己想象的不好吗？

疯蒙

这是看到的第三本秘籍了   世子很凶  卖报的一本   再就是这个了  第一本是真的能把你脑子带到另一个av世界  第二部是骚话很多没那么大尺度  这一本是尺度和骚话都有  就是更新太慢了   看不过瘾   飞机都没起飞呢结束了？？？？

Vivi

每个知识点都是从需求出发做介绍，容易记忆，实用且全面，值得一读。

一旦妥协你就输了

真的是太喜欢这部剧集了，小人物写的非常立体，非常好，里面多多少少能看到身边人的影子，特别是阴狠毒辣的刁菊花，简直是某几个女人的翻版，只是没有她坏的那么歇斯底里罢了，不过转念一想，菊花也是对现实生活无能又无奈的一种发泄，可笑可悲可叹又有些可怜的人，认不清自己的人，才会导致悲剧的一次又一次的上演。