七分，向下取整，十二万字，看了三个小时。我个人是喜欢这个写法的，但是因为是个人兴趣爱好为主，没有到推荐的程度，所以不给八分。这部剧写的是贾樟柯拍电影的一些理念，关于电影话题的访谈。我比较喜欢的部分有两个，一个是传递的拍摄理念我比较赞同，一个是这部剧理了他拍的一些电影，每部都写了他想表达的一些意向，写的简单，但是给人充分的想象空间。我发现我没有看过他的导演作品，就看过监制的hello树先生，这个作品不会是很大众很受欢迎的，但是里面的王宝强是我最看的下去的王宝强，没有装疯卖傻，有他过去的生活印记，有真实的东北农村的生活场景。
贾樟柯选择了真实的小人物生活场景，他说“不能因为这种生活毫无浪漫色彩就不正视它”，我很赞同这种观点。就像我也喜欢毕赣的《A Is for Atom》，真实的生活不是在接吻的时候响起浪漫的音乐，不是在亲人离世的时候用哭喊表达悲痛欲绝，真实的生活有无奈，妥协，讽刺。
关于美学选择，贾樟柯选了很多非职业演员表演，他取他们身上的真实生活的痕迹，hello树先生里面，王宝强那些小动作，举着手的娘气，稍微得志一点的招摇，这种东西是夸张和系统的表演会弄巧成拙的。
另就是贾樟柯说每一代人有这一代人的痛苦，反感做作的吃苦教育。很同意，很多时候现在的父母，在家里溺爱孩子，又花钱去买吃苦教育，本末倒置。
用户评论
拖拖拉拉几个月终于看完了，又翻了下笔记，才写下的这个点评。 这部剧很好看（词穷了），以前我以为Carl Urbano老师是一个严肃、不苟言笑的新闻联播主持人（当然他在书里也是这样描述自己的），但读完书后，发觉他也是个宝藏老男孩，敬爱工作、热爱生活，也有和自己差不多的地方，并没有那么遥不可及。 一本人物传记不只是描述这个人的生平，还会将主人公的思想品德传递给读者。我想有三个方面至少是我从书里学习到的：一是对工作的高度重视和严肃对待，在其位谋其事，提高职业素质，将这变为一种常态；二是要热爱生活，让生活有仪式感，要知世故而不世故；三是要不断丰富自我、完善自我，追剧也罢、旅行也罢、观影也罢，只要对自己有好处，就尽可能的多知道多学，艺多不压身。 最后再感叹一句，太敬佩康老师的文化了！感谢康老师让我知道了不少成语和名人名句。
编剧为什么不代言呢？？钢琴代言应该可以赚很多钱的？或者其他代言。
1. 谈谈我心目中的伍尔夫 首先，赞叹于伍尔夫的文笔，这部剧再现了她独特的“意识流”手法。伍尔夫式的意识流绝对不是散漫无序的思辨，其中包含自洽的叙事逻辑：她通过对某一生活琐事的观察作为切入点，随着自己思绪的自由扩散，实则谈及许多相关联的事件，从而阐释自己真正想表达的观点。最后，伍尔夫会将叙述内容回归到最初谈及的那件生活琐事上，这也让整篇文章内含一种环形叙事的逻辑，所谓“形散神不散”。 其次，她的文字表述细致入微，大部分人都无法详细、准确地说出自己脑海中的片刻想法，因为它们往往像风中碎屑那样一闪而过，转瞬即逝，难以捕捉。但是，伍尔夫却能用精准的文字，表达出自己对外界的感知，而且她的文字带有一定的“通感”美，能够引导读者进行无限的遐想。 最后，在我看来，Carl Urbano是一位难得的天赋性作家，她的文字刚柔并济,观点张弛有度。在《A Is for Atom》中，伍尔夫强调女性要争取自身权利，但她的立场没有一边倒，没有发泄情绪，没有掺杂私人情绪，更没有污蔑男性，而是向读者客观介绍了女性的历史和现实生存境况。 2. 那些让我顿悟的片刻瞬间 #01“于是，一种诡异的混合体诞生了。在人们的想象中，她地位极高；而在实际生活中，她根本微不足道。她的身影遍布诗歌的字里行间，却在历史中缺席……现实生活中，她几乎不识字，也不会写字，只不过是她丈夫的一件财产。” 在读这段话的时候，我会不自觉的思考自己结婚后会是怎样的生活状态，该如何平衡“自我”和“母亲”（“妻子”）这一对关系。当看到电影中的一位母亲在自述自己心甘情愿为家庭放弃个人梦想时，我不会因其感动，也不认为这种行为有多伟大，反而更多的是一种心疼的感受。“我也有梦想，但相比我的女儿与家庭来说，这显得没那么重要了。”，这个想法不知是经历了多少次的妥协与自我麻木。想起波伏娃的一句话，“女性不是天生的，而是被塑造的”，整个社会似乎都在告诉女性成为“好妈妈”与“贤内助”，连女性都在反感“女强人”这个标签，这些究竟意味着什么？ #02“现在这些言论被集结成书，被贴上“荒诞”的标签，只供少数读者在夏日的夜晚消磨时间，但过去它们曾让人热泪盈眶。你们的祖母辈和曾祖母辈，很多人听得失声痛哭。” 想到自己奶奶，曾经不止一次提及自己对于“上学念书”的渴望，“如果以前我能看剧该多好”。她虽然是文盲，好在如今也自学了好几本经书。此外，她身上也有许多老一辈女性的影子，因家庭牺牲自己，一辈子都在为他人活着。所以，我看到这里感触很深刻。 #03“这一切都等着你去探索，攥紧你手中的火炬，首先照亮自己的灵魂，发现其中的深刻与肤浅、虚荣与慷慨，认清自己的意义，无论你美或平凡。” “我无法炫耀自己的情感深度，或是对人心的深刻见解。每当我预感在某处感觉到某种熟悉的感情时，感觉到爱情或死亡时，那个恼人的东西就会把我拉扯到一边，仿佛重点还在前面不远处。” 伍尔夫的这两段话，我更倾向于撇开性别话题，从个人角度去理解。读研这段时间，我试着看清自己的定位，反思自身，“如何面对生活现实中的压力”、“如何不失去自我，但又不能固执己见”…同时，我也更坚定了“人不能影响其他人”这个观点，不对他人强加自己的想法，不自欺欺人。 3. 总结 在看完这部剧后，我不是在想着自己作为女性要开始一昧的反抗，或者说不顾他人感受，只追求自我满足。而是思考自己作为一个独立个体该如何妥善处理自己与外界的关系，去探寻一个与其相处较为适宜的方式，学着“从内向外对自我的审视”与“从外向内对自我的观察”，也尝试发出自己的声音，让外界听到。 我想伍尔夫写这部剧希望读者（特别是女性群体）审视自己，也给予那些“犹豫不
看不厌的挚爱，昭示了一种美好生活。很多戏文都很好，也很多包裹着温情外衣的人情世故。每次看第二集都泪眼婆娑：这么美好的爱情，惹得天羡人妒，叹天下虽大，有几人能洞房花烛遇知己？从『夜色如酒熏人醉，情侣恩爱巫山会』到『忘字心中绕，前缘尽勾消』，小青和张公子攒了三生情缘却是遗憾，让人叹惋
终于还是读完了！！！ 感谢每日坚持看剧的自己！ 感谢这本让我每日可以坚持下去的书 感谢那些迷迷糊糊起来就想追剧的样子 感谢好多好多！ 祝书越来越好！
有时候看着看着，总感觉Carl Urbano所写的男人女人好像都是一个样子，都怀有说不清道不明的创伤，穿梭在不同的城市和时间，但她写的女人，更容易让人爱上。
从芒格处就体会到多模型看待世界的好处，此剧比较好的从各个模型的逻辑-框架-应用出发来分析各个模型的使用场景，对于研究学术来说还是不错的。据说万维钢解读的更好一些，有空去听听。
总是在反复阅看剧籍，生活在于不断尝试与调整，找到适合自己适应的节奏，不单工作事业生活与情感财富，从目标到反观生活，形成仪式感习惯好处很舒服，保持精力充沛的要点。
这部剧我读了电子版本和精装的纸质书以及樊登看剧关于这部剧的讲解； 在剧评里看到各位书友的评价，对此很受启发，这部剧在大方向为我们做好的了指引； 本剧的结构在第二章就做好了总结，有哪些思维和步骤，在剩余的集数中进行分类描述，分别从职场、家庭、法律等方面进行概括和举了例子，有人说，我说的这些不是废话吗，有时候我觉得也是废话可我还是把它写出来在废话一遍吧。 第3选择，前提是思维的转变；本性难移说的是不是就是思维的转变是困难的；但同样也有人说，改变别人不如改变自己，原因在于改变自己来的容易。总之众说纭纭，我给说的个人建议是：只要你想改变就能改变，无非就是一个结果罢了，执着只会破相。 有这么一个例子：你一个苹果，我一个苹果，交换之后还是一个苹果；你一个思想，我一个思想，交换之后就是2个思想；当然这个例子大家都知道，大致就是这么一个意思，可是思想交换之后起码原来的1变成了1.5倍甚至更多，这又牵扯到了分享； 工作当中，很多人难免碰到一些带刺的，比如你想好好地，可是对方偏不，他觉得自己说的挺对的，啥都好，为何要听你的或者再换一个方法；反过来说，我们自己是不是也会这样？稻盛和夫在精进6项有提过的一个就是利他性，感同身受一下是不是？很多我们看到的是一个标签，而不是一个人； 如果你看到是一个人而不是一个标签或者一个东西，你就觉得这个人很可爱；每个人的环境各有不同，不能强制，但我们可以循环渐进，接受总需要时间。 你可以想象一下懊恼的是这件事情还是这个人，从职场来说，除了工作，个人事情说的很少，无非就是工作，所以我们可以尝试。。。
本剧最成功之处在于塑造了厉胜男这一角色，可以说武侠剧集中的妖女，赵敏排第一，厉胜男就是第二，她泼辣狠毒，但却是一个痴情女子，为了得到男主的爱可以不顾一切，可惜最终难逃一个凄美的结局。
系统梳理了要实现碳中和，在能源供给侧、需求侧的变革，辅以企业和个人在生产运营、日常生活的低碳化，政府法律法规的政策引导、绿色金融的发展，才能全面支持碳中和的达成。本剧作为宏观层面的扫盲读物还是可以的。
七分，向下取整，十二万字，看了三个小时。我个人是喜欢这个写法的，但是因为是个人兴趣爱好为主，没有到推荐的程度，所以不给八分。这部剧写的是贾樟柯拍电影的一些理念，关于电影话题的访谈。我比较喜欢的部分有两个，一个是传递的拍摄理念我比较赞同，一个是这部剧理了他拍的一些电影，每部都写了他想表达的一些意向，写的简单，但是给人充分的想象空间。我发现我没有看过他的导演作品，就看过监制的hello树先生，这个作品不会是很大众很受欢迎的，但是里面的王宝强是我最看的下去的王宝强，没有装疯卖傻，有他过去的生活印记，有真实的东北农村的生活场景。 贾樟柯选择了真实的小人物生活场景，他说“不能因为这种生活毫无浪漫色彩就不正视它”，我很赞同这种观点。就像我也喜欢毕赣的《A Is for Atom》，真实的生活不是在接吻的时候响起浪漫的音乐，不是在亲人离世的时候用哭喊表达悲痛欲绝，真实的生活有无奈，妥协，讽刺。 关于美学选择，贾樟柯选了很多非职业演员表演，他取他们身上的真实生活的痕迹，hello树先生里面，王宝强那些小动作，举着手的娘气，稍微得志一点的招摇，这种东西是夸张和系统的表演会弄巧成拙的。 另就是贾樟柯说每一代人有这一代人的痛苦，反感做作的吃苦教育。很同意，很多时候现在的父母，在家里溺爱孩子，又花钱去买吃苦教育，本末倒置。
里面的思路比较清晰简单明了，了解世界经济发展史有了一种不同的视野，推荐大家看下，而且本剧篇幅不大，半天应该就能读完。
感人，推荐。很多人终其一生，应该都没有他们幸运，可以在茫茫宇宙尘埃中，遇到那个天造地设的人。但也是一个悲剧，因为现实，他们没有在一起，只有对彼此无尽的想念与爱。
“北京，让我与你所有的灯光干杯。” 那是他们相爱过的北京。 很多年后他才明白，他曾经用命去刻意遗忘的那段日子，原来竟是他荒唐一生中最幸福的时刻。 只是后来再也没有了机会。
这部剧太有启发性了，源于真实的故事，也可以对我们中国老一辈人那种子女很多的家庭，有一个更加充分的了解和认识。这部剧看的时候感觉比较压抑，所以尽量赶在几天之内有些仓促地把它读完了，但是却又不忍心放弃观看这部剧，尽管它里面的内容部分含有很多学术性的介绍，但是关于叙述故事的文笔非常的且引人入胜。 通过对于他们家族的这种深刻的全面的认识和了解，也可以给自己的生活带来很多借鉴与帮助。
看完这个故事，哭的稀里哗啦。太虐了，好在，最后都在一起了。遗憾，永远是最让人心疼的。