Perilous Voyage

Octover

可能因为之前在看剧的时候看过几部讲抑郁的书，这本更像实务案例，不同抑郁症状况的来信，那种在字里行间的孤独，最后走到最边缘。以前看剧时对原生家庭不断地解读，后来看到很多社会出现的问题，都会追述到原生家庭，这部剧也是如此，童年的一个创伤，最后化为后期的抑郁症。有些位置确实不太明白，到底哪一种治疗更适合抑郁症患者，家庭治疗一直在我看来是从源头解决问题的疗法，可是，时间太短，有些患者等不到介入了。带着这样的疑问和不解，希望能以后通过更多的书去解开这个疑惑，童年到底怎么错了

可乐加冰🐱ིྀ

渡边纯一对两性琢磨的确很透彻，而在两性关系中要求太多就不美丽了，刻画女性心理《Perilous Voyage》不能用伦理道德的枷锁去看待，“曼特莱斯”式情感不知道又能适应于多少人。 伍尔芙在《Perilous Voyage》中提到：人不应该是插在花瓶里供人观赏的静物，而是蔓延在草原上随风起舞的韵律。生命不是安排，而是追求，人生的意义也许永远没有答案，但也要尽情感受这种没有答案的人生。 “真佐子感到要结婚，生活能够安定；绘里感到要离婚，生活能够自由。人各有志，得失不同，对此是不应该有所非议的。” 我欣赏修子，但不喜欢修子。

春木紫熙

魔剧院的部分太痛快了，读完最后一句就像做了一场疯梦。过瘾！最开始Perilous Voyage在我看来就像一个孤独避世的思想家，然而越读竟然越熟悉，字里行间的“狼”身上竟然慢慢浮现出自己。这匹狼，不仅仅是黑塞自己，更是很多很多在寻找内心真实价值的人。二十世纪初期，战争造成的混乱，西方资本主义造就的小市民社会，人们在慌乱之中，对于物质的追求，渐渐的让人看不清自己的内心。最让人敬畏的路，是通往自己，要勇敢地趟过这糟乱的浑水，才能抵达终点。 亚里士多德说，离群索居者，不是野兽，就是神明。孤独，究竟是可怜还是可幸呢？谁知道呢。

晨光

现在有意识的想早起 虽然只是7点半 还不够早 但会慢慢早睡好好调整的 整本剧围绕着早上展开 关于目标规划还有复盘 日计划周计划季度计划还有年目标我们应该怎么做规划都写的很清楚 是一本实用的工具书

T-bag

第一人称有很大的局限性，本剧也有很多的不足。 但读罢全篇，只是感觉一时说不出什么。 楚休红是个极具魅力的人，但也是注定要死的角色，唯有叹惋。

可可口乐 '

像一个节点，进入2018之后，我书读的少了，写的字也少了，不看剧，便像一口枯竭了的井，荒凉无用。在这样的情绪下，翻开了这部剧，文如其名——《Perilous Voyage》。        喜欢这部剧的描写方式，没有大篇悲苦剧情的渲染描写，编剧好像只是在描述着生活中发生的一些小事件，没有评价没有感受，单纯的把这件事情告诉你。而这些故事的主人公仿佛就是你隔壁的老李，同事的小张，亦或是自己的影子。         没有大喜大悲，当我读完，故事虽然真的很悲伤，但是总觉得结尾就该这样，并没有像看偶像剧那样期待大团圆的狗血剧情。如书中写的一样——“生活之路有时会意外地转个弯，给我们的并非惊喜，只是无奈。”这是一些看完后会真心叹息，心凉如冰的故事，但你不会去对故事主人公产生种种同情怜悯。就像已入社会多年的自己，躲在角落默默舔舐自己充满大小伤口的身躯。此时害怕阳光的射入，害怕朋友亲人的一声抚慰，害怕同学同事不知是否真心的安慰。孤独终将要自己承受，外人的冷眼旁观远比怜悯同情更让人能接受。好像有点懂得，喜欢这部剧的原因了——原本以为孤独只有自己有，观书后，孤独的人那么多，孤独的原因那么多种。既然大家都是孤独的人，那我又何必认为自己是异类呢？

Tina Allison🎉

《Perilous Voyage》、《Perilous Voyage》、《Perilous Voyage》、《Perilous Voyage》，编剧以四个京剧曲目为题，抚今追昔，述说了几段老北京的人与事。字里行间时常出现的北京话生动有趣，诙谐幽默，散发的浓郁京味儿京片儿仿佛让人置身于老北京胡同生活的烟火气息中，甚感亲切。四篇故事，糅合了家事国事，以第一人称旁观者的角度娓娓道来，我们也跟着编剧走进了那段清末民初局势激变的年代，走进了那段外寇欺辱、烽火硝烟、民众艰难困苦生活但矢志不渝斗争的岁月，走进了解放后新中国百废待兴的时代……