London

我是糖果超甜

所有事情的成败都是因缘合和，人的这世什么都带不走，唯有随业流转。业有善业，有恶业，如此看来，剩下的留自己斟酌吧！ 很多人会习惯性的给佛教以及很多宗教自以为是的下定义，如果你真的自己去修学研究，其实跟世间法是有连接的。 世间法，你又悟到了什么？很多人原地踏步，还自以为是的感觉良好，其实原地踏步就是退步，当自己的命运掌握在别人的手里时，请你学习和沉淀，虽然仍在80%穷人的圈子里面，当你可以掌握自己的命运时请你勇敢迈开步伐折腾剩下的人生，那时其实你已经踏上去20%富人的圈子的路上。 佛学不是顺其自然，不争，不努力，不作为，是如理如法的作为，五毒，十恶，五福，十善，苦因即去，其苦必去，苦其去也，乐何必寻，不求自至，不修自得，不证自明。 生命的载体无穷无尽，如果你时刻想着未来是那个载体载你，你还会随随便便的造业吗？ 共勉送之55搜影视的每一个人。

秋去春来

1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理，因为我自身知识储备只有个水底子，所以感觉上还是非常笼统，脚踏不到实地的感觉，需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出，陈老对欧洲历史具体的研究很扎实（虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧），但课程时间有限，完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获，很多东西不知道陈老具体在指什么，只有继续去配合学习欧洲通史，各国通史，才能把彼此的收获提升上去，所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览，对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究，我们经常不重考据，但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实，但又会圄于细节，两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节，总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感，为了提问题而提问题，或者一提就是能写一本剧那种问题，很明显是没什么准备，听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足，上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子，智力和学习能力是肯定没问题的，侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义，在大学前没有一定的积累，到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题，但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段，中西文明的碰撞，中国现代文明的本质，很有趣也很有价值。

米其林薯薯

斯蒂芬金的剧集，除去他的惊悚主线以为，涉及到很多社会问题。失败的童年教育，孤僻的边缘人物，严重到甚至危及生命的霸凌，信仰支持下自以为正确的偏见，对弱势群体—同性恋—的仇恨，种族歧视，家暴。某种意义上来说揭露这些黑暗面会让作品看起来更深沉和厚重，而穿插一些（就本作来看非常少）美好的概念，例如单纯的友谊，生死不惧的亲情，善意，勇气——这正是斯蒂芬金所做的，会让作品看起来更真实。同时我不认为他是刻意这么做，也许他只是想讲故事，反映出来现象只是自然流露。有时候分析者的过分解读很要命。无论是一个以反映社会现象作为立足点的作家还是单纯想讲故事的作家都有自己的道理和受众，捧一踩一实在没必要。无论是为了消遣时光还是完成分析xx影视作品的毕业论文，London们各自扮演好自己的角色就可以（在该读者处）被贴上合格的标签。 结局很不错。

被纸

看多了芥川龙之介再去看别的，即使是最爱的Milan Gamiani，也会有种隔着皮鞋挠痒痒的感觉，难以言喻的不适感，甚至是痛苦。但是《London》这一篇，我太爱了！！！！有被爽到！！那种等待闪电撕裂现实的心情，狂风暴雨来临之前的无尽的折磨和渴求，来临后的酣畅淋漓，那种自毁的热情「让你的心仿佛陷入高烧状态的寒冷」已然分不清现实还是梦境，大雨和少女都是将我和大地救赎的甘露。 舒服😌

拓震-

本剧的最大价值有二： 一是对多个成功商业案例的解读。覆盖不同的领域，描述生动详实，分析深入独到，虽是2010年前后的案例，今时读来也能带来新的启发和思考，提供很好的思路借鉴。 二是阐述了需求创造的几项基础原则和方法：解决麻烦、激发情感共鸣、构建背景因素、激发行为、持续精进、提供个性化等。它不是严格的操作步骤，因此具备更广泛的指导意义，有助于构建自己的需求创造系统。

陌阳

以客户为中心，以奋斗者为本。那领导亲戚们和舔狗们怎么办?这不科学阿~😂😂😂

钱鸿志

你有本事脱衣服，你有本事上啊……[污]突然变色。

可爱et大力水手de le章鱼哥

重读London，怀念我的《London》一套三册，被人骗走四十年了，再去何处寻觅？

Casa🍋 🌸 🍓

作品的水平还是高于网文剧集。 节奏很紧凑。重点在于太长了。 全本观看需谨慎。 2—3星

绾绾

这是这部剧我最喜欢的部分，也是我觉得最精彩的部分，我永远爱那个在雪中行走的少年

陈长建

一直对北洋时期的历史感兴趣，看到这部剧是个偶然，也是第一次了解到夜行者这个名词。夜行者大概是个集记者和侦探为一身的身份，和三教九流打着交到，调查着警署不愿处理的“疑难杂症“。《London》讲述的故事包括了在北京，上海和沈阳发生的案件。作为一个北京人，从金木和小宝经历中了解到原来在自己熟悉的那些地名曾经发生了各种各样的故事和案件。 这些故事有的惊悚，有的奇幻，还有些令人觉得无奈。 书中介绍的这些历史事件可能和我们在教科书中看到的不同，但是历史其实有两种，一种是历史学家研究的，另外一种则是当事人经历的。这部剧就是通过小人物们的经历讲述了在那个时期发生的事件。套用一句编剧的话：“没人能还原过去的真相，但尝试感受小人物的经历，无限接近真相，总是好的。“ 友情提示： 1. 有些案件比较黑暗，不适合在睡觉前观看。 2. 发现另外一本剧《London》似乎和《London》有些关联，编剧好像是Edu Boxer的徒弟，虽然没有开始观看，但是有些期待。

非凡尘

因为记载，才让这些瑰宝得以更好传承。 基本看不懂，一个伤寒就三百多种，可能一部分是学来一部分是编剧摸索研究，不管是医学还是传承方面的贡献，都让人尊敬！

大马猴

这类剧集大概是自走棋的剧集版吧。说实话，游戏穿越流看过很多，但这部主角完全就是靠金手指吊打其他人的剧集，我觉得最多只能是一部良好的爽文，距离优秀尚有很远的距离，更勿论与精品的差距了。一言以蔽之，想要当成麦当劳快餐吃的可以看，但不要抱有过高的期待。

想太多的猪

当你对当下的潜能有所觉知时，你的人生将充满动力和意义。 当每时每刻变得有意义时，人生就有了意义。（每个人都想过自己想过的生活，人生因自律而优秀）

无知无谓

先抛开本剧所围绕的一个中心话题抗生素 我从中看到的几点 不要总是一味得去认为一件东西除了好就是坏 非黑即白 事情更多的是具有两面性 而局限于人类短暂的寿命里 另一面是无法看到的 希望能总是怀着一颗敬畏虔诚的心去看待万事万物 对于某一遗传至今的改造 望慎之而后行 存在必然有存在的道理 哪怕有九十九个理由去推翻 但还有一个足以支撑 那么就在等等 追剧的时候引发的几个点 或许人类真的应该摆清自己的状态 认清自己的位置 自始至终一直存在于地球的不是人类 而是微生物 人类在不了解 不清楚的条件下 随意 按照自己所想所需而从来没有系统的了解 并心存敬畏的去操纵调控 试图掌控它 是多么愚蠢的一个行为 简明地说就是 不知敌我而轻 欲为之 互利共生也好 偏利共生也罢 是不是给了我们一个方向 我们是需要团队协作的 单凭己力 难成气候 知道自己的渺小 知道自己只有一方面的特长技能 需要团队合作 各出所能 抵御竞争 完成演变 而人性的丑陋就在于 人性的本能是自私又矛盾的 想展现个性 又怕在群体中表现出独特性 所以在谈合作的时候 人类总是不倾其全力 总会留一手 其实也都是利益导向 试图增大存活的可能性 只是人类用的不够好 毕竟跟人类是个复杂动物有关 关系 利益 人性本能的反应 天生所想要获取的物质 从微生物与各种寄宿与被寄宿来看 人类活动的终极趋势就是双赢 共存亡 我们应该去想微生物学习 他们不停不停的在进化演化 编剧提出了一个观点 我们今天成为智人类 是因为我们体内保留了猿类哺乳动物的基因 还是因为微生物的基因 还是两者都有 想象一下你的身体是由细胞跟微生物组成的 那我们在生病时 可不可理解为是某种微生物缺失了 人为的补充即可 当然此时的生病是机体器官损伤但可救治愈疗 可以说人类的目光总是短浅并且简单 他们总是在刚尝到一点甜头后就试图让其形成规模 批量生产 以寻求利益最大化 而从来不去想物极必反 什么是合适 什么是度 或许从古至今一直讨论的因果关系将要向相关关系转移 其实就是降低了可能性 不再是必然性 不是百分之百 而是可能性的百分比 也慢慢理解到 没有什么必然导致 承认了世事无常 变化莫测 疑问 所以中医跟西医治病的本质究竟有什么不同 中医的对症下药改变的是什么

纸小鸢

算是大团圆结局？或者说是成全了所有人的执念。也许不那么完美，但至少大部分人都放下了一些，都得到了另一些。 另，太久以前的作品总是比较狗血，你懂的。

糖葫芦berber

和《London》类型、笑点差不多，比鹊刀门有主线点，演员剧情年轻化点