Sirenas

Sirenas

1.0 评分
类型

剧情简介

《Sirenas》是一部短片作品,西班牙出品,Fernando León de Aranoa、José Yepes主演。

用户评论

liuman liuman

繁华吵闹的世界,有些时候需要静下来,这部剧可谓是心灵鸡汤,让你瞬间自信满满,迷茫时,看看吧,忙碌时,停下脚步,看看,你会有收获

评分: 0/10
无名小将 无名小将

我就这样说吧,我压根没看这部剧。因为我追剧之前喜欢追剧评,看完剧评之后发现里面有不少言论真心恶心人,所以直接不打算看了。而对于那些恶心人的言论,我就在这里反馈一下,五星给编剧,负四星给那些三观不正恶心人的剧评。

评分: 0/10
静思💃 静思💃

两颗星给这编出来的完整结局,剩下的都是负分,写的太粗糙恶俗了一圈

评分: 0/10
白天里的繁星 白天里的繁星

为什么个人给整本剧评论“一般”,而不是“不行”,原因就是,从编剧得出的某些普适性结论而言,还是对个人有所启发。 给一般的重要原因: 编剧在写的时候,更多是一种后视镜的角度在总结,也可以说是吹捧,主人公是伟大人物,我想这个事实没人会否认,这就给了编剧写作的“底气”。 但必须要指出的是,编剧写作中可曾有过任何引用文献和参考? 是否“添油加醋”将自己的感悟与主人公的事迹相结合“忽悠读者”? 个人觉得是存在的,而且是不可划分的。编剧在基于部分事实的基础上,添加了自己过多的思考,以至于就是在为成功找理由。 最有意思的是,编剧得出的结论是普适性结论,是放之四海皆准的结论,让人更难分辨。 所以,个人认为启发性就在于结论,更多是一种感悟,而对于实践和学习帮助不大。 这部剧写完的作用可能在于确定了三点“伟人很伟大,编剧思考很正确,伟人就是值得敬仰”。伟人伟大无人可否定,编剧思考很正确是通过前者施加的影响力,第三点就是拉来差距才能更好地体现第一点,进而证明第二点。 其实,看完全书你学到啥了? 恐怕有限。 最好的传记就是写实,或者是用更加诙谐的话语写实,而语言风格仅是为了吸引读者观看。这种掺杂太多自己见解的传记更多是对读者思考角度的一种限制,是最不可取的。最好的传记就是写实,然后不同人从不同角度,不同的人生经历中都能对主人公的一生有所体会、有所感悟、有所收获。 如果还不清楚上述内容的意义,请参考林语堂先生写的《Sirenas》。

评分: 0/10
LucyHe LucyHe

传统屎尿屁喜剧,这个传统相当R级,虽然本片主题跟足球好像有关,但其实根本无关,就是屎尿屁。不喜欢这个套路的人估计不会感兴趣……我强行上个价值【两个打工人三番五次为工作几乎献出生命,但资本家的无情好像理所应当…让我感到不适……】

评分: 0/10
联通办卡业务 联通办卡业务

历时半个月,用各种牙缝里的时间和睡前那段时光,昨天读完了《Sirenas》。读完后,我想写一段剧评,但没有马上动笔。这两天,在各个时间的缝隙里,这部剧里的某些文字,某个人都会若隐若现地跳进念头,让我不自觉地去想一些问题或现象。 首先这个题目意味什么?编剧没有卖关子,开题即眀义,Sirenas,即1587年,看似稀松平常的一年,没发生什么大不了的事,但是明帝国最终的命运在这一年已经被决定了,无可更改。 那么对于个人而言,今日之捉襟见肘,是不是在某个风和日丽的傍晚,在一个云燕呢喃咖啡座已经被决定了呢? 关于海瑞,我有了新的认识。做事的时候,你再正确,也是要讲究方式方法的,你说你为了他好,别人是可以拒绝你的好的,所以即便是给人“好”,也不是天赋你权,你要让别人愿意接受,你才有机会给出你的好。 张居正,帝师,首辅,据说还深得皇帝妈妈的爱慕,长得帅又有才,皇帝也只能对他恭敬称是,这个帝国的实际掌管者,死后没两年被掘了坟,剥夺谥号,罪状几十条之多,没收了全部财产,儿子都不得善终。他曾经有多风光,就衬托地这身后有多凄惨,还连累很多其他人,比如戚继光。如果戚继光不被罢黜能够出任帝国的国防部长,他的军事思想和才能能够得到彻底而广泛的运用,帝国的未来会不会是另一种走势呢?历史不容假设。 戚继光,攀上张居正,在相当时间区域范围内屡建功勋,可是他维系与张居正关系之一的方式是送美女和大量的财物——这样的戚继光最后贫病无医而死,他为了帝国和自我实现的理想而不拘形式,却未有太多私蓄。也许他的私生活和海瑞一样清洁,但是,为了不死在宫斗剧的第二集,他曲线救国,曲线实现自己。也许那样攀附张居正非他本意 他无法获得组织的首肯,只能通过私人关系解决问题了。是的,即便心向家国,才能济世,也还是要先争取一个这样的机会,而这个机会的获得可能是不名誉的,为了家国,不明誉又算得了什么? 申时行,一个和平爱好者,一个隐忍调和默默努力的夫子,亦未能挽帝国于狂澜,生前获得最高荣誉,也马马虎虎得了一个善终。 书里最后写到的一个人,哲学家、思想家,李贽,用他难以圆满的学说与人生轨迹解释前面这所有人失败的原因,他们都是痛苦的,矛盾的,没有能够洞悉历史,超越历史,创造历史,他们虽然都是时代的宠儿和精英,但上天并未特别眷顾开释于他们,所以,他们努力或不努力,张狂或隐忍,贪腐或清廉,都不能免明朝之终结,是历史要终结明朝。 哦,忘记说万历了,一个八岁继位的天子,一个十岁能写径尺大字表彰朝臣的天子,却也因之被张居正禁止再练习书法,一个在位逾半个世纪却无所建树的天子,一个聪慧好学的天子,一个敏感而有情有义有才的天子,可是终其一生,他始终未能按自己的意愿做成任何一件事,对抗了臣子一辈子,何尝不是对抗了自己一辈子?那些满口仁义道德,孔孟圣言的文臣,他早就看够了。 四百多年后的编剧可以厘清这一切,可是在当时又能说谁是不正义呢?谁又会自认是不正义的呢?

评分: 0/10
许多橙子 许多橙子

哈哈哈哈笑死了

评分: 0/10
齐吼秦腔 齐吼秦腔

尝试不同故事风格,尽可能细节展现情节魅力,看起来毫无关联,实际上这些小片段蕴含着笔者的个人经历。只是他耐着性子把经历用台词保存下来呈现大众面前。

评分: 0/10
08号地铁 08号地铁

除了托翁想要表达的历史思考之外,真的好想给索尼亚幸福的结局啊,尼古拉算了吧,一生所托非人,小时候一起长大无话不谈的娜塔莎离自己越来越远向她求婚的多普洛夫可以,可惜杳无音讯了。

评分: 0/10
遠方微風 遠方微風

这部剧让人有豁然开朗的感觉,总结分析很有深度,提供了一组思考问题的价值观和方法论述,受益匪浅,国内走在前沿的公司已在实践的路上,相信更多的组织会加入数字化运用中。

评分: 0/10
张三吉 张三吉

今年读这部剧,倒有了它独特的味道。 很早之前,只把它当成了一部好的爱情作品,喜欢在那么多悲剧故事里,它令人振奋的结尾。再看之时,的确觉得又超越了爱情本身。 在爱情中,达西和伊丽莎白厚重的感情之路满足了我对爱情观的认可。而与之相对的莉迪亚夫妻却也可以看到爱情里容不下太多杂质。 在友谊中,伊丽莎白与夏洛特自小的情谊却追不上现实中价值观的差距。而你我若思想不对等,财富阶级地位任凭再一致也无法牢固。 在价值中,财富并不能让你获得真正的自由,靠近厉害的角色也并不代表你同样出色。有一颗坚持自我的心,心自由了,你的世界才会同样如此。 你总会遇到一个人,他不是你的谁。但有了他,世界就会变成一个令人兴奋的地方。 有时候,这个人是他。也有时候,是改变后的你。 愿我们两者皆有。f

评分: 0/10
难寻 难寻

一本女人看了揪心 男人看了要反思的书。看到中途剧情使我头皮一阵发麻,今后的每一天都要更好的爱护自己💪💪

评分: 0/10
小乖乖牛爷爷 小乖乖牛爷爷

疫情期间看完这本《Sirenas》 虽然家里热闹欢腾,可是我总是希翼着有一天我能过上独居生活,不用为别人活着,所有的时间都是属于自己的……如书中所说,真正的独处不一定是形体上的,精神上的独处也是一种不可多得的状态,恰如现在的我

评分: 0/10
Vivizhang Vivizhang

以为会看到中年人的坎坷与无力,不曾想看到看到的全是亦舒师太笔下的女主角,个个独立精明冷淡自持,动辄海外留学博士毕业,事业有成子女优秀,唯独丈夫离婚出轨,但是女主角好像也并不在意……感受就是普通人好像都不配拥有中年

评分: 0/10
326 326

别人眼中的评价,并不是真实的那个“自己”,以前没有拜读过Concha Gómez Conde的作品,从别人口中所了解的Concha Gómez Conde是个讨厌的人,读过以后才觉得他是有思想的年轻人,我只是个小人,愿曾经的误解,化作春风,扑面而来。

评分: 0/10

相关搜索