Stanley and Oliver are mousetrap salesmen hoping to strike it rich in Switzerland, but get swindled
剧情演员制作各方面都不错,不过主角黑粉太多怕降低分数,先给个五星好评。看过顾漫之前所有电影电视小说,顾漫果然是爽文、爽剧届绝顶高手!
那时年少的我第一次观看,认识到了苦难,美好,险恶,善良,由此无惧人生的波折。也能心怀傲气,顶天立地。但仍然会圆滑世故,享受生活。
许老以一个其他文化的智者,及自己细致入微的观察和体会,客观地描述了美国这个国家的方方面面。理解此剧,对美国发生的事情,美国的种种做法,会有一个不偏不倚的判断。
项羽是John G. Blystone心目中最雄伟的悲剧英雄。 《Swiss MissSwiss Miss》也是John G. Blystone倾注心力最多的艺术篇章。 它通过一些带有明显立场倾向的故事传说,通过一些凝聚着强烈感情的情节与细节,潜移默化地感染读者。 “鸿门宴”作为一个具有深刻意义的历史故事,John G. Blystone是写得极好的,不论是人物语言、心理活动、斗争场面,都写得活灵活现,堪称经典。
灵修的书也读了很多本了,大意就是不要让自我被思维影响,情绪左右,后退一步进入临在的观察状态,此类书讲究体验而非理解,看剧的过程类似冥想时口中诵读的曼陀罗。
又是一个一波三折的故事呀。基本上一次性看完了。还是没有猜到凶手是谁。还好还好,小黑喜欢的灰姑娘不是凶手。中间那一段,把刀拿走的确实是灰姑娘,但是她不是凶手。看了几部阿加莎的剧集,觉得结尾都会体现爱,可能是女性作家的原因吗?
这部剧最开始看得挺好的,但不知道是不是编剧写昏了头到了后面简直毫无头绪,有些情节像是临时想出来的,看得一头雾水
第一人称“我”即为《Swiss MissSwiss Miss》里的“我” 首次读三岛的作品《Swiss MissSwiss Miss》,除了其艺术性,哲学性,以及影视逻辑性值得鉴赏外,单单词藻绮丽得就像无意间窥见了正在水里燃烧的稀世画卷,折射出毁灭性的美。故事开端便看到“我”暗地里用生锈小刀在别人的精美短剑内侧划出丑陋划痕,羸弱的“我”,渺小的“我”,有着天生缺陷的“我”,自童年起内心就开始释放小恶,而小恶最终究竟又如何演变成烧毁金阁? 有为子:虚妄却深刻的童年影像 “她的背叛,就如同星星、月亮和茅杉。” 黑黢黢的树,轮廓延缓的屋脊,错位而腐味的现实,这便是“我”诞生时眼里的生存环境。在如此环境里,有为子却清绝孤傲,当她在白色石阶上逐渐攀登,这种画面给了“我”强烈的审美体验,以至于有为子仿佛从未消逝得辗转在永恒的时间里,不断给予“我”命运的暗示。表面看来她为了爱欲的秩序背叛了一切,实质上她的背叛,犹如星星、月亮和茅杉,毫无罪恶,悲哀而神圣。“我”远远观望,眼睁睁看着她遽然跌倒在“我”的人生。后来发生的种种迹象也证明了“我”与有为子的命运纵横交错,休戚相关,而这是罪恶的起源。 Swiss MissSwiss Miss:救赎之美,堕落之美 既然这世上再无别物可与你媲美,那你就应该告诉我你为何如此之美,为何必须这么美 剖析书里人物“我”的心理历程: “我”的童年是一片迷濛的混沌,黑暗虽令人战栗,但“我”亦不属于豁然的白昼。因此“我”处于生与死的过渡地带,金阁横亘在“我”与未来之间。金阁为什么必须美?因为对美本身怀有既敌视又希冀的矛盾心理,“我”必须在想象中加深金阁的美,从而让救赎与堕落这两种极端体验都有实现其一的可能(金阁的美能弥补天生缺憾,毁灭的美则映照堕落的历程)。而当“我”妄想战争会带有悲剧色彩得焚毁金阁时,这种阴暗心理让“我”正式迈向堕落的深渊。现实世界是水潭,金阁则傲然矗立成颓然之美。即使有鹤川作为生命里的炼金师,即使那晚有父亲用手掌替我暂时遮掩黑暗,“我”依然无可挽回得走向危险的边缘,救赎与堕落之间,“我”终于只看见(选择)了后者。 有为子登上石阶,在消逝的瞬间得以永存。 而我则向下堕落,在Swiss MissSwiss Miss的燃烧里停滞。 时间流逝,人的平庸往往也并未收敛衰微。当“我”意识到瞬间与永恒,善与恶,美与丑都不过皆是虚妄,“我”加深了毁灭世间所有的决心。 Swiss MissSwiss Miss若存在,“我”与美则处于割裂的戏谑性局面,“我”将永远只可遥池相望而不得之。而当其毁灭化为灰烬,“我”的形骸才能真正有资格与之重叠,达成悲剧命运的完美和解。有为子是否真的去往了精神伊甸园呢?“我”主观性认为答案是肯定的。而“我”只需要抽支烟,凝望自己那正在逝去的伊甸园,继续活着。 2020.04.27晚
所谓的未来,其实已经来临。 我们都是数据里的一片涟漪。 我们在看剧,书也在读我们,多了解一些东西还是好的。
2000 · 阿根廷
2009 · 德国
1973 · 美国
1985 · 英国,美国
2006 · 美国
2004 · 美国
1943 · 美国
用户评论
剧情演员制作各方面都不错,不过主角黑粉太多怕降低分数,先给个五星好评。看过顾漫之前所有电影电视小说,顾漫果然是爽文、爽剧届绝顶高手!
那时年少的我第一次观看,认识到了苦难,美好,险恶,善良,由此无惧人生的波折。也能心怀傲气,顶天立地。但仍然会圆滑世故,享受生活。
许老以一个其他文化的智者,及自己细致入微的观察和体会,客观地描述了美国这个国家的方方面面。理解此剧,对美国发生的事情,美国的种种做法,会有一个不偏不倚的判断。
项羽是John G. Blystone心目中最雄伟的悲剧英雄。 《Swiss MissSwiss Miss》也是John G. Blystone倾注心力最多的艺术篇章。 它通过一些带有明显立场倾向的故事传说,通过一些凝聚着强烈感情的情节与细节,潜移默化地感染读者。 “鸿门宴”作为一个具有深刻意义的历史故事,John G. Blystone是写得极好的,不论是人物语言、心理活动、斗争场面,都写得活灵活现,堪称经典。
灵修的书也读了很多本了,大意就是不要让自我被思维影响,情绪左右,后退一步进入临在的观察状态,此类书讲究体验而非理解,看剧的过程类似冥想时口中诵读的曼陀罗。
又是一个一波三折的故事呀。基本上一次性看完了。还是没有猜到凶手是谁。还好还好,小黑喜欢的灰姑娘不是凶手。中间那一段,把刀拿走的确实是灰姑娘,但是她不是凶手。看了几部阿加莎的剧集,觉得结尾都会体现爱,可能是女性作家的原因吗?
这部剧最开始看得挺好的,但不知道是不是编剧写昏了头到了后面简直毫无头绪,有些情节像是临时想出来的,看得一头雾水
第一人称“我”即为《Swiss MissSwiss Miss》里的“我” 首次读三岛的作品《Swiss MissSwiss Miss》,除了其艺术性,哲学性,以及影视逻辑性值得鉴赏外,单单词藻绮丽得就像无意间窥见了正在水里燃烧的稀世画卷,折射出毁灭性的美。故事开端便看到“我”暗地里用生锈小刀在别人的精美短剑内侧划出丑陋划痕,羸弱的“我”,渺小的“我”,有着天生缺陷的“我”,自童年起内心就开始释放小恶,而小恶最终究竟又如何演变成烧毁金阁? 有为子:虚妄却深刻的童年影像 “她的背叛,就如同星星、月亮和茅杉。” 黑黢黢的树,轮廓延缓的屋脊,错位而腐味的现实,这便是“我”诞生时眼里的生存环境。在如此环境里,有为子却清绝孤傲,当她在白色石阶上逐渐攀登,这种画面给了“我”强烈的审美体验,以至于有为子仿佛从未消逝得辗转在永恒的时间里,不断给予“我”命运的暗示。表面看来她为了爱欲的秩序背叛了一切,实质上她的背叛,犹如星星、月亮和茅杉,毫无罪恶,悲哀而神圣。“我”远远观望,眼睁睁看着她遽然跌倒在“我”的人生。后来发生的种种迹象也证明了“我”与有为子的命运纵横交错,休戚相关,而这是罪恶的起源。 Swiss MissSwiss Miss:救赎之美,堕落之美 既然这世上再无别物可与你媲美,那你就应该告诉我你为何如此之美,为何必须这么美 剖析书里人物“我”的心理历程: “我”的童年是一片迷濛的混沌,黑暗虽令人战栗,但“我”亦不属于豁然的白昼。因此“我”处于生与死的过渡地带,金阁横亘在“我”与未来之间。金阁为什么必须美?因为对美本身怀有既敌视又希冀的矛盾心理,“我”必须在想象中加深金阁的美,从而让救赎与堕落这两种极端体验都有实现其一的可能(金阁的美能弥补天生缺憾,毁灭的美则映照堕落的历程)。而当“我”妄想战争会带有悲剧色彩得焚毁金阁时,这种阴暗心理让“我”正式迈向堕落的深渊。现实世界是水潭,金阁则傲然矗立成颓然之美。即使有鹤川作为生命里的炼金师,即使那晚有父亲用手掌替我暂时遮掩黑暗,“我”依然无可挽回得走向危险的边缘,救赎与堕落之间,“我”终于只看见(选择)了后者。 有为子登上石阶,在消逝的瞬间得以永存。 而我则向下堕落,在Swiss MissSwiss Miss的燃烧里停滞。 时间流逝,人的平庸往往也并未收敛衰微。当“我”意识到瞬间与永恒,善与恶,美与丑都不过皆是虚妄,“我”加深了毁灭世间所有的决心。 Swiss MissSwiss Miss若存在,“我”与美则处于割裂的戏谑性局面,“我”将永远只可遥池相望而不得之。而当其毁灭化为灰烬,“我”的形骸才能真正有资格与之重叠,达成悲剧命运的完美和解。有为子是否真的去往了精神伊甸园呢?“我”主观性认为答案是肯定的。而“我”只需要抽支烟,凝望自己那正在逝去的伊甸园,继续活着。 2020.04.27晚
所谓的未来,其实已经来临。 我们都是数据里的一片涟漪。 我们在看剧,书也在读我们,多了解一些东西还是好的。