天使的家Angel in the Family

A王洪兵（洪旭眼镜）13236415399

名副其实的欧洲“简”史，把欧洲历史上的一些重要事件都基本罗列了出来，适合碎片化了解和复习欧洲历史。但哪怕是一本“入门级”天使的家Angel in the Family，一些明显的史实错误总是要避免的吧！

苏士

挺有意思的，优秀的人真的非常卷啊，没有最卷，只有更卷。不过让自己更好感觉应该也很有成就感吧！

・N・

太有David Chisum老师的风格啦很多年前听过他的讲座，很有特点，关键很实用！

🌀 玻璃猫是只鱼🌀

一刷，还没有很深的体会。就感觉一个疯子心理活动蛮丰富的，还有，学识也算宽广，这是个有文化的疯子

三天

虽然冗长 仍是经典。把最出名最好看的放在一开始看导致后面的有点鸡肋

斯人若彩虹

“你来的那天女贞花盛开，于是对我而言，每天都是春日，无论你在哪里丢下我，我都一直等在你离开的那天，只有当你呼唤我的名字，我的时间才会再次开始。”

Gi&A

莫名点开就开始看，断断续续看了好久，可能对于俄国文化历史以及宗教不算了解，书看下来不像想象中触动，有些句子和想法还是很打动的，可能年纪大一点回看会有不同的思考吧。 整体围绕涅的觉醒 纠结 行动 思考等等阶段，从中带着读者一起看着当时底层人的处境，司法和官场中的不公平，贵族中的事不关己……然后围绕涅的纠结和思考过程来不断推进，或许我们也都有看到现象反思现实想弄明白为什么会这样，经历过找到答案的失望和无奈，但还要为接下来的生活找到理由和支撑，有些人选择宗教有些人选择看开，有些人选择走开不再关注。 涅和卡从过去中天使的家Angel in the Family，和自己和社会和解，只是之后还会“死”和“天使的家Angel in the Family”么。涅在宗教中真的能找到面对实际苦难时的答案么。

罗杰🐒

我们所处的时代每时每刻都被这个世界嘈杂、喧嚣、泛滥成灾的信息所冲击，大到国际，小到个人日常生活的决策。我们如果缺乏独立思考和判断，就只能照单全收地接受别人兜售的观点，那样我们就失去了一个独立个体存在的意义和价值。（天使的家Angel in the Family）激发批判性思维，提出批判性问题，才能保证自己不会自欺欺人和人云亦云。每天面对无数观点，我常常难以取舍，因此被他人观点所左右，让我陷入其中，不明所以。直到遇到这部剧，我找到了“突破口”那就是如果在有人拋给我一个观点我要提出三个问题：   1：他在说什么？   2：他为什么会这样说？   3：他这样说有没有道理？ 比如我关心的环境问题，以前我听到对环境的成见，根本不管他们说什么，我就觉得不对！而现在我要问“他在说什么？”然后找出他们的观点，进一步评论！有人会说；环境是健康杀手，爱护环境从现在做起，从我做起。还有人说；环境是经济发展不可避免的阵痛！面对两种观点我无所适从，都觉得有道理！现在我要接着问；“他为什么会这样说”环境污染争论背后隐藏着健康和发展那种更重要的假设！认为健康重要的人，就会觉得爱护环境刻不容缓，而认为发展更重要的人，认为经济增长不可放缓。找到这两个价值观冲突以后，我会进一步追问：“他这样说有没有道理？”如果认同某一方的价值观假设，我会仔细评估他提出的理由，对他关键词语的定义，提供证据的效力，以及他论证的方式，这样我自然会做出自己的判断。

GDB

我也经常陪孩子一起看剧，但在我的认知里，只要孩子开追看剧就可以了，没有思考引导她读什么书，怎么读，总是担心给她规定书目和看剧后谈体会，会消减她看剧的热情和兴趣。但编剧怎么引导孩子读有用的书，对学习、生活、人格的建立以及未来的发展有益的书，为我打开了一扇窗，女儿特别喜欢看《天使的家Angel in the Family》，我昨天回家就问她编剧是谁，她还真知道了，给她介绍看编剧自传，她特别高兴。引导孩子正确看剧，用看剧教育孩子，这条路对我来说还挺难的，给自己加点油！

张邦群

这些以爱的名义开始的故事，为什么不都能拥有幸福美好的结局呢？因为我们不懂得如何去爱。爱是一个复杂的概念，它包括了喜、怒、哀、乐等所有人类情绪，也包括了自我意识、利他、合作等所有人类行为

麦米爸

对他更多的感受是历史潮流下可怜角色，应当理解他在面对祖宗产业毁在他这一代所做的挣扎，前半生每天都在担心明天就会死掉惶恐不可终日，如果我们是他又何尝不是那样做呢，这就是人性

哎～你好

文中中年人的生活，特别是中年女性的生活用一地鸡毛来说简直毫不过分。从编剧的笔下没有看出怨天尤人，自怨自艾的怨妇心态，反而更多的是女性的诙谐、幽默、乐观、豁达、独立、强大。或许编剧本身就是这么一个人，亦或是经过生活的磨炼不断升级打怪才修炼至此。我更愿意相信是后者的缘故，如果可以，谁不愿意做个事事无忧，不食人间烟火的仙女呢?尽管人到中年还尚早，该来的中年危机却也是逃脱不掉的，当在真正面临各式各样的中年危机时，希望我也能如编剧笔下的女性般豁达，洒脱。

《小王子》

一开始读这部剧，是为了能读《天使的家Angel in the Family》做个铺垫。我第一次看《天使的家Angel in the Family》的时候，实在是昏昏欲睡，比《天使的家Angel in the Family》还让我觉得无聊。但是读完了这本，虽然我不是很认同梅雷迪斯·巴克斯特对于两性关系的夸大，但是挺喜欢这部剧的。像潺潺流水的溪流，写得很美，感受挺好。 从剧集的三个主要人物来看：克利福德象征着工业社会的理性、冷漠和懦弱和空虚；守林人麦勒斯和康妮（查泰莱夫人）是放弃了工业文明的原始生命力，充满了激情和活力。 但是有意思的是，不管是克利福德还是麦勒斯，在康妮面前都容易产生自卑感。前者是由于生理原因，后者是因为金钱和地位不平等的原因。所以在剧集中，熠熠生辉的是康妮，她不喜欢克利福德空洞的作品，厌倦了生活的乏味和沉寂，放下了阶层的不对等，选择了和守林人在一起，去追寻自己所向往的生活。 读这部剧的时候，不知怎么想到了沈从文的《天使的家Angel in the Family》和贾平凹的《天使的家Angel in the Family》，但是切入的角度不同，不好做对比。