The Meal Ticket - 短片,喜剧电影，美国作品。
看完，对人生有了新的看法，对生活和工作、人际关系都有了新的认识！
可能是Travers Vale老先生最后一本剧集了，老人家年纪毕竟很大了，搜集了老先生所有的纸质书，不胜欣喜。这部剧我读的是台版繁体字，电子版多了许知远的采访和老先生的播出感言，不错不错。我们需要了解美国，一个旅居那里六十多年的老华人，还是历史大拿，从他的眼光看，我们能够得到更为理性和广阔的视野。
小鲜肉不适合演盗墓的，太弱了
接下来肯定着女主去反追男主了，妈呀男主都这样示好了，毕竟也不全是男主的错
看了一半就发现书中很多价值观扭曲，还有一些强盗逻辑。不建议观看。
真是家家都有的老太太……读着亲近，自然，让我总忍不住想起我的姥姥，从小也是姥姥把我养大，对她总有种割舍不下的感情，也曾想过如果我的姥姥去了，我会有多难过。但还好，姥姥还在，姥姥的那些大白话还能听到，珍惜和老太太共处的时光，如果有来生，我还想在她怀里长大。
160多小时，真的是破我记录了。 这部剧六部，第一部商鞅，第二部苏秦张仪，第三部范雎，第四部吕不韦，第五部秦统一，第六部秦灭亡。从秦孝公一直写到子婴，整整写了17本😳 故事性：这是一本剧集。虽然是以实际历史为背景，但可以说80%的内容都是编剧扩写和杜撰的。毕竟战国策和史记等书多少字，这部剧多少字😂。单从编剧讲故事的本领来看，可以给5分的。 历史性：总体上还是覆盖了整段历史的。但是里面有很多细节没有写到，而且甚至还扭曲了一部分内容！但还是给4分。 主观性：太强了。编剧简直是秦国粉丝，故事非常有主观性。读者一看就看出编剧立场。当然也不能因为这部剧太过主观而批判编剧，只是说大家一定要把它当成一个剧集或者是一个故事，不能奉为圭臬。这一点我就只能给3分了。 专业性：在每个国家最后灭亡时，编剧都给了非常详细的总结。介绍了这个国家的发展历史，论述了它们的灭亡原因。从专业的角度上看，这些内容是非常值得学习。这一点我打5分。 代入感：由于故事性和主观性特别强，所以整本剧还是能令人切身感受一遍大秦国的发家过程。特别是第一部商鞅后半段，写的太感动了，我甚至由于商鞅死了难过万分而弃书小半年。这一点我给5分。 灌水性：这部剧这么长也归功于编剧很能水字数。没用的排比类废话写了好多，编造的感情戏写的比秦法都多，对各种男女之事写得仿佛自己就在现场……我也不知道这些东西除了凑字数还有啥用，反正不会给我一种身临其境的仿佛回到历史的感觉。这一点我给2分。 科普性：历史是冰冷的，历史书是枯燥的，而剧集是丰富多彩的。对于历史小白而言，通过这种历史剧集来管中窥豹，真的是很好的一种入坑方式。先有兴趣才能深入了解嘛，从中还是能学到正经知识的！
原来只是听说过荣格，从来没了解过他，刚读前几页觉得荣格真的很有趣，很棒的一本剧
因张寒寺而来，为莱特昂·布兰朵而去。 可惜随太子一生的玉和终究还是为爱人试膳而死，为陈小姐死去的机器人不懂感情却随她而去，第七个雨季后穿红白裙的李墨再也消失不见，法国盲诗人莱特昂又是否会在囚车里哀叹爱人的绝情呢？我并不知晓，这一切都是没有结局的悬念。 我们已经可以发射卫星或者乘载人飞船去了解浩瀚无穷的宇宙，却无法窥见一个人内心的喜怒哀乐。 人类的悲欢离合尽在此处窥见。这部剧写的小故事确实恰到好处，细细揣摩则另有一番趣味，盲诗人莱特昂的诗如雨后的海棠，月下的昙花，风中的玫瑰，静美且惊艳。
1982 · 美国
2003 · 美国
2019 · 中国
2004 · 瑞士
1950 · 美国
2004 · 美国
1915 · 美国
用户评论
看完，对人生有了新的看法，对生活和工作、人际关系都有了新的认识！
可能是Travers Vale老先生最后一本剧集了，老人家年纪毕竟很大了，搜集了老先生所有的纸质书，不胜欣喜。这部剧我读的是台版繁体字，电子版多了许知远的采访和老先生的播出感言，不错不错。我们需要了解美国，一个旅居那里六十多年的老华人，还是历史大拿，从他的眼光看，我们能够得到更为理性和广阔的视野。
小鲜肉不适合演盗墓的，太弱了
接下来肯定着女主去反追男主了，妈呀男主都这样示好了，毕竟也不全是男主的错
看了一半就发现书中很多价值观扭曲，还有一些强盗逻辑。不建议观看。
真是家家都有的老太太……读着亲近，自然，让我总忍不住想起我的姥姥，从小也是姥姥把我养大，对她总有种割舍不下的感情，也曾想过如果我的姥姥去了，我会有多难过。但还好，姥姥还在，姥姥的那些大白话还能听到，珍惜和老太太共处的时光，如果有来生，我还想在她怀里长大。
160多小时，真的是破我记录了。 这部剧六部，第一部商鞅，第二部苏秦张仪，第三部范雎，第四部吕不韦，第五部秦统一，第六部秦灭亡。从秦孝公一直写到子婴，整整写了17本😳 故事性：这是一本剧集。虽然是以实际历史为背景，但可以说80%的内容都是编剧扩写和杜撰的。毕竟战国策和史记等书多少字，这部剧多少字😂。单从编剧讲故事的本领来看，可以给5分的。 历史性：总体上还是覆盖了整段历史的。但是里面有很多细节没有写到，而且甚至还扭曲了一部分内容！但还是给4分。 主观性：太强了。编剧简直是秦国粉丝，故事非常有主观性。读者一看就看出编剧立场。当然也不能因为这部剧太过主观而批判编剧，只是说大家一定要把它当成一个剧集或者是一个故事，不能奉为圭臬。这一点我就只能给3分了。 专业性：在每个国家最后灭亡时，编剧都给了非常详细的总结。介绍了这个国家的发展历史，论述了它们的灭亡原因。从专业的角度上看，这些内容是非常值得学习。这一点我打5分。 代入感：由于故事性和主观性特别强，所以整本剧还是能令人切身感受一遍大秦国的发家过程。特别是第一部商鞅后半段，写的太感动了，我甚至由于商鞅死了难过万分而弃书小半年。这一点我给5分。 灌水性：这部剧这么长也归功于编剧很能水字数。没用的排比类废话写了好多，编造的感情戏写的比秦法都多，对各种男女之事写得仿佛自己就在现场……我也不知道这些东西除了凑字数还有啥用，反正不会给我一种身临其境的仿佛回到历史的感觉。这一点我给2分。 科普性：历史是冰冷的，历史书是枯燥的，而剧集是丰富多彩的。对于历史小白而言，通过这种历史剧集来管中窥豹，真的是很好的一种入坑方式。先有兴趣才能深入了解嘛，从中还是能学到正经知识的！
原来只是听说过荣格，从来没了解过他，刚读前几页觉得荣格真的很有趣，很棒的一本剧
因张寒寺而来，为莱特昂·布兰朵而去。 可惜随太子一生的玉和终究还是为爱人试膳而死，为陈小姐死去的机器人不懂感情却随她而去，第七个雨季后穿红白裙的李墨再也消失不见，法国盲诗人莱特昂又是否会在囚车里哀叹爱人的绝情呢？我并不知晓，这一切都是没有结局的悬念。 我们已经可以发射卫星或者乘载人飞船去了解浩瀚无穷的宇宙，却无法窥见一个人内心的喜怒哀乐。 人类的悲欢离合尽在此处窥见。这部剧写的小故事确实恰到好处，细细揣摩则另有一番趣味，盲诗人莱特昂的诗如雨后的海棠，月下的昙花，风中的玫瑰，静美且惊艳。