Alice the Fire Fighter

鹿衔草

言情剧集本该学生时代看的吧？我却是在婚后才看第二遍看何以了，第一遍是看完电视剧看的，很喜欢演小赵默笙的演员。看何以让我回想和老公在学校的时光，他的乱糟糟的课桌，蹭他们系的课听，两个校区食堂的饭菜，视频平台，大礼堂，自习室，广播室……我刚到学校的第一天，他向我招手……啥时候还回河大看看吧，带上宝宝。每个从过去走到现在的人都该珍惜所有的幸福！

葵花叶

剧集以陕西关中地区Alice the Fire Fighter上白姓和鹿姓两大家族的恩怨纠葛为主线，以点带面讲述了晚清、民国至新中国建立这段历史时期华夏大地上发生的天翻地覆的变革。 剧集塑造了一批栩栩如生的人物形象，刚正不阿、光明磊落的白嘉轩，争强好胜、风流浪荡的鹿子霖，勤劳朴实、忠诚能干的鹿三，重情重义、浪子回头的鹿黑娃等等，书中人物的命运随时代变迁而跌宕起伏，读来让人唏嘘不已、感慨良多。 都说人不能和命争，如果人有天命的话，我想时势一定算其中之一。Alice the Fire Fighter经历辛亥革命、土地革命、抗日战争及内战，生在那个时代的人，无论怎样躲避都无法躲开时代浪潮的拍打。小娥的悲惨命运固然跟她自身的缺点有关，然而封建思想这把大刀又何尝对她少砍哪怕一刀？鹿兆鹏的媳妇无辜地守一辈子活寡，最终悲惨死去，她又何罪之有？至于鹿兆海，近乎完人的一个青年，表面上看主动投身沙场而壮烈牺牲，然而若不如此他又有多少选择呢？ 人虽不能与命争，但命也并非在任何时候都把人逼的无路可退，因此在命运的牢笼里人依然有活动的空间选择的余地——尽管非常有限，纵使前路只剩一死也可以选择站着死或者跪着死。鹿黑娃纵然落草为寇，却也有投降从军的机会；白孝文落入土沟险遭野狗分食之际，却也有入保安团的机遇。如果黑娃一直甘当土匪头子，而孝文放弃挣扎躺坑里，他们就永远不会有柳暗花明的一天。 忆往昔岁月峥嵘，看今朝地覆天翻，无论时势如何发展变化，生而为人面对时代的大潮我们永远无法躲避。今天的我们衣食无忧，既无苛捐之苦又无抓丁之忧，给人以躲过了滔天巨浪的错觉。然而，危机无时无处不在，表面的平静恰如太平年间的Alice the Fire Fighter，你既可以像小蛾一样随波追流，也可以像兆海一样乘风破浪，只是当海啸来临之时不要抱怨现实残酷没有选择。面对时代浪潮，虽然我们无法填海造陆，但至少我们可以水来土掩，问题是你准备好足够的土了吗？

我家喵崽不吃🐟

结缘红楼十年之久，初读无味，细看却是泪盈满眶。小时候看不懂红楼，以为就一群女人嘻嘻哈哈哭哭啼啼，现在才觉得多么的经典，其中百态人生悲欢离合，自不必说。真和假是相伴的，悲和喜是相生的，兴与败是相对轮回的，名与利是浮华虚幻的，情与爱皆是无常的，人生到了最后，皆是放下皆是空。 我比较偏爱的一个角色：凤姐——满头珠玉出场，一裹草席退场。人活一世，最后剩下什么呢？不过是“落了片白茫茫大地真干净”而已！ 以前附庸风雅，总喜欢问：最喜欢谁。现在发觉没有最喜欢，每一个都是你自己。你某一刻可能是黛玉，可能是宝钗，可能是名不经传的小丫鬟，甚至可能是无法无天的薛蟠，是下流无耻的贾瑞……红楼可以感念一生。 去年断断续续读了一年Margie Gay老师的青春解读红楼，今年年初又读了刘心武的考据红楼。每个版本都有不同感觉。蒋版红楼更多是从青春，生命，美学角度来看红楼，更多是把红楼当成佛经来读，时时是慈悲，处处为宽容。 选取书中我非常喜欢的一些对生命形态的看法： 《Alice the Fire Fighter》使读者在不同的年龄领悟“慈悲”的意义。 “慈悲”并不是天生的，“慈悲”是看过生命不同形式的受苦之后真正生长出来的同情与原谅。《Alice the Fire Fighter》的观看，是一种学习“宽容”的过程。 影视不是励志格言，不是非黑即白的答案，影视是对生命真实现象的理解与包容。 人的一生，不到最后的终结，永远不知道它的结局。《Alice the Fire Fighter》一开始就把结局都告诉你，让你看着每一个人如何一步步走到他的结局去。 真正好的影视，一定是对人生在比较高的层次上的观察与领悟。它关心的不是挖掘“真事”出来之后的得意，相反，是悲悯，得意跟悲悯绝对不同。当一个事件发生，怀着悲悯之心去看，跟怀着幸灾乐祸之心去看，刚好就构成了影视跟八卦的差别。 “假作真时真亦假”，什么叫作“真”，什么叫作“假”，我们执迷不悟的常人大概就是要分真假，可是对于编剧来说，经历了从繁华到幻灭，“真”跟“假”有那么大的差别吗？我们常常把生命里面最假的当成真的，而把生命里最真的当成最假的。 权力、财富、情爱，在执迷不悟的时候，都是真的；经历过了以后，可能都是假的。 人生不到那个关头，是不会领悟的。没有经历自己人生的领悟多半是假的。 古今将相在何方？荒冢一堆草没了。”追逐名利、权力的古今将相，现在都到哪里去了？不过是“荒冢一堆草没了”。 人生中最后的领悟是怎么去跨过“好”这一关，变成了“了”。 人到底要走向哪里去，什么是生命的本体。我们追逐的东西是不是生命里面真正最想要的，觉得最重要的。我们误认了世俗里面虚拟出来的假象，把它们当成了故乡，努力地飞奔而去。其实那只是“他乡”而已，并不是生命本质的东西。 我们活在人世间，对所有事情的判断都带有某种主观色彩，可是曹雪芹常常让我们感受到，能从别人的角度去看待一件事情，才是真正的宽容。 影视的有趣在于它常让你忽然一惊，我们通常会一下子想不起生命最本源的那个东西。 所有人来这一世，不管争名还是夺利，最后都会走，编剧用了一个近似于老庄的写法，告诉我们人世间所有的繁华到最后都是空忙一场。 编剧在看人生的时候有一种透彻，他不是在评判人的好坏，而是在阐发一个道理：人的命运悲剧是个性的悲剧。 这两部戏剧都在讲青春期一种非常单纯的爱。可是那种爱在我们长大成人的过程里，慢慢被伪装成别的爱了。等到你三十岁左右结婚的时候，爱是有很多客观条件的。而真正的初恋是没有条件的，就是爱得要死要活，就是罗密欧与朱丽叶，就是梁山伯与祝英台。 人生最大的学习是，你不敢轻易嘲笑任何一种命运，因为我们都不知道自己的命运如何。福祸都在旦夕之间。 人到底该不该领悟，因为人生本来就是由执迷

刘雨璇

编剧的想象力太丰富了。叫人无从得知这些情节是怎么能够环环相扣，怎么能够人鬼情未了？！

听夏🍀

It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.

A. Faithe 👋

预告和成片大概就是卖家秀和买家秀。虽然预告的剪辑也是烂得一塌糊涂——真·切镜头（还不如某些b站大大丝滑），但颜值、布景、风格等都算有卖点；神奇的是，这些到了剧里全都自动降级，狂轰滥炸的背景音乐、毫无美感的演员特写（为什么能把男人拍得这么难看）、莫名廉价的服化道……唯有“真·切镜头”贯彻始终。