Comedy Central Presents Dave Attell

sunxiaoyan

观看此剧，有一种参与了"原生家庭创伤互助小组"的感脚。 这部剧突然让我意识到，书有两类，一类是讲给你知识让你吸收新能量（了解世界），一类是让你思考发现自身问题并改进的（认识自己）。这本是后者。 近些年“原生家庭”一词很流行。出现了两种常见的声音，一种是把自己所有的性格缺陷，和不成器的责任都推给“原生家庭”，也就是父母。另一种是表达“天下无不是之父母”的观点。 我认为第一种声音的朋友，大多应该都算比较幸福的。目前最早的一批父母也都是新中国成立左右诞生的，他们自身没有赶上好时代，生活在物质匮乏的年代，受到教育有限，甚至有些还没有脱盲。他们本身就是有缺陷的一代人，心理学，成长学，成功学都很遥远。吃苦耐劳的，把儿女培养成健康的社会主义接班人，已经算是成功了。他们自己都没有意识到对我们的控制和言语上的伤害，不懂。但起码不是书中极端的“剧毒父母”。这类朋友，请明白，得到再多关爱和正确引导都一样会有情绪和内心困惑。咱们就不要用“原生家庭”这样的挡箭牌，躺在地上撒泼打滚了，好像自己所有的不幸和焦虑都是父母造成的，多少有点无赖的感觉。推卸责任不解决问题，即使推给命运和上帝，也只是怨赖对象变了，问题依然存在。关键点在于找到痛苦的根源，如果真的是父母在无意识下，表达爱的行为上走错了路，去改变才是出路。这部剧教我们怎样辨别，跳出父母掌控的思维，怎样去思考和面对（一味地拿自己的痛苦去攻击最亲近的人，意义何在？）最终只会变成和父母一样，伤害儿女的复制父母。起码父母是没有意识到问题，而我们是无视问题，任由发展，更不负责。 另一类"天下无不是之父母"的朋友，更应该看看本剧，即使爹妈对娃的掌控，打压，责骂，泄愤，都不是问题，都不构成影响，伤害程度都不达标。那书中的剧毒爹妈（我认为虐待，乱伦和无视乱伦的母亲用“剧毒爹妈”更合适），该打醒你了吧。还敢说“无不是”了吗？如果掌控，打压，责骂，侮辱，泄愤等情况，发生在生活其他关系和场景中，你还觉得合适吗？为什么对象是爹妈你就觉得应该了呢？我们说父母“不是”，并不是要声讨那些无心伤害的父母，只是让受到影响的儿女，敢于质疑和面对权威，明白父母和一些权威也会犯错，并察觉到自己一些情绪不都是自己的错，寻到原因才能找到出路。也让每个为人父母的朋友，正视可以做得更好的可能。请不要掩耳盗铃 我从不认为有绝对自信和完美的人，优秀的人就是要不停的将自己打碎一次次重建。

Kv

设计改变生活。基于对设计的兴趣，此剧无疑有很大的帮助。一个好的设计首先是让人舒适的、愉悦的……也许，极简会让我们回归本真。

吴章楠

爺爺的結局為整部劇的結尾提供了升華。雖然男主角顧長山是故事的焦點，但實際上，整個林區才是真正代表著「父輩的榮耀」。顧長山只是這個冰山一角，而他的師父，也就是孩子們的爺爺，才是整個故事中「父輩」的代表。他的人生在這片林區找到了終點，化身為樹神，永遠守護著這片陪伴他生長的樹林。

耶穌的貓🐆

任何站在命运十字路口的人都有机会成为闪耀的星辰，即便闪耀过后很快就会熄灭，但总有一个瞬间，小星星爆发的光芒会盖过那些永恒的、闪亮的巨星。

魏圣松

看不下去了，除了极其贴脸的文字描写，很华丽，但是过于赘述玛丽的享乐经历。纯纯活该，白给。

balan

如何培养自我意识，如何明白自己是个怎样的人，如何避免刚愎自用。如何寻找一个善良的说真话者，学习到了！

燃烧我的卡路里🍰

这次看了本轻松点的。感觉很鸡汤的一本剧，也挺真实就是我们真正遇到的问题，但是有些网络用语在我看来真有点非主流，哈哈哈。 关于男女：我感觉部分女生会很喜欢看因为编剧是站在女性的立场来叙述的，但是现在能像Paul-Michel Pierre-Benoist一样想的男性很少，所以我觉得看看就行了，没必要刻意去要求男人必须要这样做，反正我自己是不相信了。 关于人生：Paul-Michel Pierre-Benoist对人生的领悟还是很到位的。书中对“酷”的定义、不计较的态度、有分寸的关系……都很值得研究

云千

说实话这本远不如前集，漏洞太多，太多的心理描创作，太多的回味往事，太多的重复叙述，有点失望。

优游

好舒服自然吖🥰

豆辣君

第一次一天时间看完同一个人的两本剧，读剧集这么认真也真的是第一次…… 也许因为已经到了能读懂的年龄，不由代入很多情景和感受，人活得如此清醒，明确，不知好还是不好……有时想糊弄一下自己，反正内心的东西没人看得见，可又一次次挣扎，连自己都无法真实面对时，仿佛没了方向，信仰，这样的日子能过的下去么…… 和世界谈谈之前，还是先和自己谈吧………

冉冉

豆瓣上看的翻译最佳的译本。 大师出品确实不同于一般热门剧集，热门剧集看完就忘了，大师的从开篇的恢宏气势就能看出来不是一般的书。 好的作品应该有人性好与恶，给人以强烈的视觉冲击，国内有的矛盾影视奖作品差就差在这里，全是好人，全是散发人性光辉的人，这本来就已经脱离了现实。 没有恶人的衬托怎么能显示出伟大的人，没有好人怎么能凸现恶人那么令人憎恨。 人物的刻画就是应该有善与恶才能更深刻，所以我总算知道我那么爱看国外的大部头了，较长篇幅能把人物刻画的入木三分。

趁

打5星，臣妾做不到啊~

丸子说

从古至今，由东到西。一度认为诸子百家哲学发展贴靠于政治，缺少逻辑性辩证，原来早有名家重于名实之辩，更有各家的形上学。不由得叹服老祖宗的智慧真是只有想不到的没有找不到的。但是名家的没落着实可惜。结合着西方哲学，东西方不同的文化却有相似的思想，着实趣味性倍增。新儒家的理学与心学之争，正是康德的观念论与柏拉图的实在论之争。 又如笛卡尔的“庄周梦蝶”，柏拉图的“白马非马”。想过佛道两家的融合，禅宗与儒家的互相影响，从未想到过儒道两家的契合点在哪，冯老的话勾出了这个历史选择性。 更为诧异的是，道教融合道家，阴阳家及五行学说等已是众所周知，却怎料得以入世为名的儒家，早在孟老夫子就已种下了形上学的萌芽。冯老先生引经据典之广让人佩服，后两章中国哲学对未来哲学的发展的问题上，也是点的透彻。以后不用纠结为什么中国的老和尚不回答问题，只叫人吃茶了。

江小样儿

第一次是在西西弗看到的这部剧。印刷纸质书要比电子版的更精美、更震撼。之前自己看《Comedy Central Presents Dave Attell》时，也会去想象书中所描述的神人异兽，而编剧所画的，远高于我的想象。

信仰～娟

那年的黄奕，那年的聂远，那年的电视剧，真是百看不厌。其实，明明漏洞百出，明明和席绢的原著相距甚远。可是，用最简单的心去看，一切都是美好的。