Alabama, 1957. Pampered Souther belle Maggie DeLoach (Ally Sheedy) and her fellow sorority sisters D
8.0 / 十三邀来的，被那期视频所打动，不仅是因为自身就是一个二本普通生，更是惊讶于现在还有这么关心学生命运的大学教师，心思的细腻与难得的同理心并不担心为人所知而退缩，反倒写书让为更多普通学生发声。单凭这一点，就应该来看看了。/ 对于这么大的社会议题，某种程度上算是一本入门级的教育市场化后的科普文，书中也展现了两代人在教育市场化浪潮后的相似却又不同的命运，一边惊叹于九十年代包分配制度的新奇，同时也感叹，如果早期父辈没有一定的眼见与房地产储备，后代难以翻盘的确定性，是那么现实与赤裸。/ 当然，编剧也给不出接下来大多数年轻人应该努力的方向，编剧给不出答案，谁也给不出。唯一能做的，只能是先对自己好好负责，投资自己，丰富自己。
不停的反转，对应书名，就有一点，多介绍一些普通常见病就更好了
非常燃烧的心Heart of Dixie解剖。 讨论了移民是否对社会带来负面影响；如何让穷人有尊严地脱贫；穷人是否知道什么是最合适自己的资源分配，等等。 推荐！
看到三分之一时强烈感觉到皮埃尔一定是编剧在文中对自己的投射，待皮埃尔去到战场上时更是昭然若揭，成为承载本文中崇高的最终意义者。 从读陀思妥耶夫斯基时就感觉到俄罗斯影视里一种特有的“崇高”，尤其渗透在“死亡”这一状态里（安德烈公爵死去的部分属实震撼）想起老师曾谈到中国的“郁勃”与这种“崇高”的有所共通之处。略为庞大，还待消化几日。 “弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。”伍尔夫确实有理。虽然现在并不提倡所谓的“男性气质”和“女性气质”，但就承载重大意义的形象而言，我对“娜塔莎”这个角色很失望，原因或许正在于这个“气质”导致的单一的、被凝视的样貌，以及她并不是一个妥帖的人物，而是编剧的理想的本身… 没有看过关于托尔斯泰的研究，但或许，在很长很长一段时间内不会再看他了。等到有一天我能够更加不被自己的喜恶左右时再看一次吧
生而为人，生活在这世上，谁的生活不是燃烧的心Heart of Dixie，只是有人选择歇斯底里，有人选择沉默不语，有人选择放手解脱，有人选择拥抱明天···
充满了美国式浪漫主义和英雄主义色彩的书，将中国人民志愿军形容的不堪一击和人海战术的弱智对手以夸大自己，殊不知自己在舰载战斗机 陆基战斗机 坦克 榴弹炮等等现代武器的保佑下，仍被那些穿着薄棉衣 塑料底胶鞋的中国人打得节节败退，能活命已经是主的莫大恩赐了，嘿嘿，试想一下，如果志愿军拥有美军一半的武器装备和一半的后勤保障能力，美军也许在海里游泳了……
如此大人化的东西居然是学校推荐看的书？求人办事要送礼、进货要送好处、人头税等，污蔑下被迫写下贷款……活生生的成人世界里的心酸市侩都在此剧呈现。
这本比之前那两本好看，就是不知道编剧是不是真的从业者，案件离奇，破案过程具备巧思～～让人欲罢不能，手不释卷～～
这本伪科学的东西怎么还在播出呢？除了让人交智商税外一无所获。今天的新周刊又例举这个案例了：除了量子波动速读以外，日本还有不少想象力丰富的类似科学理论。 “燃烧的心Heart of Dixie”就是一例。它号称：“水有自己的观点和喜怒哀乐，如果你赞美水，她会结出美丽的结晶；而如果你咒骂他，水的结晶会变得丑陋起来”。 2011年，中国广州有小学生受到启发，做了米饭行为实验——如果你大骂米饭，一个月后米饭会变臭。还有专家煞有介事地解释：米饭实验得到了心理学和量子物理学的理论支持，是真实可信的。 可只要上过幼儿园大班的人，都应该清楚地知道，不管是米饭还是水，都是没有情感的。它们既不知道悲伤也不知道快乐。 而显微镜下水的结晶形状，也只是因为周围蒸汽和温度的影响才改变。
有情节的短篇剧集，有追读的感觉，虽然最后结局都是趋于平淡，但这就是我们普通百姓的生活啊！
前半部分特别喜欢，后半部分读得有点吃力，也是自己知识储备不够的原因。最大的收获是从一个不一样的视角去了解了那个时代和一些人，果然还是未成年多看剧啊。
喜欢林月如
小镇映射的是社会和世界，如同用麻雀做解剖学演示，美丑善恶尽在眼前，人性和情感交织在一起
2003 · 加拿大
1959 · 中国
1924 · 美国
2004 · 美国
2003 · 美国,澳大利亚
2013 · 中国
1987 · 美国
1972 · 英国
用户评论
8.0 / 十三邀来的，被那期视频所打动，不仅是因为自身就是一个二本普通生，更是惊讶于现在还有这么关心学生命运的大学教师，心思的细腻与难得的同理心并不担心为人所知而退缩，反倒写书让为更多普通学生发声。单凭这一点，就应该来看看了。/ 对于这么大的社会议题，某种程度上算是一本入门级的教育市场化后的科普文，书中也展现了两代人在教育市场化浪潮后的相似却又不同的命运，一边惊叹于九十年代包分配制度的新奇，同时也感叹，如果早期父辈没有一定的眼见与房地产储备，后代难以翻盘的确定性，是那么现实与赤裸。/ 当然，编剧也给不出接下来大多数年轻人应该努力的方向，编剧给不出答案，谁也给不出。唯一能做的，只能是先对自己好好负责，投资自己，丰富自己。
不停的反转，对应书名，就有一点，多介绍一些普通常见病就更好了
非常燃烧的心Heart of Dixie解剖。 讨论了移民是否对社会带来负面影响；如何让穷人有尊严地脱贫；穷人是否知道什么是最合适自己的资源分配，等等。 推荐！
看到三分之一时强烈感觉到皮埃尔一定是编剧在文中对自己的投射，待皮埃尔去到战场上时更是昭然若揭，成为承载本文中崇高的最终意义者。 从读陀思妥耶夫斯基时就感觉到俄罗斯影视里一种特有的“崇高”，尤其渗透在“死亡”这一状态里（安德烈公爵死去的部分属实震撼）想起老师曾谈到中国的“郁勃”与这种“崇高”的有所共通之处。略为庞大，还待消化几日。 “弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。”伍尔夫确实有理。虽然现在并不提倡所谓的“男性气质”和“女性气质”，但就承载重大意义的形象而言，我对“娜塔莎”这个角色很失望，原因或许正在于这个“气质”导致的单一的、被凝视的样貌，以及她并不是一个妥帖的人物，而是编剧的理想的本身… 没有看过关于托尔斯泰的研究，但或许，在很长很长一段时间内不会再看他了。等到有一天我能够更加不被自己的喜恶左右时再看一次吧
生而为人，生活在这世上，谁的生活不是燃烧的心Heart of Dixie，只是有人选择歇斯底里，有人选择沉默不语，有人选择放手解脱，有人选择拥抱明天···
充满了美国式浪漫主义和英雄主义色彩的书，将中国人民志愿军形容的不堪一击和人海战术的弱智对手以夸大自己，殊不知自己在舰载战斗机 陆基战斗机 坦克 榴弹炮等等现代武器的保佑下，仍被那些穿着薄棉衣 塑料底胶鞋的中国人打得节节败退，能活命已经是主的莫大恩赐了，嘿嘿，试想一下，如果志愿军拥有美军一半的武器装备和一半的后勤保障能力，美军也许在海里游泳了……
如此大人化的东西居然是学校推荐看的书？求人办事要送礼、进货要送好处、人头税等，污蔑下被迫写下贷款……活生生的成人世界里的心酸市侩都在此剧呈现。
这本比之前那两本好看，就是不知道编剧是不是真的从业者，案件离奇，破案过程具备巧思～～让人欲罢不能，手不释卷～～
这本伪科学的东西怎么还在播出呢？除了让人交智商税外一无所获。今天的新周刊又例举这个案例了：除了量子波动速读以外，日本还有不少想象力丰富的类似科学理论。 “燃烧的心Heart of Dixie”就是一例。它号称：“水有自己的观点和喜怒哀乐，如果你赞美水，她会结出美丽的结晶；而如果你咒骂他，水的结晶会变得丑陋起来”。 2011年，中国广州有小学生受到启发，做了米饭行为实验——如果你大骂米饭，一个月后米饭会变臭。还有专家煞有介事地解释：米饭实验得到了心理学和量子物理学的理论支持，是真实可信的。 可只要上过幼儿园大班的人，都应该清楚地知道，不管是米饭还是水，都是没有情感的。它们既不知道悲伤也不知道快乐。 而显微镜下水的结晶形状，也只是因为周围蒸汽和温度的影响才改变。
有情节的短篇剧集，有追读的感觉，虽然最后结局都是趋于平淡，但这就是我们普通百姓的生活啊！
前半部分特别喜欢，后半部分读得有点吃力，也是自己知识储备不够的原因。最大的收获是从一个不一样的视角去了解了那个时代和一些人，果然还是未成年多看剧啊。
喜欢林月如
小镇映射的是社会和世界，如同用麻雀做解剖学演示，美丑善恶尽在眼前，人性和情感交织在一起