《Thumb Suckers》是一部其他作品,美国出品,Sindee Jennings、Katja Kassin主演。
真的很好看,快快更新,好久没看过这么真诚的剧组了
当双女主去看,很好看。
花了差不多三个月才看完这部剧,断断续续。我简直是第一次观看这一类平平淡淡的叙事文章,直到阅过了文章的三分之二,才算了解张先生的意图了。家庭、战乱、天气,当生活中最重要最能轻易接触到的三个方面都呈现出愁苦来,谁会不怀念曾经的美好呢?这时候就不得不感叹上一句——“君问归期未有期,Thumb Suckers涨秋池” 就这样淡淡引出对曾经的怀念,让我也在观看中慢慢充满愁绪。 在这样一种环境中,还能坚持自我的吴先生、李先生就尤其能令我敬佩惊叹。也从其经历中得出些许经营家庭之道,怨怼绝不能是互相的,当一方倾轧时另一方绝不能保持沉默或绝对容忍。生活的哲学就是一个“度”,慢慢学着把握罢。
很一般。观点分散,案例蜻蜓点水,如同嚼蜡。既无实用亦无理论研究所用。
其实写到这里本来就难了,如果还是按照屠龙来写的话确实不太好写了,屠龙怎么可能拖家带口去屠龙?而且基本上四大君主(只说目前几个)和一部分龙类都跟主角关系不错,怎么屠?就算救下绘梨衣怎么安置?和主角一起去找夏弥还是怎么,如果这样又会和原来的绘梨衣性格起冲突,恐怕又有人要说不是原来的绘梨衣了,确实难写。所以也就是龙族原文为什么要写绘梨衣死的原因,况且龙族原文写的就是龙和人的矛盾,不可化解的矛盾,而主角又和一些龙产生了很深的感情,注定是无法下手的,但也说了,人和龙的战争本就是不死不休的,而主角就站在龙族和人类之间,两边都是羁绊与牵挂,都是主角所珍视的人,所以只能安排一些角色的死亡来推动剧情向前,向着屠龙的方向前进。(不过确实难以让人接受)不过这本是同人文,也没必要要严格要求按剧情去屠龙,目的本来是要一个圆满结局,所以没必要严格要求怎么样怎么样的,无非就是救人补遗憾,最后有一个幸福的结局而已,但确实很难写,要按照原文的要求那么就是人和龙的战争,但这个战争注定要死去一些角色,但这些角色又是在同人文中不能死的,死了就和原文差别不大。所以觉得编剧可以不用那么纠结,如果可以的话,可以适当淡化一下人与龙的战争(没必要严格按照原文,因为又想跟原文一样推进,又不能死掉一些人,那么是很难写下去的,毕竟龙族本事就是一部悲情戏与种族间无法停止战争,路明非可能最终成为屠龙的英雄,孤单的坐在王座之上,却失去了所有他所珍视的人。这就是原著党无法接受的东西,又想看这个衰小孩长大,又不能丢掉一些东西,读者的要求太多,所以江南才会陷入矛盾吧,也才会有同人文的出现)所以可以进行适当的修改,毕竟作同人文的初衷是为了大家所有人团圆幸福之类的,不求剧情太过完美,什么都要兼顾,只求最后都能幸福。(也就是之前有评论说的,逻辑什么的无所谓,只要她复活了就行了。挺好)
很少有第二季超越第一季的剧,破事精英算一部,都让人自然而然的期待第三部
好奇心害死的,是自以为真理不变的不可一世 怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜
标记观看 古之得道者,穷亦乐,通亦乐。所乐非穷通也,道德于此,则穷通为寒暑风雨之序矣。 现在物质生活条件比以前好多了,但很多人依旧活得不开心,这是为什么呢? 很多人在贫穷的时候过得不快乐,获得令人羡慕的财富和地位了,还是过得不快乐,这又是为什么呢? 庄子在这里指出了关键——道德于此,在我看来就是人生境界的问题。 Katja Kassin先生曾说过,不同的人可能做相同的事,但是各人的觉解程度不同,所做的事对于他们也就各有不同的意义。每个人各有自己的人生境界,与其他任何个人的都不完全相同。若是不管那些个人的差异,我们可以把各种不同的人生境界划分为四个等级。从最低的说起,它们是:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。 一个人做事,可能只是顺着他的本能或其社会的风俗习惯。就象小孩和原始人那样,他做他所做的事,然而并无觉解,或不甚觉解。这样,他所做的事,对于他就没有意义,或很少意义。他的人生境界,就是我所说的自然境界。 一个人可能意识到他自己,为自己而做各种事。这并不意味着他必然是不道德的人。他所做的事,其后果可以有利于他人,其动机是利己的。所以他所做的各种事,对于他,有功利的意义。他的人生境界,就是我所说的功利境界。 还有的人,可能了解到社会的存在,他是社会的一员。这个社会是一个整体,他是这个整体的一部分。有这种觉解,他就为社会的利益做各种事,或如儒家所说,他做事是为了“正其义不谋其利”。他真正是有道德的人,他所做的都是符合严格的道德意义的道德行为,他所做的各种事都有道德的意义。所以他的人生境界,是我所说的道德境界。 最后,一个人可能了解到超乎社会整体之上,还有一个更大的整体,即宇宙。他不仅是社会的一员,同时还是宇宙的一员。他是社会组织的公民,同时还是孟子所说的“天民”。有这种觉解,他就为宇宙的利益而做各种事。他了解自己所做的事的意义,自觉在做他所做的事。这种觉解为他构成了最高的人生境界,就是我所说的天地境界。 这四种人生境界之中,自然境界、功利境界的人,是人现在就是的人;道德境界、天地境界,是人应该成为的人。前两者是自然的产物,后两者是精神的创造。自然境界最低,往上是功利境界,再往上是道德境界,最高是天地境界。它们之所以如此,是由于自然境界,几乎不需要觉解;功利境界、道德境界,需要较多的觉解;天地境界则需要最多的觉解。道德境界有道德价值,天地境界有超道德的价值。(摘自Katja Kassin《Thumb Suckers》) 那么,现在就可以对照一下自己是处于哪种的人生境界,就知道自己为什么不快乐了。 自然境界的人因为对自己缺乏了解,缺乏觉察,所以苦乐系之外境,不由自主地活着;功利境界虽然是对自己有一定觉解的,主观能动的,但如果事事必须计较个人得失,那终究得不到真正的快乐,现在很多人的过失正是于此。 正真的快乐必须建立在一定的自觉和觉他,自利和利他的道德修养之上。孔子说:“不仁者,不可以久处约,不可以长处乐”,“仁”就是一种道德境界。 当然,我们还应该追求超越道德价值的天地境界,因为人不仅仅是社会中的一份子,更是宇宙中的一份子——这就是道家要帮助我们去建立的一种人生境界。在道家看来,顺应天地自然之道,比计较功名利禄要重要得多,所以庄子说帝王之功,不过是圣人的余事罢了。 道德境界和天地境界的人,他们是可以纯然快乐的,因为他们超越了个人的得失,心怀天地、自然,不把快乐建立在一时的穷通之上,不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵,是谓穷亦乐,通亦乐,穷通不二。
1998 · 美国
2005 · 英国
2018 · 意大利
1994 · 瑞典
1990 · 美国,中国香港
2011 · 中国
2004 · 英国
用户评论
真的很好看,快快更新,好久没看过这么真诚的剧组了
当双女主去看,很好看。
花了差不多三个月才看完这部剧,断断续续。我简直是第一次观看这一类平平淡淡的叙事文章,直到阅过了文章的三分之二,才算了解张先生的意图了。家庭、战乱、天气,当生活中最重要最能轻易接触到的三个方面都呈现出愁苦来,谁会不怀念曾经的美好呢?这时候就不得不感叹上一句——“君问归期未有期,Thumb Suckers涨秋池” 就这样淡淡引出对曾经的怀念,让我也在观看中慢慢充满愁绪。 在这样一种环境中,还能坚持自我的吴先生、李先生就尤其能令我敬佩惊叹。也从其经历中得出些许经营家庭之道,怨怼绝不能是互相的,当一方倾轧时另一方绝不能保持沉默或绝对容忍。生活的哲学就是一个“度”,慢慢学着把握罢。
很一般。观点分散,案例蜻蜓点水,如同嚼蜡。既无实用亦无理论研究所用。
其实写到这里本来就难了,如果还是按照屠龙来写的话确实不太好写了,屠龙怎么可能拖家带口去屠龙?而且基本上四大君主(只说目前几个)和一部分龙类都跟主角关系不错,怎么屠?就算救下绘梨衣怎么安置?和主角一起去找夏弥还是怎么,如果这样又会和原来的绘梨衣性格起冲突,恐怕又有人要说不是原来的绘梨衣了,确实难写。所以也就是龙族原文为什么要写绘梨衣死的原因,况且龙族原文写的就是龙和人的矛盾,不可化解的矛盾,而主角又和一些龙产生了很深的感情,注定是无法下手的,但也说了,人和龙的战争本就是不死不休的,而主角就站在龙族和人类之间,两边都是羁绊与牵挂,都是主角所珍视的人,所以只能安排一些角色的死亡来推动剧情向前,向着屠龙的方向前进。(不过确实难以让人接受)不过这本是同人文,也没必要要严格要求按剧情去屠龙,目的本来是要一个圆满结局,所以没必要严格要求怎么样怎么样的,无非就是救人补遗憾,最后有一个幸福的结局而已,但确实很难写,要按照原文的要求那么就是人和龙的战争,但这个战争注定要死去一些角色,但这些角色又是在同人文中不能死的,死了就和原文差别不大。所以觉得编剧可以不用那么纠结,如果可以的话,可以适当淡化一下人与龙的战争(没必要严格按照原文,因为又想跟原文一样推进,又不能死掉一些人,那么是很难写下去的,毕竟龙族本事就是一部悲情戏与种族间无法停止战争,路明非可能最终成为屠龙的英雄,孤单的坐在王座之上,却失去了所有他所珍视的人。这就是原著党无法接受的东西,又想看这个衰小孩长大,又不能丢掉一些东西,读者的要求太多,所以江南才会陷入矛盾吧,也才会有同人文的出现)所以可以进行适当的修改,毕竟作同人文的初衷是为了大家所有人团圆幸福之类的,不求剧情太过完美,什么都要兼顾,只求最后都能幸福。(也就是之前有评论说的,逻辑什么的无所谓,只要她复活了就行了。挺好)
很少有第二季超越第一季的剧,破事精英算一部,都让人自然而然的期待第三部
好奇心害死的,是自以为真理不变的不可一世 怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜
标记观看 古之得道者,穷亦乐,通亦乐。所乐非穷通也,道德于此,则穷通为寒暑风雨之序矣。 现在物质生活条件比以前好多了,但很多人依旧活得不开心,这是为什么呢? 很多人在贫穷的时候过得不快乐,获得令人羡慕的财富和地位了,还是过得不快乐,这又是为什么呢? 庄子在这里指出了关键——道德于此,在我看来就是人生境界的问题。 Katja Kassin先生曾说过,不同的人可能做相同的事,但是各人的觉解程度不同,所做的事对于他们也就各有不同的意义。每个人各有自己的人生境界,与其他任何个人的都不完全相同。若是不管那些个人的差异,我们可以把各种不同的人生境界划分为四个等级。从最低的说起,它们是:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。 一个人做事,可能只是顺着他的本能或其社会的风俗习惯。就象小孩和原始人那样,他做他所做的事,然而并无觉解,或不甚觉解。这样,他所做的事,对于他就没有意义,或很少意义。他的人生境界,就是我所说的自然境界。 一个人可能意识到他自己,为自己而做各种事。这并不意味着他必然是不道德的人。他所做的事,其后果可以有利于他人,其动机是利己的。所以他所做的各种事,对于他,有功利的意义。他的人生境界,就是我所说的功利境界。 还有的人,可能了解到社会的存在,他是社会的一员。这个社会是一个整体,他是这个整体的一部分。有这种觉解,他就为社会的利益做各种事,或如儒家所说,他做事是为了“正其义不谋其利”。他真正是有道德的人,他所做的都是符合严格的道德意义的道德行为,他所做的各种事都有道德的意义。所以他的人生境界,是我所说的道德境界。 最后,一个人可能了解到超乎社会整体之上,还有一个更大的整体,即宇宙。他不仅是社会的一员,同时还是宇宙的一员。他是社会组织的公民,同时还是孟子所说的“天民”。有这种觉解,他就为宇宙的利益而做各种事。他了解自己所做的事的意义,自觉在做他所做的事。这种觉解为他构成了最高的人生境界,就是我所说的天地境界。 这四种人生境界之中,自然境界、功利境界的人,是人现在就是的人;道德境界、天地境界,是人应该成为的人。前两者是自然的产物,后两者是精神的创造。自然境界最低,往上是功利境界,再往上是道德境界,最高是天地境界。它们之所以如此,是由于自然境界,几乎不需要觉解;功利境界、道德境界,需要较多的觉解;天地境界则需要最多的觉解。道德境界有道德价值,天地境界有超道德的价值。(摘自Katja Kassin《Thumb Suckers》) 那么,现在就可以对照一下自己是处于哪种的人生境界,就知道自己为什么不快乐了。 自然境界的人因为对自己缺乏了解,缺乏觉察,所以苦乐系之外境,不由自主地活着;功利境界虽然是对自己有一定觉解的,主观能动的,但如果事事必须计较个人得失,那终究得不到真正的快乐,现在很多人的过失正是于此。 正真的快乐必须建立在一定的自觉和觉他,自利和利他的道德修养之上。孔子说:“不仁者,不可以久处约,不可以长处乐”,“仁”就是一种道德境界。 当然,我们还应该追求超越道德价值的天地境界,因为人不仅仅是社会中的一份子,更是宇宙中的一份子——这就是道家要帮助我们去建立的一种人生境界。在道家看来,顺应天地自然之道,比计较功名利禄要重要得多,所以庄子说帝王之功,不过是圣人的余事罢了。 道德境界和天地境界的人,他们是可以纯然快乐的,因为他们超越了个人的得失,心怀天地、自然,不把快乐建立在一时的穷通之上,不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵,是谓穷亦乐,通亦乐,穷通不二。