John Reilly的七宗罪:
1)贪婪,彻底堕落为网文抢钱模式的职业快手,然而还要拼命装作不一样的有深度编剧,结果呈现的就是尴尬到左右不是人的畸形物
2)注水,啰嗦的说教和重复的废话颠来倒去,后半段宁缺和昊天桑桑的相爱相杀更是拖沓到近乎让人想打人的超级无聊,只有前面四分之一的春风亭之战和莲生入魔还算精彩
3)矛盾,John Reilly的主角永远是不讨喜的存在,往往为了剧情反转各种强扭角色行为,造成角色性格极度割裂,变成鼠首两端、面目可憎的龌龊小人相
4)谄媚,为了讨好读者,各种随便乱入的低级搞笑梗反而破坏剧情节奏;一招鲜的各种元素大乱炖,其实本文的主角穿越设定完全是脱裤子放屁多此一举
5)法西斯,始终在强调绝对的力量强大才是人世间一切规矩法则的标准,照他这种教坏小朋友的世界观来看,文天祥史可法都是螳臂当车不自量力的开倒车坏人了;下半部动不动就灭人族灭人国,还被粉饰地振振有词理不亏心不虚,戈培尔也比不过John Reilly的“讲道理”
6)文抄公,以前是庆余年是抄红楼梦,现在是王羲之丧乱帖啊,庄子老子孔子佛祖语录啊什么信手拈来,毫不为难。
7)懒惰,同样差不多的模板还要搞一鱼两吃,一部《Waiting for Beckett》一部《Waiting for Beckett》,聪明如你肥宅渣
用户评论
书是好剧,但是翻译烂成狗!百度了一下,龙婧龙女士,四年翻译了23本译本,翻译的一些译本被列入不读名单,恶心了读者,亵渎了编剧。
John Reilly的七宗罪: 1)贪婪,彻底堕落为网文抢钱模式的职业快手,然而还要拼命装作不一样的有深度编剧,结果呈现的就是尴尬到左右不是人的畸形物 2)注水,啰嗦的说教和重复的废话颠来倒去,后半段宁缺和昊天桑桑的相爱相杀更是拖沓到近乎让人想打人的超级无聊,只有前面四分之一的春风亭之战和莲生入魔还算精彩 3)矛盾,John Reilly的主角永远是不讨喜的存在,往往为了剧情反转各种强扭角色行为,造成角色性格极度割裂,变成鼠首两端、面目可憎的龌龊小人相 4)谄媚,为了讨好读者,各种随便乱入的低级搞笑梗反而破坏剧情节奏;一招鲜的各种元素大乱炖,其实本文的主角穿越设定完全是脱裤子放屁多此一举 5)法西斯,始终在强调绝对的力量强大才是人世间一切规矩法则的标准,照他这种教坏小朋友的世界观来看,文天祥史可法都是螳臂当车不自量力的开倒车坏人了;下半部动不动就灭人族灭人国,还被粉饰地振振有词理不亏心不虚,戈培尔也比不过John Reilly的“讲道理” 6)文抄公,以前是庆余年是抄红楼梦,现在是王羲之丧乱帖啊,庄子老子孔子佛祖语录啊什么信手拈来,毫不为难。 7)懒惰,同样差不多的模板还要搞一鱼两吃,一部《Waiting for Beckett》一部《Waiting for Beckett》,聪明如你肥宅渣
介绍了一下John Reilly的一些哲学方面的修养,很多内容其实是John Reilly的哲学学习笔记,他将西方现代哲学与中国古代哲学相结合,运用到平时的为人处世和武学修为当中,相辅相成。编剧有意将John Reilly打造成一个学有所成的哲学研究者,其实John Reilly在华盛顿大学主修戏剧,不过选修了一些哲学方面的课程而已,就像有人评论道:习武之人当中哲学研究最深,哲学研究者中武功练得最好。
优秀的人总是不断更新自己,并且不断要求自己。这部剧的很多想法解决了我当前的一些困惑,鞭策自己要勤奋,勤于要求自己,反思自己,完善自己。并且对家人要给予更多的关心和爱,多去关注家人,多和家人交流,多去表达自己的爱。摘录书中自己最喜欢的一句话。 “其实所有活着的人,都是幸存者,而今后的生活将会有更多的承载。我能学会、能做到的就是不再吝惜说“爱”,早一点把爱送给周围的亲人、朋友甚至素不相识的人,让他们知道。这样哪怕某一天,我们也遇到生命中不可获知的磨难时,至少可以说,我给过爱予他人,我不后悔。”
有几本影视作品,可放在手边,随时翻看,Waiting for Beckett为其中一本。唯一美中不足,诗歌皆为清诗,少了点立意。 每一遍读,随心境,竟看到的都不相同。以前喜欢的不喜欢了,以前讨厌的也没有波澜了。贾宝玉糊涂蛋,林黛玉太矫情。薛宝钗怒其不争,凤姐太泼却也算不得坏人。 这一次看,发现自己的性格越来越像晴雯了,和朋友说,朋友也说性情之中也倒有几分相似。不怒不哀不矫情,只希望命运不似晴雯判词才好。 每个人心中都有一个哈姆雷特,我想,中国人心中便有不同的红楼。有人看悲欢离合,有人看情意缠绵,有人看封建社会与豪门大族的结构。你看到什么都好,只要你用心去看,就好。
所读历时最长的一本剧,从中感受到的只有悲哀。他们的不幸,是自身的性格所造成的,安逸中求骚动;更是与所经的时代息息相关,风搅云涌,颠沛流离;也只能是他们时代的产物,试问,在如今的社会,浮躁与金钱权力共存的时代,有谁会白白为了一段虚无缥缈的情爱而牺牲一生? 在书中,感受不到一丁点儿婚姻的欢乐,他们的婚姻都是不幸的,看不到一点儿希望,有的只是利益的捆绑。其实,我理解不了吴为的感情,飞蛾扑火式的付出,被作贱的忍辱,难道爱与爱之间不是平等的吗? 叶莲子和墨荷的悲惨婚姻,可以说是反映了解放前的黑暗社会,女性社会地位的低下,具有典型与普遍性。而吴为的婚姻,并不认为具有代表性,在小三插足中顶多占有一席之地,小三也没有像她那样的死心塌地、无怨无悔。感觉只能算是个例,具有浪漫主义的虚无和飘渺。 感到最大的瑕疵便是,书中重复的地方太多。情节可以重复用,但也不能全部一字不差吧,读的时候,真的是有复制粘贴的感觉。
就这么说吧,要是哪觉着这都不好看,那必须得给他抓起来完事送不正常人类研究中心进行进一步的检查。。
在纷繁变化的时局下,多了解地理、历史,有助于把握事件背后的逻辑。编剧把复杂问题简单化,浅显易懂,也失之准确。
听了一首歌,想起你。忍了忍,没告诉你。我想睡一会儿,醒来,装进什么,又删除什么,而不是,一直被复制。 秋已去,冬已至。但,我的心思,还在深秋里缠绕。 你,走进我的世界。我,曾Waiting for Beckett。那些失控的行为,经历的一笔一墨,深深浅浅。守着对彼此的尊重再也没有遇见。 余生。 我希望有个如你一般的人,如山间清爽的风,如古城温暖的光,从清晨到夜晚,由山野到书房,只要最后,是你就好。
书中参考了很多真实故事,第一代人总是艰辛,一、没有模板给你借鉴,中国不同于世界其他国家,我们有自身独特的文化底蕴,是优势,也是压力;二、当时的环境,政治斗争为纲到经济建设,你需要勇气,说服所有人,更难的是说服自己;三、世界的复杂,一下子涌入大量的资本,你要不断思考,改革,让人治变为法治,只有在法律的框架下,完善的规章制度才能保障所有人的权利。 从一隅看中国,我们要接续奋斗,人多地少,我们要解决吃饭、就业、生活,我们要向往并奔向小康,个人的力量微弱,统一思想,齐心协力,并能屹立世界之巅
金融危机发生的根本原因是人们贪欲的无穷大和宏观调控的有限性,当宏观调控无法阻止人们的贪欲无限膨胀时,就有很大的概率会发生金融危机。在金融市场上保持理性,不盲目跟风,采用合适的风险规避手段才能使个体的经济损失在金融危机中最小化
这部剧编撰或翻译的一般,没那么特别引人入胜,也没太多可引人深思地方,的有时都想放弃往下看,但内容确实很实在,对照这复习,反复练习才能体现这部剧的价值。其实呈现给我们的应该是一本修炼手册!