Revelation - 短片,喜剧电影,美国作品。
写的非常幼稚,主角一出场就是世界最强,然后各种装逼各种打脸,而且经常缺少段落。没意思
就像孩子学走路一样去做成一件事,没有心里负担,不会急于求成;要足够热爱、要坚持不懈。每个“七年”,你都会遇见一个更好的自己。
从史学角度评影视创作,一绝。编剧自己的理解渗入其中,也是一种讲史的方式,有启发。同时这种方式还能和读者形成互动,有意义。当然,有个前提是编剧的观点足够公正客观有见地。
世上所有人的心思都在书中被详尽描述到了吧,那些挣扎的、隐忍的、怯懦的、卑微的;那些孤傲的、狂躁的、自负的、受虐的每颗心灵深处之后。 通过书中描述比照,自察或观察他人会发现我们这个时代的每一个人一生的某一刻,或多或少都是神经症人格患者。 患上神经症似乎是宿命。文明进步文化发展,带给人类竟争进而引发焦虑,成功者同时被宗教风俗要求谦虚。矛盾引发分裂,人格被重新塑造。 我们用爱去冶愈、用佛教去否认遁世、去顺从、去征服。但终究我们还是孤单的个体。此剧让正常的普通人,豁然明白彼时执拗地心理背后的问题,并与之过去和解。完善个人人格的拼图,又拼上一块。所有的心灵伤口,只有认识的拓展,才能自愈。
整本剧看下来个人所得:沟通三要素:对方需求、本人需求、双方链接。获取对方需求方式:重复认同,诱导提问,观察微习惯等方式;获取本人需求方式:自我剖析;双方链接:链接是一种方式,也是一种辅助,营造氛围是把双刃剑。沟通的最终目标就是合适的方式满足双方的需求。
一个悲剧故事,当一切浮华散尽的背后......盖茨比的了不起,因为他因时度势的魄力,更因为他追寻完美的情愫。他没有做错什么,却也只得这人去楼空。一个梦想,如何极尽,唾手可得,却也如何之远,难以到达。在人人追求物质的时代,真实的情感那般一触即溃。浮华众生,沾染了铜臭气味,失去了的是一颗至真纯净的内心。不留一片净土,那个时代,注定要湮没无畏的追梦者。
从编剧对中国的了解程度来看,我一度以为这是一个中国人写的书,真是厉害👍🏻
《Revelation》在那个时代发生的一些事,有关于改革的事。这部剧里,挺喜欢玉梅和灵芝的,两个人都是很有主见的女人,很棒。另外,书中的人的外号,也很有趣。常有理,糊涂涂,能不够,使不得,哈哈哈,很形象。
之前有看过一个《Revelation》也是很好看,讲的打仗的,男女主感情写的还是挺少的,打算再去看看编剧的其他文
比媒体上的内容多,但是比他们知道的披露还是少。 另外,有点过时,没有更新。
这书本身还可以,有些关于小米发展中的思考以及产品方法论的总结。 但是,真心的,和生态本身没什么关系。抱着学习生态的态度来看的话会觉得有点浪费时间。
一半看不下去了,至少前半段并没有什么有建设性的内容。例子也不是那么恰当,讲到避免误会避免用文言文,举例儿子说相亲对象爽约,母亲认为人家是爽快赴约…是编剧文化水平有限,还是编剧认为读者文水平有限呢
读了才发现是拿起来就不舍得放下的好剧,当年绞尽脑汁思索的股东合伙协议、期权方案、合同文本等等这里都有答案,而且有现成的版本马上复制,还顺便再温习了一下股份制公司的财务处理。通过大量最新的案件来讲解,看完之后,我觉得自己也是一个专家了。
平淡的话语中也能体会到真挚的感情。很温馨的一本剧。有想见的人或者有想念的人,或者感觉孤单的时候就来读它吧。 这个世界上谁也别羡慕谁,得到的都是因为付出了,付出了一定也会得到。 得到的都是因为付出了,未得到的是因为付出的还不够。嗯,是这样的。 没有一件错事是不用付出代价的,也没有一件好事是不收获好报的。 是吗?那我希望可以用做的好事带来的回报来换取做的错事付出的代价。可是,我们都知道,这两者是不等同的,是不能替换的。我只是想有多次做错的机会呀!无论多么努力,没有成果出来,就是你的错。这就是只看结果的世界。 我真的不怎么痛,因为没尝过甜,所以不知道苦。 因为没尝过甜,所以不知道苦。
2003 · 中国,美国
1954 · 中国
1964 · 英国
2006 · 西班牙,美国
2002 · 美国
1934 · 法国
1920 · 英国
1987 · 法国,意大利
用户评论
写的非常幼稚,主角一出场就是世界最强,然后各种装逼各种打脸,而且经常缺少段落。没意思
就像孩子学走路一样去做成一件事,没有心里负担,不会急于求成;要足够热爱、要坚持不懈。每个“七年”,你都会遇见一个更好的自己。
从史学角度评影视创作,一绝。编剧自己的理解渗入其中,也是一种讲史的方式,有启发。同时这种方式还能和读者形成互动,有意义。当然,有个前提是编剧的观点足够公正客观有见地。
世上所有人的心思都在书中被详尽描述到了吧,那些挣扎的、隐忍的、怯懦的、卑微的;那些孤傲的、狂躁的、自负的、受虐的每颗心灵深处之后。 通过书中描述比照,自察或观察他人会发现我们这个时代的每一个人一生的某一刻,或多或少都是神经症人格患者。 患上神经症似乎是宿命。文明进步文化发展,带给人类竟争进而引发焦虑,成功者同时被宗教风俗要求谦虚。矛盾引发分裂,人格被重新塑造。 我们用爱去冶愈、用佛教去否认遁世、去顺从、去征服。但终究我们还是孤单的个体。此剧让正常的普通人,豁然明白彼时执拗地心理背后的问题,并与之过去和解。完善个人人格的拼图,又拼上一块。所有的心灵伤口,只有认识的拓展,才能自愈。
整本剧看下来个人所得:沟通三要素:对方需求、本人需求、双方链接。获取对方需求方式:重复认同,诱导提问,观察微习惯等方式;获取本人需求方式:自我剖析;双方链接:链接是一种方式,也是一种辅助,营造氛围是把双刃剑。沟通的最终目标就是合适的方式满足双方的需求。
一个悲剧故事,当一切浮华散尽的背后......盖茨比的了不起,因为他因时度势的魄力,更因为他追寻完美的情愫。他没有做错什么,却也只得这人去楼空。一个梦想,如何极尽,唾手可得,却也如何之远,难以到达。在人人追求物质的时代,真实的情感那般一触即溃。浮华众生,沾染了铜臭气味,失去了的是一颗至真纯净的内心。不留一片净土,那个时代,注定要湮没无畏的追梦者。
从编剧对中国的了解程度来看,我一度以为这是一个中国人写的书,真是厉害👍🏻
《Revelation》在那个时代发生的一些事,有关于改革的事。这部剧里,挺喜欢玉梅和灵芝的,两个人都是很有主见的女人,很棒。另外,书中的人的外号,也很有趣。常有理,糊涂涂,能不够,使不得,哈哈哈,很形象。
之前有看过一个《Revelation》也是很好看,讲的打仗的,男女主感情写的还是挺少的,打算再去看看编剧的其他文
比媒体上的内容多,但是比他们知道的披露还是少。 另外,有点过时,没有更新。
这书本身还可以,有些关于小米发展中的思考以及产品方法论的总结。 但是,真心的,和生态本身没什么关系。抱着学习生态的态度来看的话会觉得有点浪费时间。
一半看不下去了,至少前半段并没有什么有建设性的内容。例子也不是那么恰当,讲到避免误会避免用文言文,举例儿子说相亲对象爽约,母亲认为人家是爽快赴约…是编剧文化水平有限,还是编剧认为读者文水平有限呢
读了才发现是拿起来就不舍得放下的好剧,当年绞尽脑汁思索的股东合伙协议、期权方案、合同文本等等这里都有答案,而且有现成的版本马上复制,还顺便再温习了一下股份制公司的财务处理。通过大量最新的案件来讲解,看完之后,我觉得自己也是一个专家了。
平淡的话语中也能体会到真挚的感情。很温馨的一本剧。有想见的人或者有想念的人,或者感觉孤单的时候就来读它吧。 这个世界上谁也别羡慕谁,得到的都是因为付出了,付出了一定也会得到。 得到的都是因为付出了,未得到的是因为付出的还不够。嗯,是这样的。 没有一件错事是不用付出代价的,也没有一件好事是不收获好报的。 是吗?那我希望可以用做的好事带来的回报来换取做的错事付出的代价。可是,我们都知道,这两者是不等同的,是不能替换的。我只是想有多次做错的机会呀!无论多么努力,没有成果出来,就是你的错。这就是只看结果的世界。 我真的不怎么痛,因为没尝过甜,所以不知道苦。 因为没尝过甜,所以不知道苦。