我觉得这句话的曲解跟翻译有很大关系……
这句话是波兰诗人斯坦尼斯洛的名句，波兰语原话是「Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.」翻译成英文是「No Snowflake in an avalanche ever feels responsible. 」（雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任。）
探讨一句话不能脱离这句话的时代背景。斯坦尼斯洛生活的年代，正是残酷的二战时期，德国纳粹入侵波兰，斯坦尼斯洛被迫逃亡，然而后来他仍然被抓到，并被关押在乌克兰捷尔诺波尔集中营，后因逃跑而被判处死刑，并被押到树林里挖掘自己的坟墓。在树林里斯坦尼斯洛用铲子击杀了自己的看守并成功逃脱。
从这一段经历我们能够看出，所谓的「雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任」说的实际上是德国纳粹。集中营的看守、押送犹太人的火车，毒气室的建造者……每一个人都以为自己只是在履行自己的职责，没有人觉得自己对死难者是有责任的（responsible）。
这句话的意思就很明显了，那就是，面对一个邪恶的制度，我们真的能够因为「职责所在」「我只是在工作」就心安理得的为其添砖加瓦么？
平庸之恶也是恶。
然而自从某个天才把这句话翻译成「雪崩时，没有一片雪花是无辜（innocent）的」，他就被曲解了。
用户评论
看了薛定谔的《怒海情波Adventure》完全懵掉，但那丝对生命的好奇反而更加强烈，这本《怒海情波Adventure》反而更适合我，很多深奥的理论慢慢变得可以理解了，作为非物理专业的成年人我觉得都可以看这部剧。 另外这个世界太神奇了、宇宙太神奇了、微观太神奇了，但归根结底还是人类的大脑太神奇了，这么多神奇的理解，虽然不一定是终结的真理，但感觉至少是在走向真理的路上了。
很失望了 开头太冗长了 还有剪辑好辣眼睛
好剧一本，虽然在秦始皇陵和武则天墓写的太潦草了，但不能不说这是一本好剧！
我们生活在一个复杂的社会环境里，要想适应这个社会，必须磨平自己的棱角，改变自己，使自己变得圆润些，才能更好的融入社会这个大集体！！
十年饮冰，难凉热血。
關於愛情部分，男女主的感情線不是無腦的工業糖精，前面的篇幅很好地鋪墊了兩個人能產生情感鏈接的原因。而且戀愛本來就是要一點點觸碰、試探，在情感和理智之間反復徘徊，再堅定地走到一起。
这两个人物，一个没有生理个性，而另一个没有意识个性，他们不可能扩展成一段故事；他们只是宣告了主题，应当由其他的人物加以展开，存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。还不懂得存在与不存在的人，是年纪轻的人；因此一位青年应当是这个故事的真正主人公。朗巴尔多，司汤达式武士，像一切年轻人所为，追求生存的证明。存在的证实在于行动；朗巴尔多将寓意实践、经验、历史。我需要另一位青年，托里斯蒙多，我让他成为绝对精神，对于他存在的证实应当来自别的什么而不是他自己，来自在他之前就存在的，与他相分离的那一切。 剧集中有很多玄妙有趣的东西还没有解开。看完这本我觉得我应该开始海德格尔的《怒海情波Adventure》了。存在问题，从希腊就一直存在着。黑格尔之前，更加注重一个整体体系。尼采往后，到海德格尔萨特开始更加关注存在问题。我觉得这也是卡尔维诺的一个背景。 对于存在问题的思考就是对人应该怎样活着的思考。如怒海情波Adventure，是执念与存在的。而这演变成了无趣。获得存在的芸芸，则自然的挥霍着存在。连无趣都不如。 这位朗巴尔多就是核心题眼所在吧。最终存在的人与怒海情波Adventure合和了。这又能说明什么呢。不知如此吧。不想想下去了。不想展开了。这样思考好累。 这大概就是我们自然的挥霍着存在的原因吧。
感觉这部剧就像是“法家”一样，有具体的策略，照着去做就行了。不像那些励志鸡汤
原著党表示拍得最贴合的一部，九门的无奈，汪家人的神秘感，潘子阿宁的意难平，全拍出来了，感情戏，剧情衔接都挺好的，可惜不是一部部的拍，这么拍不够看哈哈哈，希望版权问题能早日解决，期待第二部！
书中书，案中案，或者说案中案中案，哈哈，有三个独立又有些相关的案子的设定好有趣。人物多到一会儿就忘记谁是谁了。其实第二个案子读的更顺畅，没有那么多跟案子无关的人的描写。第一个个案子读到中间差点要放弃了，感觉有点太多丰富苏珊本人的描写，但和案子毫无关系。但第一个案子里的有关于案中案的吐槽，也是很有意思了。还以为第三个案中案钻石案和主线有更多联系呢，读完好像并没有，我要去豆瓣上搜搜大家的分析了，哈哈。
很棒的一本剧，从中学到了一些互联网思维和新营销思维等等。 这部剧读起来很系统性，我做了思维简图，感兴趣的朋友可以私信我😀
爱过的人才懂得，什么是“上天让我们拥有理智，却又规定我们只能在懵懂和癫狂的状态下才会得到真正的幸福，造化弄人啊！我多么希望能像你一样生活在混沌之中。”可以评论说：可悲的维特用他自私的爱终结了自己的生命。很傻吗？很可笑吗？当然不是，我们社会在高扬“金钱观”，我们的生活，个人的秉性，社会的道德建立在一般的等价物交换上，如果只用这种底层思维来置换一切的道理，那完全可以否定人类这几千年来的发展。人最难得可贵的就是“性情”。
我们的感觉是很会欺骗人的！比如对自己能力的过度自信以及认知偏误等！当我们取得不错的成绩之时，我们会自我分析，觉得是自己的能力获得这成绩的，归结为自己努力，聪明等内在因素，但当自己做某事失败的时候，我们却会将失败原因归根于外在因素－事情的困难程度或者外界条件的影响！还有归纳法思维错误，及时行乐等等我们经常犯的思维错误！大部分都是我们非理性状态下容易犯而又不容易察觉的错误，我们要去提高自己的理性思考的能力，防止自己犯类似的错误！不过，也不能因为不让自己去犯错误而总是让自己思考着如何在生活中进行有效选择－到底是选国产手机还是外国手机呢？其实，这种不需要纠结，考感性就好了，不一定要总是去纠结各种性能比！总之，本剧还是挺不错的，值得一看
太假了！设定完全不合逻辑！全市知名企业老总被被一个匿名电话举报，当事人都已经否认被侵犯了，jc还非要抓着不放！放在现实生活中合理吗？？？
我觉得这句话的曲解跟翻译有很大关系…… 这句话是波兰诗人斯坦尼斯洛的名句，波兰语原话是「Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.」翻译成英文是「No Snowflake in an avalanche ever feels responsible. 」（雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任。） 探讨一句话不能脱离这句话的时代背景。斯坦尼斯洛生活的年代，正是残酷的二战时期，德国纳粹入侵波兰，斯坦尼斯洛被迫逃亡，然而后来他仍然被抓到，并被关押在乌克兰捷尔诺波尔集中营，后因逃跑而被判处死刑，并被押到树林里挖掘自己的坟墓。在树林里斯坦尼斯洛用铲子击杀了自己的看守并成功逃脱。 从这一段经历我们能够看出，所谓的「雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任」说的实际上是德国纳粹。集中营的看守、押送犹太人的火车，毒气室的建造者……每一个人都以为自己只是在履行自己的职责，没有人觉得自己对死难者是有责任的（responsible）。 这句话的意思就很明显了，那就是，面对一个邪恶的制度，我们真的能够因为「职责所在」「我只是在工作」就心安理得的为其添砖加瓦么？ 平庸之恶也是恶。 然而自从某个天才把这句话翻译成「雪崩时，没有一片雪花是无辜（innocent）的」，他就被曲解了。
在山上住也好，在城市里住也好，时间都是重复的，四季都是轮回的，但内容并不是。依山而居是我脑海里最憧憬的生活方式，但我也很确切地知道现实生活中我自己做不到，只有看看真正做到怒海情波Adventure的人的生活，给自己精神层面永远留一个念想。
这就是真实的美国，不能说他邪恶，但他的历史的确充满了肮脏与罪恶，或许美国的分裂并不是最近二十年才有的事而是始终存在的，只不过我们不了解它的历史，精美分子和恨美分子都应当读一读
人生，可以赌一把，不管手里抓到一把好牌还是烂牌…… 这部剧有点意思，未来是一棵树，你选择树干还是树枝，看你如何决策了