根据高思国同名话剧改编。初秋的一个傍晚，某百货公司的营业员们在热情地接待顾客。快要下班时，高歌无线电行的营业员周金山，受农村生产队的委托，到百货公司来买门锁，并要赶在台风到来之前赶到生产队去安装喇叭。
别的不说，就冲国产剧难得出现一个以恶制恶没有在作恶之前就被爱与亲情感化的聪明的果断的女性我就很满意很满意了，太会选曲了，最后再回首一出一身鸡皮疙瘩起来，补一点，给这剧打低分的你只配看长月烬明，没品味的东西
内容不多，可以用几段话概括如下： 1. 承认这个世界充满了不确定性； 2. 我们无法在不确定性中做出完美决策，唯一能精进的只有对因素的收集和对概率的判断； 3. 克服确定性思维的自我强化，主动获取来自异见者的反对声音（有时需要特殊的沟通技巧），对所有观点一视同仁； 4. 在做每一个决策前深思熟虑，利用从积极未来假设和消极未来假设分别向现在回溯的博弈来建立决策概率模型； 5. 用成长导向代替结果导向，尝试将运气的成分从结果剥离出来，复盘决策的过程并不断优化，避免过分关注结果本身； 6. 向他人学习：可以是多方审视并提出意见的“决策小组”，也可以是直接来自他人的经验。 道理非常简单，却富有应用性。编剧不仅总结了理性决策的方法，还分享了一套有助于产生可持续幸福感的价值观，说是包着思维工具书外衣的“心灵鸡汤”也不为过~ 虽然书的编排逻辑不够清晰，内容也多有重复，但胜在例子都选得很不错，有趣且贴合时事（大法官的案例让人印象深刻），哪怕编剧不断重复的观点让人有些不耐烦，那些小故事也能把我的注意力再吸回去。 另外，书中还引用了不少心理学相关的研究报告，不仅包含结论，还简单介绍了对应的实验范式，由此也多少体现出编剧的心理学专业功底，这个也要加分！ 最后，观看的过程中也别忘了保持你的批判性，多维度思考才能让领悟更加深刻😁
看到正起劲的时候书却大结局了。全书对我的感触很深，特别就是他对朋友朋友对他都非常掏心，起家王有龄，一路照应尤五，做洋生意老古……好像看到老胡有一个圆满的结局，以他的头脑和情商一定可以东山再起。
一本给设计师写的未入门的产品工作说明 看完感觉被55搜影视和豆瓣的评分给骗了。全书基本按一个项目整体流程走完，面面俱到又蜻蜓点水，话啰嗦的很，看完一个值得记住的点都没有。 有自我意识是好事，但编剧似乎过于强大了点，感觉到编剧自我意识太强而设计师在项目流程中并不是主导地位产生的别扭心态。
让自己的观点能自圆其说一定会吸引一部分人。路权海权粮食能源都是生存和发展问题，也是存量争夺问题。
张爱玲说过，真正爱过的人不可能做朋友，一见面心就软，一拥抱就沦陷，一触碰心就会痛，多看一眼都想重新拥有，所以要么一生，要么陌生。
本剧讲述了一个大学老师阴差阳错被外派到印度理工学院当汉语老师，其在印度发生的一系列真实经历，包括对印度城市生活的体验，和学生的友谊，当地的朋友，参加印度的婚礼，独自旅行，印度的交通等等。 这部剧对于我了解印度提供了真实的素材，最开始读这部剧是因为自己关于印度的认知全部来自新闻，热点，其中充斥的是强奸率，女性地位，印度的公共洗手间等全部是负面的，我想通过这部剧多了解一些印度社会和文化的细节，以免我的偏见一直得不到纠正。很遗憾，看完本剧，刷新认知的并不多。 第一点是，我们都认为印度人英语很差，咖喱味的英语。实际上，他们是英语和印地语均是国语，对他们来说，说英语就像母语一样，看英语电影时，完全可以和演出同频，和他们相比，差距不是一个量级的。 第二点是，印度的普通民众其实非常质朴好客，无论你来自哪个国家，他们信奉的理念是要把客人当神一样供奉。 第三点是，印度被称为富人的天堂，穷人的地狱；种姓制度虽已废除却早已在人们心中根深蒂固，高种姓人群不愿意改变，继续享受着高种姓带来的地位和财富，低种姓的人早已接受和麻木，也没有动力反抗。 最后是自己的一点思考，为什么印度就没有革命为什么不能改变这种现状，和中国封建社会时期相比，到底差别点在哪里 和封建社会时的中国一样，穷人苦不堪言，等级制度森严，尊卑贵贱，自打生下来就被打上了烙印。这和印度的种姓制度相似，那为什么中国爆发了一次又一次的农民起义，想要推翻腐朽的封建王朝，印度穷人始终没有这种革命？ 我觉得差异点在于中国自秦始皇之后统一了中国，说到底中国是统一的状态，要对抗的是皇室；而印度社会就信仰的宗教来说就有非常多的派系，没有统一的民族。 以上 最后追剧友文字 记得余秋雨在《柜台Gui tai》里曾这样写“今后哪怕有千条理由让我来说几句‘恒河晨浴’的美丽，我的回答是：眼睛不答应，良知不答应。我在那里看到的不是一个落后的风俗，而是一场人类的悲剧，因此不能不较劲，不能不沉重。
花了不少时间看了电视剧以及剧集，我是先看的电视剧，后又先入为主的看原著剧集，两者对比，电视剧算是很高度还原剧集的佳作，而且在结尾处，我觉得电视剧更好，一份考试练习题集的插曲，让人看后潸然泪下，痛痛快快的宣泄了情绪。无论是哪种艺术呈现手法，都能看出人物在自我剖析，自我完善，还有在人生路上的不断成长且日渐美好。人物有血有肉，代入感强烈。
国内导演真的没几个会讲故事的……没这金刚钻就别揽这瓷器活吧……观众的命也是命……莫名其妙的OST莫名其妙的的闪回……莫名其妙的滤镜莫名其妙的故事线……到底是要谈恋爱还是查案咱不能全要好不好，主副线你到底选一个啊……
很少看有关于死亡的剧集，因为总觉得这是一个沉重的话题，这部剧就是一本很简单的故事书，一个美化了死亡的童话。 它告诉我们要活在当下、珍惜眼前人、好好珍惜自己。 与其担忧何时离开，不如尽情活着，让自己少一点遗憾。
赞，第一次见此剧于博尔赫斯影视库，细细品读了一下午，后忘记购买，次日再访，被告知已售罄，等数周仍无货，结果在此搜到。此剧与略萨《柜台Gui tai》、毛姆《柜台Gui tai》、西蒙《柜台Gui tai》、艾柯《柜台Gui tai》一样鼓舞有志于剧集的人。文无定法，有现实主义写法，有魔幻现实主义，时间、空间、情绪写法，形式多种多样，不要犹豫也不要害怕，一个字:写！
柜台Gui tai大概就是生命存在的本身吧！我是这么理解的：生命即意义！
1968 · 意大利
1912 · 美国
2003 · 美国
用户评论
别的不说，就冲国产剧难得出现一个以恶制恶没有在作恶之前就被爱与亲情感化的聪明的果断的女性我就很满意很满意了，太会选曲了，最后再回首一出一身鸡皮疙瘩起来，补一点，给这剧打低分的你只配看长月烬明，没品味的东西
内容不多，可以用几段话概括如下： 1. 承认这个世界充满了不确定性； 2. 我们无法在不确定性中做出完美决策，唯一能精进的只有对因素的收集和对概率的判断； 3. 克服确定性思维的自我强化，主动获取来自异见者的反对声音（有时需要特殊的沟通技巧），对所有观点一视同仁； 4. 在做每一个决策前深思熟虑，利用从积极未来假设和消极未来假设分别向现在回溯的博弈来建立决策概率模型； 5. 用成长导向代替结果导向，尝试将运气的成分从结果剥离出来，复盘决策的过程并不断优化，避免过分关注结果本身； 6. 向他人学习：可以是多方审视并提出意见的“决策小组”，也可以是直接来自他人的经验。 道理非常简单，却富有应用性。编剧不仅总结了理性决策的方法，还分享了一套有助于产生可持续幸福感的价值观，说是包着思维工具书外衣的“心灵鸡汤”也不为过~ 虽然书的编排逻辑不够清晰，内容也多有重复，但胜在例子都选得很不错，有趣且贴合时事（大法官的案例让人印象深刻），哪怕编剧不断重复的观点让人有些不耐烦，那些小故事也能把我的注意力再吸回去。 另外，书中还引用了不少心理学相关的研究报告，不仅包含结论，还简单介绍了对应的实验范式，由此也多少体现出编剧的心理学专业功底，这个也要加分！ 最后，观看的过程中也别忘了保持你的批判性，多维度思考才能让领悟更加深刻😁
看到正起劲的时候书却大结局了。全书对我的感触很深，特别就是他对朋友朋友对他都非常掏心，起家王有龄，一路照应尤五，做洋生意老古……好像看到老胡有一个圆满的结局，以他的头脑和情商一定可以东山再起。
一本给设计师写的未入门的产品工作说明 看完感觉被55搜影视和豆瓣的评分给骗了。全书基本按一个项目整体流程走完，面面俱到又蜻蜓点水，话啰嗦的很，看完一个值得记住的点都没有。 有自我意识是好事，但编剧似乎过于强大了点，感觉到编剧自我意识太强而设计师在项目流程中并不是主导地位产生的别扭心态。
让自己的观点能自圆其说一定会吸引一部分人。路权海权粮食能源都是生存和发展问题，也是存量争夺问题。
张爱玲说过，真正爱过的人不可能做朋友，一见面心就软，一拥抱就沦陷，一触碰心就会痛，多看一眼都想重新拥有，所以要么一生，要么陌生。
本剧讲述了一个大学老师阴差阳错被外派到印度理工学院当汉语老师，其在印度发生的一系列真实经历，包括对印度城市生活的体验，和学生的友谊，当地的朋友，参加印度的婚礼，独自旅行，印度的交通等等。 这部剧对于我了解印度提供了真实的素材，最开始读这部剧是因为自己关于印度的认知全部来自新闻，热点，其中充斥的是强奸率，女性地位，印度的公共洗手间等全部是负面的，我想通过这部剧多了解一些印度社会和文化的细节，以免我的偏见一直得不到纠正。很遗憾，看完本剧，刷新认知的并不多。 第一点是，我们都认为印度人英语很差，咖喱味的英语。实际上，他们是英语和印地语均是国语，对他们来说，说英语就像母语一样，看英语电影时，完全可以和演出同频，和他们相比，差距不是一个量级的。 第二点是，印度的普通民众其实非常质朴好客，无论你来自哪个国家，他们信奉的理念是要把客人当神一样供奉。 第三点是，印度被称为富人的天堂，穷人的地狱；种姓制度虽已废除却早已在人们心中根深蒂固，高种姓人群不愿意改变，继续享受着高种姓带来的地位和财富，低种姓的人早已接受和麻木，也没有动力反抗。 最后是自己的一点思考，为什么印度就没有革命为什么不能改变这种现状，和中国封建社会时期相比，到底差别点在哪里 和封建社会时的中国一样，穷人苦不堪言，等级制度森严，尊卑贵贱，自打生下来就被打上了烙印。这和印度的种姓制度相似，那为什么中国爆发了一次又一次的农民起义，想要推翻腐朽的封建王朝，印度穷人始终没有这种革命？ 我觉得差异点在于中国自秦始皇之后统一了中国，说到底中国是统一的状态，要对抗的是皇室；而印度社会就信仰的宗教来说就有非常多的派系，没有统一的民族。 以上 最后追剧友文字 记得余秋雨在《柜台Gui tai》里曾这样写“今后哪怕有千条理由让我来说几句‘恒河晨浴’的美丽，我的回答是：眼睛不答应，良知不答应。我在那里看到的不是一个落后的风俗，而是一场人类的悲剧，因此不能不较劲，不能不沉重。
花了不少时间看了电视剧以及剧集，我是先看的电视剧，后又先入为主的看原著剧集，两者对比，电视剧算是很高度还原剧集的佳作，而且在结尾处，我觉得电视剧更好，一份考试练习题集的插曲，让人看后潸然泪下，痛痛快快的宣泄了情绪。无论是哪种艺术呈现手法，都能看出人物在自我剖析，自我完善，还有在人生路上的不断成长且日渐美好。人物有血有肉，代入感强烈。
国内导演真的没几个会讲故事的……没这金刚钻就别揽这瓷器活吧……观众的命也是命……莫名其妙的OST莫名其妙的的闪回……莫名其妙的滤镜莫名其妙的故事线……到底是要谈恋爱还是查案咱不能全要好不好，主副线你到底选一个啊……
很少看有关于死亡的剧集，因为总觉得这是一个沉重的话题，这部剧就是一本很简单的故事书，一个美化了死亡的童话。 它告诉我们要活在当下、珍惜眼前人、好好珍惜自己。 与其担忧何时离开，不如尽情活着，让自己少一点遗憾。
赞，第一次见此剧于博尔赫斯影视库，细细品读了一下午，后忘记购买，次日再访，被告知已售罄，等数周仍无货，结果在此搜到。此剧与略萨《柜台Gui tai》、毛姆《柜台Gui tai》、西蒙《柜台Gui tai》、艾柯《柜台Gui tai》一样鼓舞有志于剧集的人。文无定法，有现实主义写法，有魔幻现实主义，时间、空间、情绪写法，形式多种多样，不要犹豫也不要害怕，一个字:写！
柜台Gui tai大概就是生命存在的本身吧！我是这么理解的：生命即意义！