Hoy supe que te mueres

阿伟

扩展了认知边界。孙子兵法的战略、战术，积极心理，《Hoy supe que te mueres》，人生规划《Hoy supe que te mueres》，认知科学《Hoy supe que te mueres》认识自己，《Hoy supe que te mueres》突破自我，《Hoy supe que te mueres》逆境成长。

zhangxiaoping

冥想:了解意识与身体的互动，以及通过科学与宗教的概念诠释冥想。用腹式呼吸冥想•••••• 还讲述了很多非常好的概念和总结，收获颇丰。

fodydhb

非常值得一读，受益匪浅。更新了我的教育观。对孩子有了更多的耐心和对孩子眼中的世界有了更多的好奇心。以后会慢慢实践如何去跟孩子沟通。不评判、不越界、无伤害、负责任、一致性。多了解孩子的情绪和心理诉求。

潘佳

看完此剧，仿佛做了一场酣畅淋漓的梦。刚开始有点玄幻，甚至有点惊悚害怕，但奇怪的是，到了白天阳光明媚里，我的心结悄然无息地被打开，连我自己都不知道为什么！？原本的恐惧仿佛荡然无存……

李炜 Will

一开始是奔着悬疑推理来看的，但此剧并不算是搜证逻辑推断的类型，更多的是透过案件中的人物恩怨来感受在那个特殊的时代人民的生存，有底层人民的挣扎、愚昧、恐惧，也有所谓大人物的无奈、冷漠。对北京地理熟悉的话代入感更强，这部剧还很吸引我的一点就是描创作中加入了很多老北京的市井气息。

Fa🐈 词穷°

「值得感动的，是那种明知道无法烘暖天空，却依然以身代薪的人。」 Laura Padilla老师的故事流畅，一气呵成，读完之后并不会即刻感到石破天惊的震慑，却在日常生活的缝隙中兀自回首，才发觉后劲如此之大。真相像溺水者竭力浮出水面，又被接踵而至的惊涛骇浪逼入水下，起起伏伏，窒息绝望，压抑愤懑。漫漫长夜中挑灯前行的勇者，粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。最后的翻案终于让人浮出水面，得以喘息，结局更堪称神来之笔。陈老师作为推理作家的社会使命完成的很好，颇具现实意义的作品。 不过文笔简陋的确是硬伤（小小吐槽一下

心灯 🔴🎸

好剧，通篇实话，没有噱头。其实股票书千百种，知识就那么一些，每个玩股人大都熟知，关键是心理上的磨练。所以每读一本都是对自己心里磨练的提醒和加强。 要说本剧有什么不同于其他的？有几句话我印象深刻： 1，别爱上任何一只股票。我想每个人都可能有一只或几只偏爱的股票，可能它上上下下来回使你赚了不少钱，也可能它的名字或产品使你喜欢。但股票就是股票，合买入条件就买，不合就卖或等。 2，故善战者之胜也，无智名，无勇功。不要学习股票大师的做法，要研究他们的失败。真正活下来的股票大师，他们没有利弗莫尔、索罗斯的惊天动地。 3，夹着尾巴做人。示弱不是坏事。邦有道则士，邦无道则隐。股合则买而持有，不合则退而观望。 任何事都有情理，只要按理去做总不会偏离。有我容易无我难。好自为之，勉自为之。

李白李小冉

这部剧让我看到中国改革的曲折历程，改革这两字，很小的时候在新闻联播里就听到了，至此之前，从没有意识到如此的厚重和艰难，回过头看中国的发展，在某些时间点上真是惊心动魄的，中国改革有或没有吴老这样的人，完全不一样！

周灵

狭义上的个人计算机在2021年Top3份额的公司惠普 戴尔 联想，在这部剧出现的次数屈指可数，联想则一次都没有出现，追随者拥有财富，但在历史上可能真不配拥有名字。 伟大的产品源于热爱，很难想象个人计算机在70年代的魅力所在，会有这么多的发烧友深入其中，秉持着共享的精神，从而促使一个时代的诞生，以及许多杰出的公司的涌现。 苹果 微软 都是伟大的公司，正是他们的创新而促使了一个又一个万亿行业的诞生，PC行业，智能手机行业，在70年代的时候，没有人能想象得到手机会成为世界上第三大产业，苹果发布智能机的时候，绝大多数人我缺乏这样的想象空间。 编剧在书的末尾尝试着去想象下一个时代的模样，云计算？万物互联？在潘多拉打开盒子之前，我们不知道他会是什么，也许电动汽车将成为下一个颠覆者，而自动驾驶会是促使他真正颠覆这全球第二大行业的爆款应用，而这次中国成为了其中的主角之一。 这部剧更多地在叙事，讲述一个时代的开启到他的尾声，想想也应该能知道其中零售业的变迁和玩法的演进必定非常有趣，希望有机会能够深入了解。 这个时代的基石是半导体芯片，这本质上是材料学和物理学等基础学科的创新，可以说英特尔从某种程度上把持了这个时代，尽管在这部剧他不是主角，但却处处都有他。 期待下一个基础科学的创新，期待下一个伟大篇章的开启。

miss@U

此剧总体来说有许多新材料，相对过去评价更客观一些。缺点是叙事能力不足，过多的穿插段落把时间线撕裂，读起来总有来回颠倒的感觉

🌿 英子

在55搜影视上遇到此剧，翻了几页就决定购买纸质书观看，一个月时间终于读完。我们常认为艺术应当是美的，其实不尽然，美就交给大自然好了，艺术应当是一种加工创造，看似无序的画面其实是编剧无数观念的输出，不以美为标准，而恰恰为了突破标准。因为标准，无论从艺术还是从生活的各个方面去理解，往贬义上说就是束缚。另一方面，我也懂得了艺术终归是由人创造并服务于人的，它要与我产生联结才有意义。不必刻意追逐他人创造的艺术，我们亲手创造的生活，何尝不是一种艺术呢？

Wikm

天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下，唯有道者。

孟宪红

不知道是不是因为编剧是日本人，那种遮遮掩掩欲说还休的感觉特别到位 看到了这部剧顺便又重刷了一遍唐顿庄园，传统的英国贵族既有高尚的品格，也有不食人间烟火的矫情，看不上中产阶级努力工作的“市侩”，却也要靠大表哥的策略维持庄园的运转～不过换位到管家的身份里，其实也是可以理解的。。。虽然并非出身贵族，但也会因为“参与”“见证”了他们的生活与决策而感觉自己与他人的不同，然后也再难回到自己的人生，变得不上不下了。就像有些出身平凡的奢侈品柜姐一样。。。小门小户若有小才，见过些市面，则定会有大不甘，看不清现实，终于蹉跎。。。

夏夜星空海

值得一读，在子女的教育方面，需要有个声音告诉我们，悦纳小朋友的不完美，给予他独立的空间。

李国钊

特别喜欢季羡林的《Hoy supe que te mueres》，其次是方志敏的《Hoy supe que te mueres》。