Ten Bloody Fingers
年份
2004
地区
剧情简介
On his way from LA to Reno, Bruce's car breaks down on the open highway in the middle of the night.
用户评论
2020.04.04✍ “我明明没有给任何人添麻烦,只不过因为我是少数派,所有人就能轻易地强奸我的人生。” —— 《Ten Bloody Fingers》 正常的世界是非常强硬的,它会静静地排除掉异类。不够正经的人都会被处理掉,就像剧集中一个情节中出现的“奇怪的顾客”,在便利店里对“只看不买”的顾客们指手画脚,不一会儿就被店长赶出了便利店。世界或许跟便利店一样,只有我们被不断替换掉,从来都是一幅相同的光景在持续。 正常的世界是非常强硬的,它会静静地排除掉异类。不够正经的人都会被处理掉。 一个正常的人啊,最大的兴趣就是批判不正常的人了。
读《Ten Bloody Fingers》之我见 近日,55搜影视推荐一本《Ten Bloody Fingers》。看到书名便被吸引,因为我最近心中一直有一个疑惑:如果为了融进圈子,去做自己不喜欢或着不在行的事情,这时候应该怎么做?带着这个问题,我翻开了这部剧,希望在其中能够找寻到答案。 一、要有自己的圈子 联系无处不在。宇宙万物之所以存在,是因为它们与其他事物相互联系,没有事物能够孤立存在,放下“独行侠”的伪装吧。——玛格丽特·惠特莉 人是群居性动物,人是社会的人,离开了社会和群体,必然寸步难行,先不说心灵上的煎熬,只是物质上的都让人难以生存。所以,开篇第一章中,编剧先亮明了态度:人要有社交,要有自己的圈子。 编剧法拉奇举了自己年轻时的一个例:当自己在高尔夫球场做球童帮人捡球时,她会观察这些站在职业巅峰、自己父母穷尽一生也接触不到的人时,他们会互相帮助、帮别人找工作、为别人发现的商机投入时间和精力。在我看来,富人思维既抱团取暖,而穷人因为物质的匮乏,便患得患失,唯恐别人从自己身上得到什么。即使别人伸出援手帮助了自己,自己内心更多的不是感激,而是不安和恐慌,因为他们不想承别人的情,害怕还不起别人的情。这样,两类人向两个方向走去,于是富人愈加富有,穷人或原地踏步或更加贫穷。 法拉奇认识与人交流是他最重要的生存技能之一。甚至有研究表明,我们整体生活质量、幸福感都在很大程度上取决于朋友圈给你的支持、指导、关爱。他亦提出,真正的社交是使别人更成功。刚看到这里时,我是不大理解他的意思的。他说他是在一位律师的身上见识了导师的价值。于是乎,他的志向也渐渐在他们一个个传奇般的商业经历中生根发芽。逐渐关注身边谁能够帮助自己,启发自己。后来明白,真正的社交是使别人更成功,是努力让给予多于索取。 但是,建立朋友圈也需要努力和汗水。因为需要考虑的不只自己,还有别人。而很多成功的人士,不是因为有特别的天分、学历或者魅力,而是他们有一群特别值得信赖、随叫随到的朋友。本章的最后,他说,你只要简单地与人交往,并意识到自己不可能做一名独行侠,那么你就能够很快看到意想不到的效果。 二、慷慨待人 从来就没有孤军奋斗的人,我们都是在成千上万人的支持下成就了自己。不管谁帮了我们,或鼓励了我们,都成就了我们的性格和思想,当然也成了我们成功的一部分。 ——亚当斯 我自身也有过类似的经历,别人的帮助和鼓励,塑造了现在的性格和做事风格。我上大学前,是一个很内向的人,上课被老师提问,站起来回答时都会双腿哆嗦,手心出汗,站在讲台上发言更是抖的厉害,结果什么知识点呀都被吓了回去,大脑一片空白。 高考结束,我想着在大学开启一个新的人生,从胆小怕人处着手。没开学前,就咨询已经上大学的一个同学,他做了学生干部,我向他取经,他也建议我积极的展现自己。那时我也铁定了心了。可是开学后我始终迈不出那一步,最后做方队的负责人还是因为自愿报名的女生被教官免了,指认了另外一个人,我训练特认真,那个同学自己带不过来,就让我做小队长,我就渐渐地走到了舞台中央,后来做了班长,再后来做了学生会主席。 起步的懦弱,我始终没有战胜,不过在接下来的大学四年中,我的辅导员对我产生了深刻影响,也从骨子里面改变了我。她就像一个大姐姐一样,我们也一直保持着亦师亦友的关系,我是一个做事比较认真的人,她也乐的放手锻炼我,虽然期间出现过很多错误,但是她都会大度包容,从来没有因为我的过错而生气批评过我,最后做学生会主席也是她在背后默默支持我,不过那时我们确实做的有很多的不足,以致于使她与另外一个老师交恶,但她依然承受压力保护我们。我也就是在她的保护和关心下不断蜕变,成为别人眼中优秀的学生,到各种证书可以装
晓行夜宿,遍行十万八千路,证得几浮屠。窃语问来者,可曾识白骨;奎星为情误,世间风月皆入一人眉目。风拂雨沐,周旋只为长生故,魔怪可堪渡。春花秋月苦,红颜轻易负;琵琶声声促,如何敌得过一物降一物。寒经暑复,磋磨波折枯禅悟,逍遥莫羡慕。吞云又吐雾,取众生裹腹;月下深情诉,入空门父子同参梵语著。山拦水阻,蛇吞象人心不足,五蕴心中伏。二心生一处,莲苞做刀斧;执扇守丹炉,生百目天机亦难看清楚。餐霜饮露,谁还记本来面目,醉醒皆糊涂。红尘亦娑婆,有无自相辅;人间回首处,所谓因果神佛手中玩物。
特别喜欢编剧的书,包括《Ten Bloody Fingers》。 喜欢编剧书的原因,是他的正气!怎么理解?我看过挺多热门剧集编剧,包括有二位女编剧挺浅层的人生经历,根本不值得推广,并未有良好引导价值,就写了几本剧,去吹嘘自己的赚钱收获,炫耀自己的生活现状,这种凡尔赛模式,我并不认同,难道平淡生活的平庸者,短暂的职场工作经历,然后,借助于自媒体红利的风口,就可以包装自己,到处夸大自己的赚钱能力,标榜自己是时代楷模,人生导师?有些价值观都是错误的,我不敢苟同这种做法。 经常我会被问到,为什么会有这么多的观看时间和并不是刷手机的,对每本剧的认真观看?源于我近五十年的看剧习惯,包括三十年前初来深圳时,没钱买书,每周日必呆的地方就是视频平台和小影视库。疫情前,每周未至少一天,或半个长假,都会在视频平台呆十小时以上。这也算持续坚持吧!当坚持成为习惯,也没什么感觉,如同吃饭,呼吸空气一样自然。 正如编剧所言,知道并做过,至每天生活一部分,是一定需要坚持! 我想做自媒体,协助更多中年人看剧,但看的书,多是教术,少追究做事的道,我觉得自己在跟良心"肉搏”,矛盾于怎么能引起他们的共鸣,并真正从中受益,进而改变自己的生活,同时,又没找到输入输出闭环的链条。 读完此剧,让我坚信一点:助人的行为,尽管走得慢,但一定会走出一条路来! 谢谢编剧的真诚和正能量!也推荐想通过努力收获回报的年青人,学习并体会此剧。
朝夕裴(陪)之
#想结婚的不要看# 我从来没有如此地讨厌一个剧集里的女主角。她的自私自利,她的凉薄寡情,她的疯疯癫癫,她的目光短浅,这些都太令人讨厌了。但正如编剧奥兹所说的,书中反应的是神秘莫测的家庭生活。家庭生活,是不是会把那些积极投入其中的人 ,深深地拽入谷底并困在其中,使其变质变态,丧失梦想,妥协平庸呢?家庭生活,是不是会让一对对在爱恋中充满憧憬的人儿,磨碎对彼此的爱与耐心,只是面对责任面对婚姻而勉勉强强的走走停停呢?我不喜欢书里的女主,我也看不懂女主发小双胞胎的寓意在何,也许,编剧就希望这部作品如此的扑朔迷离吧
这是一只有趣的狗子 画风很美 狗子很可爱 适合饱经沧桑后 润洗心灵 然而我还没有遭到社会的磨练 和他一样傻乎乎
唯一的一星给冯绍峰,长得帅
上学时,Alec Miller红遍大江南。第一次读此剧应是20多年前。印象出本剧文字细腻。穿插着编剧对文化感悟。现在读起,对以前没有什记忆,看来这就是剧集和散文的区别。全书以编剧的脚步。一处一处回顾历史的痕迹。王道士那篇让人记忆深刻。除了痛恨还是痛恨?一串钥匙。一点私心。将千年敦煌的宝藏。一车一车送到国外。最后为了亮堂,将敦煌壁画粉是一新,一遍以后,无法盖住敦煌的绚丽。亲自动手再来第二次。将那璀璨文化彻底毁去。可恨的 是那种无知。后代大批的历史学家。在敦煌考古时,我想,每个人在痛心之余。都会问候王道士的家人。千年的惊叹毁于一旦。对文化来讲,每个人和每个人解释都不同。Alec Miller老师用你自己的脚,两出了一寸山河一寸历史。自己的笔。写出了对文化的感悟。感受颇多。
刚开始还不错,,比较新颖,,看到抢马情节,,把这部剧立马拉下几个层次。。。不像是一个编剧写的。。。
对我来说,这部剧适合懒散地去思考,慢慢地去观看,然后偶尔哪天重头再来一遍。