夜半，女子监狱一片沉寂之中，文静的女囚周露悄然离开床铺，在黑暗中向睡在床上的狱友伸出了双手……白天，在遭到狱友们集体凌辱后，伤痕累累的周露被带进发泄室。看着自己手腕上自杀的血痕，对着镜子的周露陷入绝望
没有什么事情是容易做的，只是有了热爱以后会更有勇气走过荆棘而已，知人者智，自知者明。
感觉挺好玩的
是一本会回看的书，里面谈到的很多细节或者说小故事都会引发很多思考和联想。 印象深刻的一个故事是，重走长征路时的“足球赛”，不知道规则的孩子们会把示范人把不小心弄脏的足球清洗干净而认为这是足球规则的一部分。这让我想到教师对孩子们的影响，孩子们长成一个什么样的人，会有多少老师的影子在身上呢？ 还有“一厘米之变”，剧评里也很多次被提到，我们可以在能改变的地方一点一点改变。 还有很多方便，比如孩子们喜欢什么样的老师、教育中老师与学生的平等地位、我们对于梦想的引导是怎样的、一名老师应该怎样看剧等等这些让我有很多思考。关于职业，虽然还在摇摆不定，但是还是在这部剧中学到很多沟通和处理问题的小巧思，比如不要总用否定句，可以换成我们可以…，你要…想去试着做一个成为一个温柔细致的人
快餐式的讲述，对历史从侧面深挖几锹，也算是真相的另一种形式，营养不足！
以前以为，“正面管教”就是控制孩子的工具，不能切实了解孩子的需求。现在发现，那可能只是“管教”二字带给别人的错误感受而已。 “正面管教”的工具，真的能很好地让我们了解孩子，并激发出孩子的内驱力。
01/2018计划
很多历史很难客观，因为屁股决定脑袋，都是有目的的留下名垂青史或者遗臭万年的二手历史，从细微处则不同，见微知著，或者由小及大，也是可取的，不管如何，全面的理解，认知和判断还要基于个人。 很好的一本剧，还有一本 显微镜下的大明 值得读
重温了一遍近代史，观看的心情也随着100年中国历史跌宕起伏，也感叹现在来之不易的生活，感恩。
有高级感的生活需要我们有精进的态度，取得日日渐进的效果，最终养成把一件事做到极致的习惯。只有充分修炼自己的灵魂，也才能不断地精进自我。
恨到什么程度呢，里面的尹志平我都觉得比他帅一万倍，宁愿尹志平那个演员和小龙女在一起😭😭😭😭
斯克里特兰德，一个让人厌恶的人，也是一个很伟大的人。人到中年放弃了优越的生活，去追求梦想，对于帮助他的人不但不领情还抢了恩人的妻子，后半生致力于创作，最终病死。不得不佩服斯克里罗伊夫发现天才的慧眼。
这是一本对人生健康成长具有非常重要价值的作品。谢谢编剧及译者。
如果没有动漫版的在前也就四星，毕竟基本都是照着小说拍的，但这一手抛砖引玉玩的溜啊，巨大的落差感带来巨大的满足感。
先不谈本剧成就如何，就冲编剧在三四十年前，中国处在极为敏感时期，以一个隐士追寻者的身份，排除千难万险，找寻所有他能找到的隐士的勇气和坚韧，就值得我们钦佩。与他相比，张剑锋的格局就未免小家子气了点，虽然我也很敬佩他翻山越岭，不辞辛苦的寻访和解密，但隐士就是隐士，哪来的半个隐士？你说你与六百多个隐士打过交道，就自称半个隐士。那我听过那么多硕士教授的课程，我是不是也可以说我是半个隐士？ 对书本身的评价，毕竟是美国人写的剧集，没有中文般的文字游戏，所以非常通俗易懂，简直类似白描。书中对每个隐士的描写尽量贴切，基本没见到写作方面的缺陷。全书最让我啧啧称赞的一点是，编剧在全书上下并没有明确的对道佛隐士做任何一点评价，也没有对他们的道统提出偏见和自己的看法。这是纪实类剧集的基本，不能让读者带着编剧的偏见去理解一个群体。编剧如果道出了自己哪怕任何一点看法，都必定会造成读者对群体印象的偏差。在这一点上，编剧完美的避开了要害，然而，对他自己来说，他也是一个带着疑问来寻找答案的人，他需要隐士的亲口解答，并且以自己心中对道法的理解标准，来衡量所接触的每一个隐士。所以不管是有意还是无意，他在记录的过程中，就已经将自己的主观感受付诸于笔尖之上。我想细细读完的人，肯定已经从编剧的字里行间明白了他对任何一位隐士的看法和评价。
這是一本不適合新人或新產品經理的書，因為他會需要你很多的思考以及經驗 但若你是有經驗的人，我想你會從中學習到許多重要的觀念
2000 · 美国
2003 · 美国
1990 · 美国,南斯拉夫
2007 · 瑞士
1988 · 美国
1970 · 墨西哥
2020 · 中国
1968 · 美国
用户评论
没有什么事情是容易做的，只是有了热爱以后会更有勇气走过荆棘而已，知人者智，自知者明。
感觉挺好玩的
是一本会回看的书，里面谈到的很多细节或者说小故事都会引发很多思考和联想。 印象深刻的一个故事是，重走长征路时的“足球赛”，不知道规则的孩子们会把示范人把不小心弄脏的足球清洗干净而认为这是足球规则的一部分。这让我想到教师对孩子们的影响，孩子们长成一个什么样的人，会有多少老师的影子在身上呢？ 还有“一厘米之变”，剧评里也很多次被提到，我们可以在能改变的地方一点一点改变。 还有很多方便，比如孩子们喜欢什么样的老师、教育中老师与学生的平等地位、我们对于梦想的引导是怎样的、一名老师应该怎样看剧等等这些让我有很多思考。关于职业，虽然还在摇摆不定，但是还是在这部剧中学到很多沟通和处理问题的小巧思，比如不要总用否定句，可以换成我们可以…，你要…想去试着做一个成为一个温柔细致的人
快餐式的讲述，对历史从侧面深挖几锹，也算是真相的另一种形式，营养不足！
以前以为，“正面管教”就是控制孩子的工具，不能切实了解孩子的需求。现在发现，那可能只是“管教”二字带给别人的错误感受而已。 “正面管教”的工具，真的能很好地让我们了解孩子，并激发出孩子的内驱力。
01/2018计划
很多历史很难客观，因为屁股决定脑袋，都是有目的的留下名垂青史或者遗臭万年的二手历史，从细微处则不同，见微知著，或者由小及大，也是可取的，不管如何，全面的理解，认知和判断还要基于个人。 很好的一本剧，还有一本 显微镜下的大明 值得读
重温了一遍近代史，观看的心情也随着100年中国历史跌宕起伏，也感叹现在来之不易的生活，感恩。
有高级感的生活需要我们有精进的态度，取得日日渐进的效果，最终养成把一件事做到极致的习惯。只有充分修炼自己的灵魂，也才能不断地精进自我。
恨到什么程度呢，里面的尹志平我都觉得比他帅一万倍，宁愿尹志平那个演员和小龙女在一起😭😭😭😭
斯克里特兰德，一个让人厌恶的人，也是一个很伟大的人。人到中年放弃了优越的生活，去追求梦想，对于帮助他的人不但不领情还抢了恩人的妻子，后半生致力于创作，最终病死。不得不佩服斯克里罗伊夫发现天才的慧眼。
这是一本对人生健康成长具有非常重要价值的作品。谢谢编剧及译者。
如果没有动漫版的在前也就四星，毕竟基本都是照着小说拍的，但这一手抛砖引玉玩的溜啊，巨大的落差感带来巨大的满足感。
先不谈本剧成就如何，就冲编剧在三四十年前，中国处在极为敏感时期，以一个隐士追寻者的身份，排除千难万险，找寻所有他能找到的隐士的勇气和坚韧，就值得我们钦佩。与他相比，张剑锋的格局就未免小家子气了点，虽然我也很敬佩他翻山越岭，不辞辛苦的寻访和解密，但隐士就是隐士，哪来的半个隐士？你说你与六百多个隐士打过交道，就自称半个隐士。那我听过那么多硕士教授的课程，我是不是也可以说我是半个隐士？ 对书本身的评价，毕竟是美国人写的剧集，没有中文般的文字游戏，所以非常通俗易懂，简直类似白描。书中对每个隐士的描写尽量贴切，基本没见到写作方面的缺陷。全书最让我啧啧称赞的一点是，编剧在全书上下并没有明确的对道佛隐士做任何一点评价，也没有对他们的道统提出偏见和自己的看法。这是纪实类剧集的基本，不能让读者带着编剧的偏见去理解一个群体。编剧如果道出了自己哪怕任何一点看法，都必定会造成读者对群体印象的偏差。在这一点上，编剧完美的避开了要害，然而，对他自己来说，他也是一个带着疑问来寻找答案的人，他需要隐士的亲口解答，并且以自己心中对道法的理解标准，来衡量所接触的每一个隐士。所以不管是有意还是无意，他在记录的过程中，就已经将自己的主观感受付诸于笔尖之上。我想细细读完的人，肯定已经从编剧的字里行间明白了他对任何一位隐士的看法和评价。
這是一本不適合新人或新產品經理的書，因為他會需要你很多的思考以及經驗 但若你是有經驗的人，我想你會從中學習到許多重要的觀念