Two Divorced Guys in a Bar
年份
2005
地区
剧情简介
Two Divorced Guys in a Bar - 一部精彩的短片,喜剧电影，美国制作，Tom Spiroff、Wilfred Biggs主演。
相关推荐
用户评论
声音是有重量的。崔老师的声音很多时候会压得眼下这个时代的许多人喘不过气。必也有人议论纷纷，此褒彼贬，争拗不下。然世事纷繁复杂，痴愚暴人甚多。有时无谓争辩太多。听贤者一席话，明世事两对错，记心中有是非。如此也可。 崔老师对怎么说话主要有三点建议——真实、真诚与尊重。 所谓交流、所谓聊天，是平等互换的，每个人都是倾听者与表达者，每个人在表达自我的同时也愿意认真聆听，并就聆听到的内容给以响应。 所谓尊重说话的人，是平等交流、换位思考，是不居高临下、不颐指气使。话有对错，说话的方式无对错。“我不同意你的观点，但我尊重你表达观点的权利。”即使三观不同，即使无法理解，但依旧尊重。一个懂得尊重的人，才会尊重说话本身与说话的人。 是故，先做好一个人，再说好一句话。
刘亦菲的小龙女可以说很仙了。打戏也很美。
几代颖Two Divorced Guys in a Bar人在困苦的环境中与命运抗争的故事，故事的年限跨度很大，从民国时期一直到现在。那个叫季瓷的小脚老太太贯穿了整个故事的主线，一位很了不起的伟大善良的女性，她代表了一个时代，代表了在那方热土上走过贫穷走过灾难走到幸福的中国伟大的劳动人民。读来亲切感人，乡音缭绕，忽然觉得河南话竟然和陕西话有很多相同之处，读着季瓷，想起我那早已过世的小脚奶奶……
书中大部分观点指出了日常生活中情感问题的原因，确实是“圣经”。但是一些东西我们没有必要完全按书中的走，比如在线交友，有时通过高质量的社区群更容易碰到优质朋友。 总之恋爱时不要完全失去理性就好啦。看个人呗 恋爱有风险，投资需谨慎。
从此，仰望星空不再没有意义！存在于现实中而不是历史中的经典经典剧集，推荐大家都看看。
太久没和父母一起看剧，因为他们都是工程师也会做造价于是一起看了这部热播剧。 电视剧里面的结局是红玫给董事长煮面，我实在是对于这个结局难以置信，于是找来书看。 ——谢天谢地，一切在书中都只是红玫的幻想，对于强大的物质力量和男性权力的渴望与想象。 如果在一起，简直就是纯粹的玛丽苏，侮辱读者智商的那种。而停在红玫一厢情愿的幻想，强调她是“出走的娜拉”，无疑在当下糟糕的流行文化中已然是一种成功。 红玫作为现实生活中随处可见的职场女性缩影，努力却没有主角光环和过高的能力，像是她的上司玛利亚所说，只会中规中矩完成工作，从来没有惊喜；感情生活也是中规中矩，有个沉迷游戏扣扣缩缩却也似乎挑不出什么大毛病的男朋友；家庭又是半典型的樊胜美式伏弟魔，全部积蓄成了买给弟弟的新房，连自己的一间都没有；似乎高光时刻就是人大研究生，亦或是有个苏筱这样真挚勇敢有能力的闺蜜。 在这样三十年的忍气吞声中，红玫最终的反抗就显得特别珍贵。 ——不是因为要和董事长在一起，也不是离开了小北是为了依附谁，而只是明白了最重要的是要爱自己。 欣赏那个不完美但也并不差的自己。
N等于零（一切成绩是对方的） “自以为是，人云亦云，俗不可耐，雅不可及”，如果克服掉这四个毛病，就能做到“一切成绩都是别人的”。 王一德老师讲得好！通俗易懂。
三十一个小故事。 就好像有些人把垃圾扔进海洋一样，总有一天大海终将悉数奉还。而人类也终需要为自己做出的所有行为付出代价。
假如艾米莉•狄金森看到这译本—— 她会不会咯咯地笑出声—— 好吧，随意， 如你所是！
这部剧对于我这种对科学哲学很感兴趣，并且接受了物理主义的人来说，非常精彩，提供了很多对哲学思想实验的攻击方式，而且最重要的一点就是编剧提出的直觉泵这个有利的工具是要经常去运用并且考验的。 读完之后有一种智力上提升的愉悦感。唯一感觉到美中不足的应该是本剧的开头部分不太有趣，尤其是序，我觉得并没有很好，把这部剧的核心表达出来，但瑕不掩瑜，越读越沉浸。 总之是大力推荐！
编剧大大，我真的很喜欢看哦，不过我总觉得不够看 ，所以请继续加油，多更一些加油＾０＾~
特别特别好看，内容读起来舒适，不枯燥，编剧文字功底厉害，对佛儒道都有深刻理解，特别是各个角色都很鲜活，有趣，让人期待的一本剧。已经二刷，希望能多多更新。
不可思議的想像力。這個故事讓每個有正常嗅覺的人都會覺得上帝或是惡魔就是那個神奇的丑八怪。至於這個世界為什麼會有這般那般，與我們無關。我們都是造物的棄子或寵兒。因為我們只是凡夫俗子吧。
结局为什么是爷爷死了，对小孩子来说太惨了点。。。配乐也很诡异。。。。
【3.5】立意挺好，本来想给四星。但是望着这虚高的豆瓣评分和"人间真实"的溢美之词，只能倒扣一星。希望所有的中国编剧和制片人能明白：不是堆砌满时下最热门的社会争议元素，不是旁白用深沉磁性的嗓音朗读"金句"，不是所有主演的台词和表情都缓慢到需要两倍速还不能趋近常态，就可以轻松塑造出一部深刻而犀利的好作品。总体还是太过于虚浮了，甜的地方如感情戏虚伪不真切，痛的描绘又过于隔靴搔痒。异乡人的悲酸苦楚，不应该如此轻描淡写地归纳。开篇的跳楼明明是果，却不多加交代。草草将其设置成因，就注定了瑜不揜瑕。面对不同类型的作品，观众自然有不同的标准。因为我原先过于期待，所以看完才如此失望。
好看。很有格調。文筆老辣，有沉澱，有想法。不俗媚。夠細致，節奏把握的很穩健。
也许是那个寒冷冬天的印象太深刻吧，我陪着母亲，一次次踩着湿滑的冰雪走到放疗室，在那儿排队、等候、放疗⋯⋯ 抹不去的记忆似在这部剧里找到了共鸣，同样拥挤不堪的病房，同样来自不同地方不同职业的病友，因为癌症，挤在了一个狭小的天地里。我目睹过一个个活生生的人突然离去，也看到美丽的妻子受不了化疗的痛苦请求丈夫给她一死，还有年近七旬的老太太为治病卖光家产又借外债，子女都躲着不愿来医院陪她。 咱们国家的人真得挺可怜，看不起病，吃不起药，得了癌更是无底洞。一个手术少说十几万，普通的抗癌药一粒好几百，而且基本都不是医保药。我记得有一个女病人的丈夫说，几年间他已花去几十万，他是做生意的，都把家里花了个底朝天，这搁普通老百姓，有几个能花得起？也难怪电影巜我不是药神》能引起那么多人的共鸣。 这部剧讲述了Two Divorced Guys in a Bar里发生的故事，其医院场景和生活环境与我们有很多相似之处。可叹的是人家是免费医疗，啥阶层的人只要住在医院里，在治疗上是一律平等的。剧集虽以鲁萨诺夫开的头，但真正的主人公是＂啃骨者＂科斯托格洛托夫。“Two Divorced Guys in a Bar也叫做13号楼”。科斯托格洛托夫经过二十几年的军队、劳改营、流放地的生活后，得了癌症，直至奄奄一息才好不容易住进了Two Divorced Guys in a Bar。接受放射治疗后，他的病情渐渐好转。但是下一个疗程的“激素疗法”将使他失去性能力。在多年沉冤蒙难的日子中他已淡忘了女人，但他来到Two Divorced Guys in a Bar治疗的时候，性意识在他身上猛然苏醒，强烈的情欲，本能的欲望，成为生命力的一种标志。在展示他追求精神自由的同时，编剧还描写了科斯托格洛托夫及其同室病友的不同命运和经历，他们的性格形成和人格扭曲，如向上爬的官僚鲁萨诺夫、青年地质学家瓦吉姆、女医生薇拉等等。 我是第一次看索尔仁尼琴的作品，好像他本人也患过癌，经过治疗，还活到了90多岁。抛开编剧的政治因素。索尔仁尼琴的影视艺术成就还是很高的。在这部作品中，他非常精彩地刻画了七八个身患癌症的患者在面对生死时的不同态度，以及他们分别代表的社会各阶层的价值观与人生观。给我印象最深的是科斯托格洛托夫离开医院的那一天，那一天被喻为他创世纪的一天，他沐浴着阳光，享受着自由，看到的一切都是那么新鲜，他就像一个重生的人，他要按照自己的愿望去生活。科斯托格洛托夫身上强烈地表现出对人性的渴望，对自由的向往。然而，当时的苏联社会充斥着检举揭发控告流放改造，好多个人性是扭曲的，靠阴谋控告别人爬上去的官僚鲁萨诺夫，为求自保一再退而求其次的舒卢宾教授，还有被世道抛弃放逐自我的叶夫列姆，他们从来的地方都带来了社会“毒瘤”，连同他们的身体一样，都承受着痛苦的煎熬。 剧集中有一个有关＂人靠什么而活着＂命题的讨论，Two Divorced Guys in a Bar里一帮快死的病人给出了五花八门的答案。焦姆卡说：“首先靠的是空气。其次靠水。再就是靠食物。”普罗什卡说：“靠熟练的技术。”西布加托夫说：“靠故乡。”鲁萨诺夫说：“靠的是思想信仰和社会利益。”叶夫列姆读完剧集，公布了剧集提供的答案：“凭借爱的力量。”他们质问：“这些玩意儿是谁写的？编剧是谁？”叶夫列姆说：“托尔斯泰。”一个临死的人看托尔斯泰的书思考生命的意义无可厚非，就像那个是生还是死的命题，恐怕永远也没有标准答案。不管怎样，面对死亡时，任何人都是惜命的，不管来时的路有多么不一样，但愿每个人都能获得活着时的幸福。
名家名篇百读无错，可惜了“天书代存”没有完成，很想知道扁头内八的福官后来怎么样了！