Ted (Gene Kelly), Doug (Dan Dailey), and Angie (Michael Kidd), are three ex-G.I.s who vow to meet ag
emmmm.....一言难尽。除了做好自己，热爱自己这一点。其他都跟我三观不合。 热爱自己是一定要做到的。乐观，有趣，认真工作。女孩子不需要任何戒律。
真正的生活，有律动，有光有影，有笑里融着的甜，也有泪里裹着的咸。芸芸众生之中，有人木纳机械地生着，也有人像斯坦利·多南一样在每一个小日子里平凡的小事过得有趣，如婴孩般对世界充满好奇渴望地活着。选择怎样生活，由你决定，重要的是心态对了。
非常细腻的一本史诗剧集，跌宕起伏，看得人心潮澎湃，梦回大唐。笔者心中有鸿峦
遇见《好天气It's Always Fair Weather》实属偶然，因见到朋友在组建《好天气It's Always Fair Weather》共读小组，怀着对哲学的好奇，虽然当时已经同时在看两三本剧，还是毅然报名加入到共读小组中。现在回想起来，幸亏有共读小组，要不这么艰辛的哲学书，怕我自己是无法坚持看完的。 打开这部剧，在吉恩·凯利老师的带领下，沿时间轴，做一次思想的旅行，就从西方哲学的源头—古希腊哲学开始。泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德…这些耳熟能详的哲学先哲们的思想蜂蛹着映入眼帘、应接不暇，还未待我细细品味，又迎来了中世纪哲学的三大主题，以及接踵而至的近代哲学大咖们，对于我这个哲学小白来说，绝对是思想的饕餮盛宴。只是读到后面，前面讲的已经基本都不记得了，就像诗里描写的一样，“轻轻的我走了，正如我轻轻的来，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”剩下的只有一些看剧时的感触，与书友们分享。 最初的感触就是，哲学家们都是善于思考、善于提出问题的人。这一路观看下来被哲学家们提出的各种问题困扰着。忽然发现自己平时看问题过于简单，事物原有很多层面，不同的人、不同的角度对同一事物会有不同的认识。于是敬畏、缄默、静静看剧。繁多思想涌入引起的混沌、沉默成为读这部剧大部分时间的主旋律。 “责任心、使命感”是我对哲学家们的又一个很深刻的印象，特定的历史时期，特定的成长历程孕育出不同的哲学家，他们本着对时代、对迷惘疑惑，对不幸事件的反思，勇敢找寻其背后的原因，从理性的角度去破解困局，因而哲学家不仅是善于提出问题的人，也是勇于解决问题的人。这种勇敢不亚于战场上的厮杀，战场上通常都有战友并肩作战，而哲学家往往要独自一人面对未知的路。 如果说之前的观看处在混沌状态，那尼采的到来将这片混沌冲击成了支离破碎。理性是之前哲学家构筑思想的基础，而尼采认为理性束缚了人性，抑制了生命力；道德是很多哲学家讨论的主题，而尼采主张超越善恶，用非道德的眼光看世界。更是提出了上帝已死，超人诞生，如先知般给人类指出一条未来之路。 在此危难时刻，维特根斯坦横空出世，将我们拉回到现实。他指出“哲学不是一门学问，而是一项活动。哲学的成果不是‘哲学命题’，而是命题的澄清。” 并指出“全部哲学都是语言批判”。他将高大上的哲学超级概念拉回到现实的“粗糙地表”上，认为哲学思考必须要和活生生的生命体验发生关联。从而才能还原它们最亲切和最本真的面目。 经过五个月，跟随吉恩·凯利老师与共读伙伴们一起完成了《好天气It's Always Fair Weather》的思想之旅。就像维特根斯坦说的那样“只有站在思想的高墙上，我们才可能鸟瞰全貌，看清差异和联系，实现面相的转换。” 而这正是《好天气It's Always Fair Weather》这本导看剧带给我们的。虽然观看后还有很多迷惘，但他为我们开启了观看哲学剧集的大门，相信《好天气It's Always Fair Weather》只是一个开始。
企图在书中寻些能逃避生活烦恼困惑的答案，可编剧只说要在痛苦中保持清醒就是最好的办法
We have to go forward, learn to be happy, or what was it all for?可能这就是活着的本质吧。。前半部分的情节沉重到不真实，后半部分的情节美好到不真实，看到有人说这是一部给成年人看的童话，我是同意的。 闪光之处是对阿拉斯加的描写，很吸引人，我不向往，我只是想去看看。
以前一天2章，还有多的时候。现在一天一章。谁都有事的时候，但是你请假能不能给补上。356天有不能更新365章，偷工减料。
十六个半小时看完。我此刻的感受就是站立，摆头，伸腰，压腿，眺望远方。然后规划自己的运动和饮食。END
本剧的英文名字有点惊世骇俗，直译过来就是《好天气It's Always Fair Weather》。从这个名字就能看出编剧的野心，或者是说“发愿心”。 有必要简单介绍一下编剧和他的理论，赖特教授是世界知名进化心理学家和著作等身的科学作家，不是佛教徒。 他的理论简单讲是：人这种生物被自然选择/设计出来的时期是在漫长的狩猎采集时代（现今发现的最早人类是非洲夏娃，大约15-20万年前），虽然现在人类已经由农耕时代、工业时代，进入科技时代，但短短的几千年（工业时代至今不过300多年），还不足以改变人类基因的原始构成，即我们中的绝大部分人的所思所想依然是为了生存和传播基因，比如因狩猎采集时代食物资源匮乏、生命朝不保夕，使我们更愿意贪婪、及时行乐、充满敌意、消极逃避等等。这些被现代人称为“人性的弱点”，其实更多是“兽性的特征”。 赖特教授认为，佛陀的教义正是为了解决这些“兽性”影响而存在的，主要方法是“冥想”，中国人更喜欢叫“打坐”。书中列举了一些近代的脑科学研究和当事人的亲身经历来证明经常性打坐的人，大脑中的自发（潜意识）模块更为平静客观，即更不容易被兽性驱动，更能清楚的了解事情的本质。这一点见仁见智。 印象深刻的一句话（这句话在推荐序里）：如果佛陀生活在现代，他同样也会成为一个卓越的智者，用更现代的方式，比如用“科学”工具，来告诉我们怎样去理解世界的本质。
这部剧集的爱情观完全与斗罗相勃，是三少的初始之作，简直不要太完美，很喜欢。
一本可以完整了解朝鲜战争经过的书。如果是上学时候读过就好了，希望里面的战役和英雄们可以陆续拍成电影。将历史和中国军人的精神传承下去。
1979 · 中国台湾
2003 · 德国
2000 · 丹麦
1991 · 意大利
2013 · 中国
1967 · 英国
2001 · 巴西
用户评论
emmmm.....一言难尽。除了做好自己，热爱自己这一点。其他都跟我三观不合。 热爱自己是一定要做到的。乐观，有趣，认真工作。女孩子不需要任何戒律。
真正的生活，有律动，有光有影，有笑里融着的甜，也有泪里裹着的咸。芸芸众生之中，有人木纳机械地生着，也有人像斯坦利·多南一样在每一个小日子里平凡的小事过得有趣，如婴孩般对世界充满好奇渴望地活着。选择怎样生活，由你决定，重要的是心态对了。
非常细腻的一本史诗剧集，跌宕起伏，看得人心潮澎湃，梦回大唐。笔者心中有鸿峦
遇见《好天气It's Always Fair Weather》实属偶然，因见到朋友在组建《好天气It's Always Fair Weather》共读小组，怀着对哲学的好奇，虽然当时已经同时在看两三本剧，还是毅然报名加入到共读小组中。现在回想起来，幸亏有共读小组，要不这么艰辛的哲学书，怕我自己是无法坚持看完的。 打开这部剧，在吉恩·凯利老师的带领下，沿时间轴，做一次思想的旅行，就从西方哲学的源头—古希腊哲学开始。泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德…这些耳熟能详的哲学先哲们的思想蜂蛹着映入眼帘、应接不暇，还未待我细细品味，又迎来了中世纪哲学的三大主题，以及接踵而至的近代哲学大咖们，对于我这个哲学小白来说，绝对是思想的饕餮盛宴。只是读到后面，前面讲的已经基本都不记得了，就像诗里描写的一样，“轻轻的我走了，正如我轻轻的来，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”剩下的只有一些看剧时的感触，与书友们分享。 最初的感触就是，哲学家们都是善于思考、善于提出问题的人。这一路观看下来被哲学家们提出的各种问题困扰着。忽然发现自己平时看问题过于简单，事物原有很多层面，不同的人、不同的角度对同一事物会有不同的认识。于是敬畏、缄默、静静看剧。繁多思想涌入引起的混沌、沉默成为读这部剧大部分时间的主旋律。 “责任心、使命感”是我对哲学家们的又一个很深刻的印象，特定的历史时期，特定的成长历程孕育出不同的哲学家，他们本着对时代、对迷惘疑惑，对不幸事件的反思，勇敢找寻其背后的原因，从理性的角度去破解困局，因而哲学家不仅是善于提出问题的人，也是勇于解决问题的人。这种勇敢不亚于战场上的厮杀，战场上通常都有战友并肩作战，而哲学家往往要独自一人面对未知的路。 如果说之前的观看处在混沌状态，那尼采的到来将这片混沌冲击成了支离破碎。理性是之前哲学家构筑思想的基础，而尼采认为理性束缚了人性，抑制了生命力；道德是很多哲学家讨论的主题，而尼采主张超越善恶，用非道德的眼光看世界。更是提出了上帝已死，超人诞生，如先知般给人类指出一条未来之路。 在此危难时刻，维特根斯坦横空出世，将我们拉回到现实。他指出“哲学不是一门学问，而是一项活动。哲学的成果不是‘哲学命题’，而是命题的澄清。” 并指出“全部哲学都是语言批判”。他将高大上的哲学超级概念拉回到现实的“粗糙地表”上，认为哲学思考必须要和活生生的生命体验发生关联。从而才能还原它们最亲切和最本真的面目。 经过五个月，跟随吉恩·凯利老师与共读伙伴们一起完成了《好天气It's Always Fair Weather》的思想之旅。就像维特根斯坦说的那样“只有站在思想的高墙上，我们才可能鸟瞰全貌，看清差异和联系，实现面相的转换。” 而这正是《好天气It's Always Fair Weather》这本导看剧带给我们的。虽然观看后还有很多迷惘，但他为我们开启了观看哲学剧集的大门，相信《好天气It's Always Fair Weather》只是一个开始。
企图在书中寻些能逃避生活烦恼困惑的答案，可编剧只说要在痛苦中保持清醒就是最好的办法
We have to go forward, learn to be happy, or what was it all for?可能这就是活着的本质吧。。前半部分的情节沉重到不真实，后半部分的情节美好到不真实，看到有人说这是一部给成年人看的童话，我是同意的。 闪光之处是对阿拉斯加的描写，很吸引人，我不向往，我只是想去看看。
以前一天2章，还有多的时候。现在一天一章。谁都有事的时候，但是你请假能不能给补上。356天有不能更新365章，偷工减料。
十六个半小时看完。我此刻的感受就是站立，摆头，伸腰，压腿，眺望远方。然后规划自己的运动和饮食。END
本剧的英文名字有点惊世骇俗，直译过来就是《好天气It's Always Fair Weather》。从这个名字就能看出编剧的野心，或者是说“发愿心”。 有必要简单介绍一下编剧和他的理论，赖特教授是世界知名进化心理学家和著作等身的科学作家，不是佛教徒。 他的理论简单讲是：人这种生物被自然选择/设计出来的时期是在漫长的狩猎采集时代（现今发现的最早人类是非洲夏娃，大约15-20万年前），虽然现在人类已经由农耕时代、工业时代，进入科技时代，但短短的几千年（工业时代至今不过300多年），还不足以改变人类基因的原始构成，即我们中的绝大部分人的所思所想依然是为了生存和传播基因，比如因狩猎采集时代食物资源匮乏、生命朝不保夕，使我们更愿意贪婪、及时行乐、充满敌意、消极逃避等等。这些被现代人称为“人性的弱点”，其实更多是“兽性的特征”。 赖特教授认为，佛陀的教义正是为了解决这些“兽性”影响而存在的，主要方法是“冥想”，中国人更喜欢叫“打坐”。书中列举了一些近代的脑科学研究和当事人的亲身经历来证明经常性打坐的人，大脑中的自发（潜意识）模块更为平静客观，即更不容易被兽性驱动，更能清楚的了解事情的本质。这一点见仁见智。 印象深刻的一句话（这句话在推荐序里）：如果佛陀生活在现代，他同样也会成为一个卓越的智者，用更现代的方式，比如用“科学”工具，来告诉我们怎样去理解世界的本质。
这部剧集的爱情观完全与斗罗相勃，是三少的初始之作，简直不要太完美，很喜欢。
一本可以完整了解朝鲜战争经过的书。如果是上学时候读过就好了，希望里面的战役和英雄们可以陆续拍成电影。将历史和中国军人的精神传承下去。