Orgy

Orgy

1.1 评分
年份 2003
地区
类型

剧情简介

《Orgy》其他电影,Scott Morris、Frank Parker主演的美国作品。

用户评论

咖啡,不月半啊 咖啡,不月半啊

“Orgy“是黑塞的“玻璃珠游戏”之微型版,寻找自我完善与如何摆脱精神困境的思想游戏。黑塞反对过于理性化对待一切的现代社会生活模式。我们每个人都是人性与狼性的混合体,只是程度不同。

评分: 0/10
Outlier Outlier

总体而言我认为这部剧的核心观点是,明确自己的需求,把自己的需求不失偏颇地表达给对方听出来,区别开命令、请求,同时也不要对对方抱有太大的期待和幻想,因为各自有各自的需求,这样做就能更清楚地了解到自身的内心需要,同时也能够更清楚地捕捉到对方那些不太顺心的言语中的请求,当双方都能够明确出自己的情感需求的时候,就能够减少情绪化的争吵。

评分: 0/10
黄凯🐟 黄凯🐟

在历史史实的基础上加上编剧的想象,情节曲折离奇,读来让人欲罢不能。狄仁杰是唐朝的一个传奇,破案入神,对国家百姓始终如一,不为个人谋福利,只为百姓谋公平,坚持正义,秉公执法,留下的不仅是一时清明,更有对司法的兢兢业业。

评分: 0/10
、Utopia 、Utopia

预告太完美太全面,以至于真正读到内容,就没什么惊喜了。再评,也好不过预告,所以沉默的回味、咀嚼,慢慢消化… 又想说,预告其实不要那么全面,不然读者就会失去了自己的主观。 在此本人拙见可以忽略!追剧为重!

评分: 0/10
黄颖甜🎀 黄颖甜🎀

看汪先生的文字总有一种香气,食物的香气,生活的香气,人格的香气。 很浮躁烦闷的日子,因为看了汪先生的文字,就变得慢了,有种小小的幸福感也跟着慢慢溢出来。 我也很欣赏《Orgy》那句话:“田彼南山,芜秽不治。种一顷豆,落而为萁。人生行乐耳,须富贵何时。” 人生在世,也不过求的潇洒二字罢了。

评分: 0/10
安密恩 安密恩

一本讲述互联网运营的理念和方法论的剧集,编剧以自己的经历和理解,阐述了如何做好互联网运营~值得一读

评分: 0/10
星云🇨🇳 🇨🇳 🇨🇳 星云🇨🇳 🇨🇳 🇨🇳

前半部脑洞还可以,后面审美疲劳了。文笔有够诙谐,多的好处也没啥,看着也就图一乐。

评分: 0/10
JudgeInH JudgeInH

在我们的印象之中一个九十多岁老人的生活一定是极其枯燥乏味,每天就是与疾病为伍生活不能自理。然而这部剧的编剧之一露易丝同样是九十多岁的老人却有着完全不一样的生活,在84岁高龄时仍旧保持着活到老学到老的生活热忱。对生活抱有很大的好奇心,她喜欢上课,喜欢学习,喜欢研究新的事物。载录一些她的一些很有价值的观点: 露易丝认为”如果一个人不首先做到爱自己,长期来讲她就很难有什么成就。当你爱自己的时候,你就关爱自己的身体,继而在意你每日摄入的东西。我很注意自己的饮食,我通常只吃那些健康的,对我身体有益的食品,很少吃那些会使我不健康的食品。为了调整自己的状态,我每个月还做一次针灸和头部按摩。而且我非常有意识地选取那些最能令我高兴的想法去想。先做到爱我自己、爱我的身体,然后让这种关爱引导我去走上有益于我精神和身体健康的道路。在与自己的身体建立更强大的纽带的同时,我自然而然地学会了如何选择正确的食品、正确的锻炼方式、正确的自我护理方法,甚至是正确的护理教练。一切都始于爱自己。 在衰老的过程中她也遇到过别人都遇到过的问题——皱纹、长胖、腿脚不灵便、脱发。在她年近50岁的时候,也曾经因看到镜子里的自己又平添了新的皱纹、皮肤变得松弛而感到悲伤,感到烦恼。但更让她担心的却是对活力丧失的焦虑。她说:我一直都是一个活力四射的女人,以家务工作无所不能,富于执行力而自豪。我一注意到自己精力的下降,立刻感到非常惶恐,对年老充满担忧。这是否将成为我多产的一生的终结?我是否得更加努力锻炼,更加控制饮食才能让自己的精力保持下去?抑或这是否就是必然的现实?是不是我们在变老的过程中一定会变得迟钝?变得虚弱?我认为为自己改变不了的事去苦恼是没有意义的。我们都会变老。与别人不同的,只是我做出了一个决定,那就是不论如何,我都要爱我自己,呵护我自己。通过学习我懂得了如何通过摄入营养与保持好的心情来保护自己的大脑。如果你饮食不规律,你就肯定会在变老的过程中遇到很多问题。 但是年老也会带来好处:随着头脑变得逐渐慢下来,我反而可以更加有针对性地调动自己的能量了。年老与经验使我得以将精力花在更重要的事情上——自我爱护、重要的人际关系、用以使自己精神世界年轻化的独处时间以及各类可以滋养我灵魂的创造性表达。 “没有什么能像时钟一样嘀嘀嗒嗒地,让你忘记世俗的琐碎、他人的看法。这正是年老最大的优点。还有一点,便是我变得对生活指引我的方向更加坚信了——我适应了去面对生活带给我的一切,而非像以前那个在意成功、满脑子完成目标的我一样,去试图告诉生活怎么走了。虽然我没有了10年前的青春相貌,如今我又收获了另一种美丽——智慧的美丽!”年龄所蕴含的智慧,其中之一便是在哪怕最简单的事情里也能找到乐子。当我们能够以最饱满的方式生活时,我们便能将生活中的每一件小事都变为奇妙、美好和重要的时刻。” 露易丝写到:自从我第一次涉足精神之旅以来,我感觉自己已不再主宰任何事物,也不再寻求主宰任何事物。生活一直给予我所需的一切。我只是不断地回应身边所发生的事。开始由先前的导引生活转变为回应生活。当我回首往事,我能看到生活是如何将我所需的一切恰如其分地安排在我的人生路上。 伴随着灵性成长还培养出这些特质: ●简单——聚焦于小而简单、易于施行的步骤,不要把事情复杂化; ●乐观——将注意力和能量聚焦于解决问题而非问题本身; ●耐心——自觉充分地品味过程的每一个瞬间而不要急于求成; ●信任——在每一段经历中看到命运的安排与成长的机遇,学会相信生活; ●成长——将人生看作将经历转化为改变与自我实现催化剂的课堂; ●服务——更关注于如何最好地鼓励帮助那些需要

评分: 0/10
杨舟 杨舟

对人性和利他主义的探讨,看这本剧集本来是因为我对人工智能的情感表达比较感兴趣,想看一下编剧对这个课题的探讨,但看下来,我却觉得有两个地方是很有意思的 一个就是利他主义的探讨。我个人不是一个纯粹的利他主义,但在我观察看来,利他主义总出现在认知的两个极端,一个是低认知的时候,人们会因为在乎社会和群体对自己的看法而部分选择做一个利他的人,但根本的动机还是自私的,而编剧让我看到了高认知程度的纯粹利他人格,一种被教育后的人性,没有自私的源动力,但它的伟大却也正因为不需要克服自私的阻力而显得平庸。所以,越往高处走的时候,就会发现被大众认可和接受的东西越少,因为大众喜欢的是人性,而不是被教育的人性,不要因此否认自己 第二个点是,人性的复杂的,克拉拉一直在学习人性,一直在感叹人性的复杂和矛盾。这其实涉及到很多方面,变心,成长和认知重构,都因为人性的复杂,我们要做的不是去改变人性,而应该是认识到它的复杂性再提出相应的解决方案,乔西的爱情,里克妈妈的青春,乔西妈妈的恐惧等等,都说明人性不是可以一刀切去概论,总结,论对错的,无论怎么选都会后悔,无论怎么做都会有不好的地方,所以,我们要做的是始终清楚,自己需要的是什么,然后做出相应的选择而已。 爱是奢侈品,是羊皮鞋底的高跟鞋,需要一系列的条件,才可以在复杂的人性中畅游。最后,虽然理解这样的复杂性,但感性上仍然遗憾克拉拉在废墟中的余生。它值得慢慢凋零🥀,但不是这样的凋零

评分: 0/10
邓艾君 Vanessa 邓艾君 Vanessa

别流泪 心酸 更不应舍弃

评分: 0/10
Lmh* Lmh*

读着此剧,画面感很强。感情刻画细腻。个人感觉是一本值得推荐的宫廷剧本

评分: 0/10
贝娜呐๑ 贝娜呐๑

编剧不光是医学知识渊博,为人处事方面更是值得学习。很多地方,看的热泪盈眶。感谢协和!

评分: 0/10
梓辰‮钟分一你了吻并‭ 梓辰‮钟分一你了吻并‭

《Orgy》-Randy Boyd 读后感:这部剧太痛苦了,以至于我没有勇气再翻开它一次。让我不敢再翻开它的原因--它是真实故事改编。 这部剧所写的是编剧的亲身经历。我无法想象到体会到编剧在写这部剧。该有多绝望和痛苦。 在我读这部剧的时候,我已经构思了我的读后感该如何写了,我要在文字里如何宣泄我对李国华的恨意!!! 可当我拿起笔,却不知道该如何下手。 就像编剧说的“影视是最徒劳的,且是滑稽的徒劳。写这么多,我不能拯救任何人,甚至不能拯救自己。这么多年,我写这么多,我还不如拿把刀冲进去杀了他。真的。” 我有一瞬间想冲进书本里,拿起刀,砍了这无耻的老东西。 下面这段是来自张亦绚作家的剧评。 《Orgy》是一份具有独特性的珍贵书写。让我先将故事摘要如下: ……已婚补教名师李国华五十岁了,诱奸十三岁的房思琪之前,狩猎学生的经验已很老到。在初次性侵五年后,与思琪情同双胞的刘怡婷,接到警局通知,去带回神志不清被判定疯了的思琪。透过思琪的日记,怡婷得知思琪五年中的所见所思。五年初始,嫁入钱家的伊纹,是少女的忘年交,但在李国华的用计下,将其“影视保姆”的位置,让出给李国华。二十余岁的她,是丈夫家暴的沉默受害者,如此懦弱的女前辈,形成少女吊诡的守护者。在思琪与伊纹之间,存在某种“不幸的平等”。尽管伊纹的关怀,是思琪的一线希望,但在李国华对思琪的暴力加剧之后,终究未成救援。伊纹鼓励怡婷不忘房思琪之痛——尽管不知内情的众人,尊敬李国华如故,并将房思琪疯掉一事,归咎于伊纹让她们“读太多影视”。 台湾“清华大学”社会所硕士,自由作家蔡宜文说道:“任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的。”社会可能不仅仅是协助者,更往往就是施暴者本身。 为什么有些人在新闻上看到关于性暴力的话题。会说“作为女生应该自爱,你这样对的起你爸妈吗?”每次看到这样的评论我的很心寒。那些被性侵的女生她们才是受害者啊!为什么你们自以为是的站在道德的最顶尖去指责“受害者”,而不是“施暴者”。原来,人对他者的痛苦是毫无想象力的。 正是因为社会对性的禁忌感,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”所以才导致她不敢发声。因为所有人都会对她千夫所指。而李国华聪明,他十分理解这个社会面对性的暴力时,会站在施暴者的那一方。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己,说服自己爱上施暴者——“他硬插进来,而我为此道歉”。 思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说:“我们的家教好像什么都有,就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她,回答:“什么性教育?性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗?”思琪一时间明白了,在这个故事中父母将永远缺席,他们旷课了,却自以为是还没开学。正是因为家长的旷课,这也正成了房思琪走向毁灭了的帮凶之一。 因为中国性教育太匮乏了,人人都“谈性色变”,没有人告诉房思琪这不是你的错,反而让那些畜生有机可乘。这也正是“房思琪式强暴”的根源问题。 读完我真的太压抑、太痛苦、太愤怒了。故事中的房思琪疯了,而现实中的作家(Randy Boyd)自杀了。而“李国华”的原型却逍遥法外。为什么要善良的人为他的行为买单。 虽然这个世界的烂疮比世界本身还大。但一定要相信“正义会迟到,但终会有到来的一天。” 读完后我强烈的希望世界上再也不要出现第二个“房思琪”。 2020.4.15

评分: 0/10

相关搜索