Out of Love

风之语*晨曦

“如果我死了，就是小松杀的……” 考试前就知道答案的题，还是答错了，这不仅仅是一个鲜红的叉，这更是一个鲜活的生命。 一月六日初识到十月二十六日末日。 猪野诗织经历过的伤害、恐惧到求救，她该做的，她全做了，可是她最后还是被杀害了。 “我的女儿被杀害了三次。” 一次是真正的罪犯，一次是不作为的警察，一次是无良的媒体。 这是一本纪实影视，编剧Jill Kelly以‘三流’记者的身份，详细的记录下了整个事件从第一次采访到真相大白的一天，整个案情并不复杂，但暴露出一系列社会现实问题，事后都觉得匪夷所思的事，它正在现实中‘合理’的发生。 我们倾尽所有给孩子们输出营造出一个温暖有爱的社会，而让孩子们忘记了如何在社会中学会自我保护，善良与邪恶的面前，自我与社会的平衡，在每一次突出的个体事件面前令人毛骨悚然。如胡依萱案件。 本剧的编剧保持着新闻人求真求实追的探索精神，尽管自嘲是三流记者的身份（周刊记者），也坚守职业道德，对死亡也有着该有的尊重与求真务实令人感到温暖。 事件从埼玉县警上尾署的新闻专控权开始（这实际上也是方便进行新闻管控的一种方式），让大众能接受到的信息是警方选择性呈现出的部分，明显此案中警署选择性的信息中具有强烈的误导性。 一路都有得吐槽直到罪犯落网，警察不是不知道真凶，只要想把一切推到哥哥小松武史身上，这样针对小松和人警察不予追查立案的责任就会被‘隐藏’起来了。 周刊被喷是鬣狗，Jill Kelly回应道：“就算我是鬣狗也无所谓。就像你们说的，媒体就是鬣狗，可是鬣狗不会杀人。是先有尸体在那里，鬣狗才会围上来。” “桶川案件”推动国会通过了《Out of Love》的立法，二〇〇〇年五月十八日，《Out of Love》通过了。 有法可依，是既定的规则，而在规则之外呢？人的道德如何约束？ 最让人心碎的是诗织在七岁时写给自己二〇〇一年的信。 曾是她好期待好期待的未来。 写给未来的自己，可惜未来没有自己。 >> 我现在七岁。二〇〇一年的我，变成了什么样子？我变成一个很棒的女生了吗？我有男朋友了吗？我好期待。当然，等着收到明信片的人已经不在这个房间了。只留下时光冻结、寂静的空间，没有任何生命。应该如此。 完 2021.12.21

贾芝麻

喜欢这种情感细致描写的作品，这种情感的激烈迸发，和逻辑的清晰，让我与编剧的情感交流达到一定的程度，真的是一本好剧。

水果+音乐

刚读完这部剧时，觉得并没有什么特别吸引人之处，甚至在观看的过程中觉得情节和文字有些离奇晦涩，轻飘飘的。读完后的这一个星期以来一直在回放太古的种种，好像突然看到水晶罩里的桃花源，觉得应该趁这种感觉未完全消失的时候把它尽可能完整准确地记录下来，于是就有了下面的碎碎念。 太古是一个变形的天国，人的时间，意识的时间，大自然的时间，上帝和天使的时间，命运的时间，都揉碎了洒在空气里，太古的人也许因此见惯了上帝，至少是上帝的碎片，所以时间和命运似乎和餐桌上的格纹桌布一样常见。日常生活获得了少有的稠度和灵性，充满了内在的复杂性、激烈的矛盾和冲突，以及耐人寻味的转折和动荡不安的戏剧性。所有现实和非现实的存在形式，完整地、均匀地交织在一起，本来以为会突兀的成分竟然也恰恰好。太古的时间，亦如宇宙的时间，没有开头也没有结尾，只是不断变换着新的形式，从形成到分解，从分解到形成，从生到灭，从灭到生，无穷无尽。 整本剧找不出主角，每个人物都是占有一定独立空间、有独立存在意义的实体，无一是为了衬托其他人物而存在，像是宙斯心血来潮把人间的一些物品变成了人放置在太古。我想象，如果真是这样，他们的原形大概是下面这样。 格诺韦法：老院子的晾衣杆上飘着的白色床单，因为反复搓洗和使用已久显得有些发黄和起褶子。夜晚它包裹米霞，白天它在晾衣杆上随风飘，招呼过往的行人，有人会顺手感受感受它柔软的质感继续赶路，最后一个艳阳天它终于等来了米哈乌。 米哈乌：有木手柄的铁斧头。被迫上战场的米哈乌是生硬的铁斧，不如枪炮火药来得生猛骇人，倒是看上去沉沉的，也许能什么也不做却把硝烟给压下来。回家后的米哈乌被安上了软软的木手柄，开始伐木砍柴、造房子和家具，它满足地躺在家里的椅子上，对着飘着灰尘和烤面包香味的空气微笑，柔软和蔼得不像一把斧头。 米霞：镶有荷叶边和蕾丝的白围裙。米霞是幸运的，拥有能干的母亲，父亲的缺位发生在她还小的时候，没有对她的成长造成太大的影响。她大概出生起就有藤编的挂有风铃的摇篮和纯白手工的荷叶边口水兜，稍大点时口水兜变为蓬蓬裙，结婚后又成了白围裙。 帕韦乌：插有羽毛的棕褐色牛皮帽。偶得的一张原牛皮，一直都很渴望被做成书的海报或是名贵钢笔的笔套，但后来整个地被做成一顶优质的皮帽，看上去也不赖，男人喜欢随时随地戴着它。   伊齐多尔：儿童房里白桦木色、打磨光滑的木马。它生来就是木马，孩子小的时候骑着它摇啊摇，孩子长大离家后它自己摇啊摇。像其他的木头一样，时间和潮湿的空气会侵蚀它的身体，它的表面慢慢变得黯淡，蚜虫开始从它摄取营养，但改变不了它是木马的事实，它依然在有星星的夜晚梦见自己亲吻七彩发光的独角兽。它也从不离开儿童房，最后有一天它出现在回收厂。 鲁塔：祖母绿宝石。大概在盛夏的雨天，森林里某个落下的雨滴每经过一片叶子，叶子就给把自己的绿色给了它，然后雨滴落到地上的蛤蟆菌旁变成了祖母绿，叶子耗尽了绿色所以夏变成了秋。 乌克莱雅：灰褐色的鸵鸟毛扇子。远看毛绒绒的，似乎是某种高贵的东西，走进却闻到还未散尽的、动物汗腺产生的骚臭，虽说是扇子但扇风能力有限，大概是哪个无所事事的手工艺者心血来潮偷了邻居家的鸵鸟毛随便扎成的。 麦穗儿：金黄的麦穗，人们垂涎着圆鼓鼓的麦粒却会被麦芒刺痛指尖，而后麦穗因为季节变换慢慢皱缩瘪下来，麦芒也随之脱落。 老博斯基：老屋的烟囱。烟囱和屋顶是朝夕相伴的伴侣。每当感觉到脚下传来热气和烟雾的奇妙味道，是烟囱最高兴的时候，因为这让它在冗长无味的日子里感觉到了一丝生气。但它的高兴是蜻蜓点水的，大多数时候它都是望着地上的故事，没有表情，偶尔吐吐烟，或许有人因此察觉到了它的存在，也

程致远-细胞营养顾问-在成都

神奇的叙事手法，成功的让我整个过程都看得不还是很开心，看完以后恍然大悟，因为我很不喜欢这个主人公。叙事手法神奇的贯彻了史蒂文斯遮遮掩掩自我矛盾欺骗的回忆，主人公史蒂文斯为了自己伟大的管家抱负牺牲了亲情爱情把自己变成了一个机器，就在他以为自己实现了人生的终极目标以后才发现，他服务的伟人是纳粹的帮凶，这个发现导致主人公最后不敢承认自己一生的事业。本来很讨厌主人公的性格，但是看完彩蛋以后又发现，编剧想要用这样一个故事来抒发某种遗憾，纾解忧愁。 虽然理解最终的用意，我还是不太喜欢这种遮遮掩掩的暗示手法，感觉一口气憋在胸口，就差把主人公捞出来揍一顿才爽快的感觉。

傲降

多年前看的好剧，编剧综合知识全面，人物刻画细腻，重要的逻辑性过关

彭优

我还试图小心谨慎的确认线索，猜测虚拟与现实，却还是归于混乱…分不清，只能猜测，毫无根据。 解密的那个集数，又总是让我觉得确有其人，真有其事，想见识那个游戏…嗯。

小丹姑娘

可以重复观看利用的工具书 睡觉，起床，吃饭，写作业 有针对这些情形的单独处理方式，也有单独的工具方法的处理方法。 也可以针对具体问题按照剧集列表取用，不用全文观看。 合格的工具书

V.K

正常情况下的史书，都是规矩，严肃的，有时看得打瞌睡，而这部书，风趣，诙谐，让人看历史的同时，也有趣味，很值得一读！

揖光尘

以将近100小时的时间看完这部456万字的剧集，有几次看到凌晨仍手不释卷，虽然看得累，但想想写书的编剧构思、落笔、修改岂不是要花五六百个小时？ 无限流剧集的开端，来源于zhttty大神的《Out of Love》（后名《Out of Love》），这种穿越到恐怖片中杀怪通关强化自身再团战PK的剧集流派极大地开拓了写手的思维，对于动漫游戏电影剧集的粉丝更是具有强烈的代入感。本剧编剧Paul Norman以前的《Out of Love》我很早就拜读过，实乃无限流的扛鼎之作，《Out of Love》更是有延伸和发展。然后就小小地对比下两个编剧的特点： 1.背景。单单看《Out of Love》所经历的世界就知道了：生化危机、异形、咒怨、猛鬼街……可以说主角们每时每刻都在死亡线上挣扎（主角郑吒名字也是挣扎的含义），在饿鬼口中求生存，在灭顶的压力和恐惧中解开基因锁进化。每场战斗无一不是肠穿肚烂的惨烈，读者经受的心理考验也是极大。反而《Out of Love》中虽然也有血腥恐怖的描写，但经常会有一些优美的“过场动画”、吃货编剧Paul Norman对美食细致的描写作为缓冲，有一种杀怪通关升级拿宝物的悠闲。 2.主角。《Out of Love》中郑吒作为肉盾、MT，作用就是“箭头”，一往无前带领团队突进，冲破重重不可能的绝境，因为他背后有各个可以信赖的伙伴，特别是“智士”楚轩，机械一般的冷静，恐怖的推理，枪斗术、因果律武器……可以说每个角色各司其职。而《Out of Love》方林作为团队核心，除了主力输出，相当多地起到了布局的作用。《Out of Love》主角不仅仅是MT（虽然是副T），还侧重在布局推理谋略。说实话，我更觉得《Out of Love》这样的分工好，一个冲杀在前线的主角，受各种情绪和危机影响，做判断不会比在后排输出的更冷静更客观。 3.推理。一般人看的是打打杀杀，但作为无限流核心，推理才是重头戏。各种精妙的布局推理，发掘秘密，包袱伏笔……令人叹为观止！可以说东野圭吾来了也是一个服字……《Out of Love》里楚轩已经推断出自己是一部剧集里的主角。两个编剧的风格有些许不同。《Out of Love》倾向于将各个真相的轮廓描出来，然后一下揭开整幅画布！这样给读者的冲击是绝对震撼！《Out of Love》《Out of Love》讲求的是一块一块拼图浮出水面，但是缺少关键的几块碎片依然无法窥得全貌，让读者的心也紧紧揪住，追寻真相这个过程固然是极大风险和艰难，但也让读者获得极大成就感。 《Out of Love》比起《Out of Love》，也是编剧的一个突破，从写打打杀杀的爽文向侧重推理过渡，当然后者的写作难度比前者高几百个数量级。 有时我会不自觉地联想到炉石这款游戏，以前悟出的道理是：要有竞技精神，不到最后绝不放弃；输场面也不要输心态；对手还有手牌的时候，自己也不要底牌尽出。 看了《Out of Love》，里面的一些理念也挺有意思：要杀伐果断；敢于“兑子”、交换；要将资源即时转换为战力；最高明的谎言不是九真一假，而是十句都是真话，但诱导你想歪。 也许在我看来是神作的书，在其他人眼中可能垃圾都算不上。如果没有深厚的动漫游戏电影剧集基础，不喜欢高智商烧脑推理，看这种书就是折磨。

志云

非常推荐！译者也功不可没。对费曼先生感触有三： 1. 费曼始终保持童心，热爱生活，充满好奇，这与费曼父母的教育必不可分。由父亲带他去弄懂读心术可见一斑。 2. 关于教育的本质，巴西教育与中国教育的高度相似，即是把人变成死记硬背的机器，灌输各种名词，然而却一窍不通。 3. 保持开放的心态！费曼会亲身体验别人告诉他的泡妞、打鼓、绘画等等技能，也会自己琢磨个中道理，触类旁通，生活就是这么丰富多彩。 最后觉得幽默真是让人不能抗拒的魅力

念 NY

写得真好 成功的背后必然要付出强大的努力 没有随随便便的成功 世界的残酷和激烈 所幸并不会辜负一些发光发热的人 十年之约 青春就是一个撕裂和阵痛的过程 但是青春也是一个火热和充满希望的阶段 经历过阵痛，那是光照亮的地方

稀🐋

读完此剧实在不知道如何打分，虽然有可圈可点之处，但总体来说，感觉编剧是预设了一个理论，或是用少量的数据提炼了一个过于简单化的理论，然后挑选例子去证明自己的理论正确，结果读完之后，只有一些心灵鸡汤般的大道理，缺乏任何可以实现Out of Love的真知灼见，反而越描越黑，往往流于走极端。 最令人不解的是，编剧调查的公司数据到2000年为止，那时候苹果公司经历了大起大落再东山再起：乔布斯97年回归，在98年就让一个被职业经理人折腾的要破产的公司扭亏为盈，整个2000年，苹果重拳出击，无数创新产品冲击整个业界，iMac、iBOOK、MacOS，今天回头看去，一个真正的技术驱动型高速成长的企业，在一个极为创新、极为高调、极为专注、极为独断的人带领下，正在成形。而编剧的一通数据分析，却完美地漏过这个公司：编剧的理论，特别是相当轻视技术重要性的极端论述，如果连苹果实现卓越的跨越出现在眼前都无法看到，那这种理论有什么毛用？ 看了编剧的数据发掘过程，让我深深担忧美式的金融操控本来就不是服务于长期战略的东西，通过用股市回报率来评价公司是否卓越岂非缘木求鱼吗？结果果然是大宗消费品类型的公司占了上峰，而这种公司本来就没有什么高调的资本，于是从结果再推论出原因，说卓越公司的CEO都异常低调，又岂非因果倒置。 5级经理也好，轮子理论也罢，过于空洞，结果鸡汤到鸡精了，却没有什么实施的可能，只能事后诸葛亮般地介绍已经成功的公司，逻辑的混乱也是令人难以置信，更让我难以置信的是为什么这样的一本剧，那么多人推崇呢？ 3星吧，鸡汤书好歹励志，不好给到负面的分数。