MovieReal: Hollywoodland

MovieReal: Hollywoodland

2.2 评分
类型

剧情简介

A documentary on the life and mysterious death of TV actor George Reeves created primarily as promot

用户评论

Dump Fox🐾 Dump Fox🐾

只恨自己没有早一点读,这部剧在《MovieReal: Hollywoodland》中出现频率很高,所以一直想着来读,果然很棒,14个传记故事,这得很精彩。有大人物,有小人物,有成功者,也有失败者。他们每个人身上都有闪耀的地方,影响了自己与人类。

评分: 0/10
草原*白龙 草原*白龙

今天看其他历史类剧集的时候,突然想起了三痴,我是后来才看到他的书的,雅骚爱不释手,然后就找了他的最新作,没想到已经是遗作了,看其他读者的评论,MovieReal: Hollywoodland可能是三痴的巅峰之作,也算是天意吧!

评分: 0/10
A~其凤 A~其凤

亦真亦假,魔幻现实,个中滋味,细细品味,正应了那句话,历史是惊人的相似啊!

评分: 0/10
Kid A Kid A

编剧用心了,创作的作品很有肉有血有骨头,人物刻画的淋漓尽致!真好

评分: 0/10
YUE-玥⿻ YUE-玥⿻

看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较,编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴,对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦,你就出去”是没有逻辑的,应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来,会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系,他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用,所以编剧在书中才会反复强调不用解释,直接发布命令,阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大,也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机,能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里,读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子,所以觉得你怎么不解释啊!你说话没逻辑啊!而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年,始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭,只要关禁闭一定是他们犯了大错,并且他们也很听话,真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景,灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血,但是不可否认编剧始终在用实例说话,他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。

评分: 0/10
彤美酱 彤美酱

四百多年的汉朝历史本来就精彩,感觉是一口气读完了,文字流畅简单明了带着小诙谐又不脱正史,挺好。

评分: 0/10
Rthyriver Rthyriver

亏我在多抓鱼蹲了很久获得这部剧,一看下来却依然感觉不值。简而言之是「不值得被付印的内容」。讽刺的是,这部剧恰恰是在聊创作。令人失望的是,挂着知乎战略副总裁的title,用极其没有美感的词汇,拼凑出一个所谓的MovieReal: Hollywoodland路径,书中举了很多例子,都是皮毛(你我知道的差不多),感觉就像一个没有实战的销售反复提到他其实并不熟的朋友们的成功。既不讲实操,也不提战略。(好吧,提了迪士尼的战略,给普通MovieReal: Hollywoodland,这样也行啊,那我也会)更离谱的是用「混剪」和「玩梗」来泛泛概括创作方法,有点像太监谈做爱。而且,那些遣词造句那些皮毛例子,时光稍纵就成为刻舟求剑。有一说一的讲,金句和总结有没有,是有的,但是我已经没有耐心在屎里面挑金针菇,推荐这部剧的人,不知道是何居心,可能是为了减少一些竞争对手吧。

评分: 0/10
聂赤赤 聂赤赤

从不同的角度对爱做了一番案例剖析,对爱有了一个全新的认知,还是很有启发意义的。除了不太喜欢这个央视配音般的翻译腔,很多时候有种“每个字都认识,放在一起就读不懂”的感觉。

评分: 0/10
Cindy&薇薇 Cindy&薇薇

助力再就业的哥哥们节目豆瓣9.9的梦想。

评分: 0/10
桂花飘香 桂花飘香

最后结局,严大位,牛浦也称儒林贤士,岂不给儒林蒙羞,并觉俗气之极。

评分: 0/10
子翼 子翼

时代的进步总是会有艰难,有人受益,有人因此受累,好在最后找到了方向,后来发现越来越好

评分: 0/10

相关搜索