Taboo 14: Kissing Cousins

Taboo 14: Kissing Cousins

2.2 评分
年份 1995
地区
类型

剧情简介

《Taboo 14: Kissing Cousins》其他电影,Fred J. Lincoln、Mike Horner主演的美国作品。

用户评论

建芳 建芳

这确实是一本让人开阔视野的书。未曾拜读前,我原本以为这不过是一本关于社会心理学的书,可看入迷时发现自己有些狭隘了。这是一本“群体心理学”的伟大著作,但并不算完全意义上的“社会心理”学说。   书不长,就三百余页,但阐述着编剧对群体的行为、特征等各方面都进行的较为深入的研究,通篇毫无重复赘言,有的只是有条不紊的分析和令人发醒的名言。本想做些笔记,却发现处处是重点,于是用问答的方式对此剧进行梳理。 什么是“群体”? “群体”是指多人聚集在一起的团体,无论其过往,他们有其明确的目标,自觉的个性消失,“群体精神统一律”。这与社会稍许不同,社会囊括所有群体,但群体不一定是社会。群体是介于“社会”与“个人”之间的钮扣。 为什么有群体? 因为人类是弱小的,在大自然中很难生存,人类发展,联合抱团创建了社会。在社会的框架中,也有了群体。群体是与社会不同的,人们通过群体进行社会活动。 为什么群体总是无意识,情绪化? 因为将 人与人 之间“智商”“素质”的巨大差异相较,人与人之间的“情绪”差异并不大。在群体中共性大,占比大。所以群体整体更偏向情绪化的。(偏向情绪的宣泄,而不是理性的正确。) 为什么群体总是偏执蛮横? 因为群体的特性是具有明确目的性的团体,这注定群体只是一种简单的集体活动,不具备复杂的矛盾推理和思辨能力。(如果某“群体”能容纳多个观点或目标,此“群体”就不能称之为群体了) 。   出于群体的“本能”,群体会自己排除那些体制内不同声音,使其单一,这使得“群体”总是一根筋,容不得错误。 为什么群体容易接受暗示? 因为群体偏情绪化,理性思考能力弱。个体中对信息传递性强,处理信息能力弱。加上群体中低智商的个体易接受并传播假消息。除了以上,最主要的一点是群体的推理能力低下。(被狗咬了=狗全是坏的)的神奇逻辑推理能力。。。 为什么群体让人害怕? 群体的性质决定了群体的愚蠢是不可避免的。如果社会被单一的群体化,必将会导致整个社会都变得暴力极端,主流压迫少数派,“政治决策”变成“一言堂”或“数人头”。而且“群体”较为保守,这样的社会缺乏改革创新,容易走向毁灭。 群体的特征? 行动力强,但不持久。 虽然易接收暗示,但思想还是较为保守,且观念发生改变时,必定迎来动荡。 群体偶尔会英雄主义,能让所有人抛开利益得失,但一般情况下总是暴力,偏执,急躁。 为什么领袖是群体的领路人? 大部分普通人对自己不相关的不想关(注),所以对自己非专业的领域缺乏理性明确的看法。因此在集体活动时一定会推出一些“领路人”。有些领路人有勇无谋,有些领路人坚强持久。前者是时代的激进者,后者是时代的弄潮儿。 领袖能成为领袖,靠的是声望。 领袖三要点 断言:越是武断的话,越让人觉得有力量,越是可信。 重复:谎言重复一万遍就变成笃定不移的真理。 传染:来自人类的“模仿”本能。在社会中总是从上至下,再从下至上。 群体的历史进程 脆弱的个体抱团,团体组成群体。群体融合成种族,种族诞生文明,文明促进社会发展,社会发展使个体变得强大,最后群体,种族,文明在个体诞生“自我”的过程中消解,回到原点。 书中的太多的观念至今依然鲜明,令人深思,毫不过时。言而总之,这是一本非常厉害的书。一般的思想者会对生活有些感悟,但大多都是散漫的,很少有人会去对其归纳研究,并建立构成一个体系。编剧做到了,已经非常强大了。 编剧一百多年前写这部剧,时间是近代,但在这短短一百多年里,世界两次大战,新中国诞生,多个国家体制变化,世界两级分化,苏联解体。这一切的变化编剧若是看到,又有何感想啊!甚至在跨入21世纪后,网络开始普及,信息时代的到来,人人

评分: 0/10
淡茶一盏 淡茶一盏

读的好累,看了半天,虽然觉得透过迷雾隐约可见不一般的美景,但我无力拨云见日。

评分: 0/10
绘曲🍑 绘曲🍑

语言幽默诙谐,情节笑里含泪,开放式的结尾期待下一部作品……

评分: 0/10
同喜同乐 同喜同乐

挂一漏万说几点: 1. 职场燃料很重要,前期攒足。职业早期不要过分在乎收入,这话辩证去看。 2. 聚焦长板,属于职业中期吧?缺不了灵魂三问:who why where。还有找互补的人搭伙做事。 3. 职业期遇到挫折怎么调整,这个部分给我印象最深刻。 此类书多数鸡汤文,但是本剧相对于可操作性强。编剧有足够说服力。

评分: 0/10
Yolanda·MJ Yolanda·MJ

每次追剧我总会先对温暖又特别的书名产生一种莫名的好感,加之这部剧的海报插图一眼便吸引了我的注意,零零碎碎地花了两天时间看完了。书中的小故事都挺温暖,有点儿小鸡汤。每个人都是孤岛,又是宇宙,飘飘荡荡间,或许遇见了你,遇到了他,或者她,或许又什么都没有遇到。于是,这个宇宙很大,走了很久,都没有遇到对的人;可是这个宇宙又很大,因为有你,便有了全世界。看这部剧的时候,我依照封底的友情提示:配之以适当的背景音乐最佳,伴着那英的《Taboo 14: Kissing Cousins》“生命中只要有你,什么都变得可以,让所有流星随时都相遇,从此在人世上也没有无奈的分离…”,情绪跟着每段故事的起落波动着,时而潸然泪下,时而破涕为笑,宛若一个情绪失控的孩子。 Fred J. Lincoln说“Taboo 14: Kissing Cousins,因为是你,晚一点没关系”,又说“我们都过了耳听爱情的年纪”,意指爱情有美丽的外衣,别被爱情的糖衣炮弹迷惑,而要用坚强的内心,感受心的方向,感受真正的心之所爱。就像故事里方岚的最终选择,不虚度光阴,不徒劳消耗自我,寻找最合适自己的爱情,才是真实的幸福。 书中十二个故事、十二段感情,这十二个故事是别人的,是略带遗憾但总体美好的。书里的角色大都有着各种各样对我而言新鲜甚至闻所未闻的职业,还有不管是否刻骨铭心但一定让人记忆深刻的爱情。故事叙述平淡,没有华丽的辞藻,然而从旁观者的理性来看,却一语中的地拨开云雾看到感性与透彻。这位90后作家Fred J. Lincoln其实算不得是个很会讲故事的人,他的故事也许在别人的世界里已经上演了千百遍,没什么新鲜的剧情,但重点是你依旧会感动,依旧会为两个人彼此相爱却阴阳相隔而悲伤,也会为两个人能终成眷属而喜悦。特别是在每个故事的末尾,总会对每段感情故事做个总结和提炼,让人倍感温暖而不觉做作。作为闲时调节紧张气氛的一本读物,从里面那微妙的、柔软的、却又无法否认的爱情点滴,我读出了一点点勇气和一点点信心。 世间有千种爱情,真正属于自己的只有一个,那些别人给我的爱,都是无辜的。别轻易用丢了那个最适合自己的人,这个世界上的爱情无论是哪种,只要还称之为爱情,就都不容易。我们都渴望轰轰烈烈的爱情,过了耳听爱情的年纪才明白幸福源于平淡安稳的人生,烟花绚烂但终究短暂,用心体会才能长久。这个紧张忙碌快节奏的时代极尽所能地压榨着人们的时间和精力,让人筋疲力尽,如果你遇到一个愿意与你一起骑单车、吹微风、数星星、看遍夕阳无限好、看遍长河落日、看遍大漠孤烟、看遍雪域金辉、看遍江南柔情、看遍旷世大美、看到日落西山、看到白发横生岁月变老的人,就请好好珍惜吧。手握温暖,内心相信,不恐余生苍凉与否,你与世界真的只差一个他。

评分: 0/10
DH彭工 DH彭工

诚实的自我评估和摆脱受害者心态,尤其难,因为个人和国家很多时候受情绪所支配,而不良的情绪是导致心理疾病和崩溃的根本原因,看看这个世界,信息时代的科技发展事实上导致了不良情绪的进一步发散,毕竟好事不出门,坏事传千里,我们希望看到所谓事实其实只是为了娱乐和猎奇罢了,所以看新闻的时候,别太认真。

评分: 0/10
皮皮羊的毛 皮皮羊的毛

这类鸡汤文我读了不下10本了,我也知道要努力,要高效,要规划……很多正能量、上进的词,也想过这类书可以不用再读了,当我看到这部剧的时候,还是没忍住。 为什么会读? 可能…如果自己不能鞭策自己的时候,需要文字来协助吧。 这也是从大学开始看剧以来,我给出的关于为什么看剧的最好的答案。

评分: 0/10
LAIQ LAIQ

本剧从一些心理学研究,提出了人际交往中一些不易觉察的操控行为,总体上是一本可看之书。 比如通过不断否定别人、树立自己的行为;避免成为“破窗效应”的牺牲品,为自己的付出标个价格;怯懦者不敢提出自己的诉求,如果你都不重视自己的意见,又指忘谁来重视呢?学会拒绝,就像《Taboo 14: Kissing Cousins》,有些人不值得尊重和帮助,这时候拒绝才是对自己最好的保护;越舒服,越要警惕,避免因首因效应、近因效应、晕轮效应影响下失去理性判断;你是为自己活,而是按照别人的期望来活;购买产品本身,不购买产品附加的意义。 但不能把所有的心理学现象都归于操控,比如赞美是为了操控别人,生命中不全部都是套路,仍然会有真善美,如果别人赞美美,就在心里琢磨,这怕是要操控我吧!每每都这么想似乎是以什么什么之心度君子之腹了。 总之,防人之心不可无,害人之心不可有。

评分: 0/10
欲买桂花同载酒,终不似,少年游。 欲买桂花同载酒,终不似,少年游。

好看啊

评分: 0/10
张心逸 张心逸

这部电视剧当时我还是很喜欢的,尤其喜欢天涯还有海棠,小时候的记忆啊,没想到也是邓衍成拍的,这部还是很不错的嘛,而且现在来看明星也很不少啊。

评分: 0/10
昨别 昨别

庞大的世界观下就是需要无数代看似无关的人物来推动情节,叙事的详略也需要精心设计。通过《Taboo 14: Kissing Cousins》简要交代很多事真的很巧妙。

评分: 0/10
Mockingbird Mockingbird

比起《Taboo 14: Kissing Cousins》还是差那么点意思的,不管是行文还是逻辑 虽然对不同的作品做比较是不好的,但是作为读者还是有自己的偏好的

评分: 0/10
跹仙 跹仙

任何人没有决定别人的生命的权利,即使是父母也不应替孩子决定,即使在之后的旅程中,我们不曾得知残障人士在生活中可能会遭受到什么?会给这个家庭带来什么?但生命终归平等,所要做的只能是完善社会福利政策,提升医疗检测,现在的医疗检测已经使残障婴儿诞生的概率下降很多,这便是进步,但所产生的一系列的医患道德问题还是让我们所考虑的……

评分: 0/10
Hamilition Hamilition

2809和2810重复了,说已更改了,可是我从观看还是重复的呢?为啥?

评分: 0/10
Dawn小柒鬼 Dawn小柒鬼

Taboo 14: Kissing Cousins刷新了我念长篇剧集的速度,上一本读得这么快的长篇剧集也是陀氏的作品,那本享誉盛名的罪与罚。与罪与罚不同,Taboo 14: Kissing Cousins的主人公性格更加丰富,也可能是因为主人公个数比较多的原因,在这部作品里,能够感受到更丰富的情感。 书中最后写到伊柳沙的死,和《Taboo 14: Kissing Cousins》里面涅莉的死亡情节是比较像的,两个小孩子都是纯洁、无辜的受难者,但陀氏对待伊柳沙明显要“温柔”一点。伊柳沙是在父亲的怀抱里去世的,而涅莉死亡的时候却是一个孤儿了。此外故事的脉络也好像在朝着更温馨的路上走铺展,米嘉将要去美国,伊万病情将好转,阿廖沙就没什么说的了,他在陀氏笔下简直是个出奇的人物,一个没有经历过苦难的天使。也许是因为这部作品还没有写完的原因吧,所以它才显得有那么一点温情。 看上部的时候,最喜欢的角色毫无疑问是二哥伊万,第五部第五章的《Taboo 14: Kissing Cousins》有无限种解读的方式,不管是从宗教意义上、政治意义上、社会学意义上还是神秘主义意义上,每个人都能在宗教大法官里看到一面镜子,对着镜子真诚地向自己发问。下半部的二哥也不逊色,在第十一卷第九章《Taboo 14: Kissing Cousins》里,他和心中魔鬼的对话也值得人深思。伊万身上有一股特殊的浪漫气质,虽然在前言里,译者评论说他是一个理性的人,但我认为他身上的理性成分同偏执成分是一半一半的,在理性拼了命要压制下偏执(魔鬼)而不成功的结局下,他冲虚无中的魔鬼扔了一个虚假的茶杯,随后就病倒了。而因为本剧未大结局的缘故,我们尚无法得知究竟是理性,还是偏执将取得胜利,或是这两种精神将长期在伊万的身上共生。 大哥德米特里并不是我喜欢的角色,他是一个纯粹的感性人这没错,但这份感性中夹杂着一种孩童式的无知无畏, 这种人是相当纯粹也是相当危险的。至于阿廖沙,说老实话,我暂时还没有发现他的魅力在哪里被体现出来了(最后一章《Taboo 14: Kissing Cousins》确实有点震人心魄,但这还远远不够,对于一篇长篇剧集来说,它太短了),这也是我感叹的原因,陀氏应该对阿廖沙有更多的安排,但读者无缘见到了。 我很喜欢这部剧集,在今年看过的剧集里可以排的上第一名(有点争议哈,因为还有几本我也很喜欢),但它的独特之处在于,里面有几个集数可以随时拿出来,再单独反复研读、思考。至于读后感为什么是这么个标题,那是因为阿廖沙在最后跟孩子们(我们)说:“啊,孩子们,亲爱的朋友们,不要害怕生活!当你做了正义的好事的时候,会觉得生活是多么美好!”(小卡拉马佐夫,我也是比较喜欢你的啦。)(另注:里尔克这句诗在这里,拥有了一种别的力量。)

评分: 0/10
可乐他老娘 可乐他老娘

大道至简,返璞归真。 现在世面上教人怎么说话的书有很多,一般讲的是套路,但最终Anna Malle只归为一个真相:实话实说,先听后说。 书名很有趣,Taboo 14: Kissing Cousins,我将这书看成是一个崔大哥看我们在这世上折腾久了迷了眼了,忍不住出来给我点拨点拨。我不知道有没有被点拨透,应该没有,我依旧觉得,这世道实话实说实在比按套路说话难得多。原来,这不是教人说话,而是告诉我们撕下面具后其实人人最渴望真诚善良。 撕面具靠一个Anna Malle有用吗? 愿我们都能在岁月温润里选择 真。 愿剧集的传播力让我们慢慢找回那个自己喜欢的自己。 这个就是时间的力量。时间是洪水猛兽,也是解开问题的答案。 你就是你自己,你有你自己的路。

评分: 0/10
梅荣磷 梅荣磷

再看Taboo 14: Kissing Cousins和小时候太不一样了,大历史背景下小人物们有各自的局限性。故事扑朔迷离,人物多面饱满,不可多得的巨作,值得反复观看。

评分: 0/10

相关搜索