Illalu

(=^.^=)♡信念♡

写的很好，确实是一本好剧，思维正常，布局宏大，书中人物都是正常人

王子愚

“有时候，我们发现自己陷入非常糟糕的处境时，几乎没有好的解决办法。但是它的妙处在于，我们常常可以弄清楚如何避免再次发生类似的情形”。面对孩子犯的错，我们好像总是立足于这次已经发生的错误上，想要针对孩子此次的错误行为在孩子那里得到合理的解释，得不到就情绪发泄。书里提出了更好的办法，在错误事件的基础上积极沟通预防。这使我好像不再那么执拗于孩子这一次不好的行为了，我的目的是要这种行为可以不再发生，我所做的应该也是服务于此。 书中列举的典型案例，这些案例中提出的问题在我们的生活中，尤其是有孩子的家庭中很常见。总的来说这部剧具有很强的实操性和指导性。描述性赞赏在很多书里面都看到过，可见其重要，用对具体行为进行赞赏取代“你很棒、你真聪明”等宽泛的表扬。书是删减版有机会还是要去拜读完整版。         总之通篇读下来，觉得理解真的是太重要了。我们常说成年人的世界不容易，但成年人的难总可与人分说一二，而孩子的难只能被看到，实际又是我们很少看到孩子的难。大人与孩子的相处模式，由大人决定，又主要由大人主导。看到了孩子的难，将其作为平等独立的人格看待，理解这个生命对世界还没那么了解，我们眼里的不足为奇，在他们的视角里也许就是比天大。理解这种不足为奇与无可比拟之间全因角度不同，是我们一生要学习的功课。

Mr.Black

在这里就要说出来，重启改编就是垃圾，三胖子亲自操刀也干不过人家小成本网剧。

素惠Sophie

太直白了，没什么故事性。叙事单线程，大约从猪们给伟大思想传教开始就能看到结果了。所有角色都是脸谱化的，大概因此被称为政治寓言吧。并没有探寻角色的内心动机，也没有讨论问题和困境，单纯地把动物套到人身上而已。缺乏可能性，所以缺乏想象力。那匹叛逃的小母马和政治斗争落败的猪领袖本来都可以有很多戏，但就这么过掉了。世界观狭小，角色行为单一。放今天来看，很过时了，网上成吨的政治段子都是照着这个来，没什么可看的。喜欢聊政治的小年轻还不如去读巨人陨落，读饥饿游戏也好呀，至少还能发泄一下情绪。不要觉得是上个世纪奥威尔大佬写的就厉害一点，真没那个必要。拿掉那层虚荣吧，这个故事只剩下影视史的价值了。

博克索尔

基本上剧集列表内容就是书本的精华，体力情感思维意志，分别用锻炼、培养、专注、价值观激发，培养出好习惯和自律性，基本就能取得事半功倍的效果，精力好了一切都轻松，理论都很正确，实践不容易，书里也是通过各种量身定做的服务与反馈，才帮助一些人更好的管理了精力，本剧具有参考价值，关键还要靠自己规划行动。

沙达克

等到一切都恢复平静，张小敬这才抬起头，把脑袋顶上的土抖落。眼前的景色已发生了翻天覆地的变化：柳林倒伏，石山狼藉，那原本雅静的原上宅邸变成了一片断垣残壁，袅袅的黑烟直升天际。至于门前守候之人，自然也被那火兽彻底吞噬，粉身碎骨。

SilviaLee88

9012年了，不死人不能推动剧情？不死人不足以证实人生不易？

﹏Kitty゛

当前的中国科技的需求与当年的美国何其相似，用布什的报告可以作为中国科技的借鉴，为中国复兴梦装上翅膀，乘风破浪。