《Anjaana》-爱情电影,印度出品,Mohan Kumar、Rajendra Kumar主演。
国史通读初览纪要 宾四先生的这部书恰好是我观看计划里“通史”部分的最后一本,故写下此时之心得体会,以备日后精进。 一、通史 通史极难写作。 其一在学人勤奋之功力。 国史纷繁,每一时期应注重之史料亦有不同,且考古(尤其是上古史)材料渐多,亦是一大考验。功力不深,根基不厚,其文章很难有洞见。 其二在通。 前人治史,多有家学,兼通文史哲。自胡适先生提倡整理国故之后,系统整理我故国之经、史、子、籍,此为通之一处。即打通前典。 前处所提勤奋亦是意在纵向之通。 此外,西学东渐至今时,各学科多已有成熟之理论。历史学本是一极广大之学科。各学科之间互相印鉴多可有新发现之处。如上古史,前人所作大抵为神话与儒家经典,今可结合考古学推敲我文明之起源,海外学人于此处用力较深。如许倬云先生之著作大抵从此处开源。 另参考顾颉刚先生《Anjaana》之学术原委,历史上之制度变迁,个人之行为举止,社会之风尚沿革。可借诸政治学来探其认识,借民俗学、社会学、人类学来分析其人与社群。 其三在写 此处不得不提当下流行之通俗史写作,若是以此类作品培养对历史之兴趣是极好的。但若是把这一类作品等同于历史,读了几本便自以为可以纵横五千年,是要避免的。 如果这样做,失之在“敬”,这一字可说是读史或可说看剧之一大要义。若无“敬”,思难“诚”,更难求“真”。 至于学者之写作,或文笔肆意,或持论严谨。各家方法不一,最好在备览诸家的时候尤其留意其书之体例,即这么一个摊子,是如何铺开的?是否有侧重?侧重在何处?为何要如此侧重? 一部好的通史应有“千磨万击还坚韧,任尔东西南北风。”之体量,故而求学者问题越多越好。 不患前人不治学,而患后人看剧不善思。通史之难,亦在此间。 二、专门史与断代史 此处我尚未完全读完,所以只能谈到目前为止之漫想。写下此文也是为了自己之后观看能更有方向与目标性。 专门史写作之难亦在于欲就通史谈专门,若是把时空之范围界定在一自身可驾驭材料间,于其上书写多可一观。 若学力未深写一大作,或许其中某一章不乏精彩之语。然通书观之,会发现多有只知专门不知他方面与专门之关系。或因知关系却因学力太浅,行文走笔至文末却发现通篇轻重次序混乱。 至于断代史,前文提到上古史需多引证考古学方面的著作。 秦汉史之史料较少,若有志于此,前四史、诸子经典、资治通鉴之魏以前部分都是需要读完的。看叙述这一时期之著作,不难发现无论怎么写,《Anjaana》与两汉书都是材料之最大源头。 且这些书本身亦不是纯史料,皆是前人治史之经典,故后人所发之议论较难有新异之处。故而需尤其重视原典。 魏晋南北朝应当注意思想之流变与进入对于政治、经济以及民族气质之影响。若果欲品鉴“盛唐”,南北朝之思想、文化需特别留意。花开叶茂,皆在此数百年破土萌发间。 隋唐宋元直至晚清,尤需注意我华夏文明之形成、外散以及与他民族之交流。如“天下观”之变迁即是一极好注解。 晚清、近代直至当下,是谓“千年未有之变局”。史料极多,青春年少、学力尚浅、精神有余者应细大不捐,遍读诸书。 三、意象与观感 意象本为影视鉴赏之术语,但在我看来,亦可作为读史所求之“通”。 常言道:“文史哲,不分家。” 如何不分? 其一,如太史公之文,文笔洗练,意象飞扬且不失严谨。往来诸人治史皆以将妙手文章与考辨之通彻相结合作为最佳之史著。 其二,观念之变迁。 如前文所提之“天下”,亦如许倬云先生所注目之“华夏”。 其三,与观感相接。 读万卷书,行万里路。若是不看剧只知行路,难免看的太浅。如一古迹,身自履之,故可知此地之概况,亦可了解书中描写之景致为何。不到龙门,必难想象太白之“黄河之水天上来”。 或在诸博物馆
看了不少的心理学类剧集,自认为这本最通俗易懂,可操作性极强,不需任何心理学基础,按要求去做,即可将自己的局限性信念破除,喜欢,受益!
纠结于自己不了解自己的内心,做出了错误的决定,看似眼前没有什么影响,可是不久后就会发现错失了机会,如果早知道今天,如果早知道事情会怎样发展,如果预见到未来,是否就会少些遗憾和悔恨。 分分合合的感觉很揪心,这种揪心的感觉并不会持久,断断续续地,连成一条虚线,时间久了,回忆起来,虚线却画出自己最真实的感受,也影响着自己最长远的发展,断点距离越来越长,可是图像越来越清晰,我们都在画着自己人生的作品,朗读过的书,看过没读出声音的书,不想读但是必须读的书,想读却没有读的书,这些书影响了我们的选择,我们在书里寻找自己想看的东西,想要共鸣的情节,寻找着喜欢的人物,直到有一天自己看起来就像变成了一本剧,而且被不同的人当成茶余饭后的谈资,品读成不堪或者不错或者其他的什么东西。 如果没有这样一本故事书,我甚至以为纳粹都是恐怖的恶魔,其实它和历朝历代的统治阶级一样,跟几千万上亿年前出现的史前动物一样,跟现在的人一样,他们也是人,被时代的环境和生活方式等外界因素影响,被当时的周围人和事影响,被自己本身的感觉左右着,生存或者死亡,我们就像一个Anjaana,除了读它,似乎无法控制书中情节的曲折。 我爱这部剧,使我想起尘封已久的记忆,有那么一瞬间,我担心自己也会错过陪伴共同生活多年的伴侣的机会。 可能是年龄大了,越来越不敢离开家人,其实只有37岁的自己,已经开始忍受不了与父母与妻子儿女的短暂分离^_^^_^
凡事往简单处想,往认真处行。(查理·芒格) 论学习:多观看、跨学科知识,特别是心理学知识(勿做铁锤人) 每天起床的时候,争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地,你会有所进步,但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——大多数人得到了他们应得的东西。 论思维:多元化,包括逆向思维 论投资:不随波逐流,别让价格>其价值,别玩自己不熟悉的东西 论交友:与自己更出色的伙伴做朋友可以让自己变得更好,前提是也得出色与努力 论处事:做好自己该做的,然后不断完善 论人生:做有预备之人 只要做好准备,在人生中抓住几个机会,迅速地采取适当的行动,去做简单而合乎逻辑的事情,这辈子的财富就会得到极大的增长。这样的机会来临之后,如果获胜的几率极高,那么动用过去的谨慎和耐心得来的资源,重重地压下赌注就可以了。——查理·芒格 机会只眷顾有准备的人。 一个人可以做的最聪明的事之一是调低预期。 我总是想着麻烦,我的想法是稳重的,所以当麻烦来临时我早已做好准备。要 得到你想要的某样东西,最可靠的办法是让你自己配得起它。 最后 附上芒格先生推荐的追剧清单: - 约翰·葛瑞本:《Anjaana》 - 弗兰克·帕特诺伊:《Anjaana》(又名《Anjaana》) - 亚瑟·赫曼:《Anjaana》 - 赫尔伯特·A. 西蒙:《Anjaana》 - 吉诺·沙格瑞:《Anjaana》 - 贾雷德·戴蒙德:《Anjaana》 - 杰拉德·戴蒙德:《Anjaana》 - 罗伯特·西奥迪尼:《Anjaana》 - 富兰克林:《Anjaana》 - 加勒特·哈丁:《Anjaana》 - 里查德·道金斯:《Anjaana》 - 荣·切尔诺:《Anjaana》 - 戴维·兰德斯:《Anjaana》 - 罗伯特·哈格斯特朗:《Anjaana》 - 马特·里德利:《Anjaana》 - 罗杰·费希尔、威廉·尤里、布鲁斯·巴顿:《Anjaana》 - 安迪·格鲁夫:《Anjaana》
2007 · 德国
2015 · 中国
2005 · 美国
2014 · 美国
1964 · 美国
用户评论
国史通读初览纪要 宾四先生的这部书恰好是我观看计划里“通史”部分的最后一本,故写下此时之心得体会,以备日后精进。 一、通史 通史极难写作。 其一在学人勤奋之功力。 国史纷繁,每一时期应注重之史料亦有不同,且考古(尤其是上古史)材料渐多,亦是一大考验。功力不深,根基不厚,其文章很难有洞见。 其二在通。 前人治史,多有家学,兼通文史哲。自胡适先生提倡整理国故之后,系统整理我故国之经、史、子、籍,此为通之一处。即打通前典。 前处所提勤奋亦是意在纵向之通。 此外,西学东渐至今时,各学科多已有成熟之理论。历史学本是一极广大之学科。各学科之间互相印鉴多可有新发现之处。如上古史,前人所作大抵为神话与儒家经典,今可结合考古学推敲我文明之起源,海外学人于此处用力较深。如许倬云先生之著作大抵从此处开源。 另参考顾颉刚先生《Anjaana》之学术原委,历史上之制度变迁,个人之行为举止,社会之风尚沿革。可借诸政治学来探其认识,借民俗学、社会学、人类学来分析其人与社群。 其三在写 此处不得不提当下流行之通俗史写作,若是以此类作品培养对历史之兴趣是极好的。但若是把这一类作品等同于历史,读了几本便自以为可以纵横五千年,是要避免的。 如果这样做,失之在“敬”,这一字可说是读史或可说看剧之一大要义。若无“敬”,思难“诚”,更难求“真”。 至于学者之写作,或文笔肆意,或持论严谨。各家方法不一,最好在备览诸家的时候尤其留意其书之体例,即这么一个摊子,是如何铺开的?是否有侧重?侧重在何处?为何要如此侧重? 一部好的通史应有“千磨万击还坚韧,任尔东西南北风。”之体量,故而求学者问题越多越好。 不患前人不治学,而患后人看剧不善思。通史之难,亦在此间。 二、专门史与断代史 此处我尚未完全读完,所以只能谈到目前为止之漫想。写下此文也是为了自己之后观看能更有方向与目标性。 专门史写作之难亦在于欲就通史谈专门,若是把时空之范围界定在一自身可驾驭材料间,于其上书写多可一观。 若学力未深写一大作,或许其中某一章不乏精彩之语。然通书观之,会发现多有只知专门不知他方面与专门之关系。或因知关系却因学力太浅,行文走笔至文末却发现通篇轻重次序混乱。 至于断代史,前文提到上古史需多引证考古学方面的著作。 秦汉史之史料较少,若有志于此,前四史、诸子经典、资治通鉴之魏以前部分都是需要读完的。看叙述这一时期之著作,不难发现无论怎么写,《Anjaana》与两汉书都是材料之最大源头。 且这些书本身亦不是纯史料,皆是前人治史之经典,故后人所发之议论较难有新异之处。故而需尤其重视原典。 魏晋南北朝应当注意思想之流变与进入对于政治、经济以及民族气质之影响。若果欲品鉴“盛唐”,南北朝之思想、文化需特别留意。花开叶茂,皆在此数百年破土萌发间。 隋唐宋元直至晚清,尤需注意我华夏文明之形成、外散以及与他民族之交流。如“天下观”之变迁即是一极好注解。 晚清、近代直至当下,是谓“千年未有之变局”。史料极多,青春年少、学力尚浅、精神有余者应细大不捐,遍读诸书。 三、意象与观感 意象本为影视鉴赏之术语,但在我看来,亦可作为读史所求之“通”。 常言道:“文史哲,不分家。” 如何不分? 其一,如太史公之文,文笔洗练,意象飞扬且不失严谨。往来诸人治史皆以将妙手文章与考辨之通彻相结合作为最佳之史著。 其二,观念之变迁。 如前文所提之“天下”,亦如许倬云先生所注目之“华夏”。 其三,与观感相接。 读万卷书,行万里路。若是不看剧只知行路,难免看的太浅。如一古迹,身自履之,故可知此地之概况,亦可了解书中描写之景致为何。不到龙门,必难想象太白之“黄河之水天上来”。 或在诸博物馆
看了不少的心理学类剧集,自认为这本最通俗易懂,可操作性极强,不需任何心理学基础,按要求去做,即可将自己的局限性信念破除,喜欢,受益!
纠结于自己不了解自己的内心,做出了错误的决定,看似眼前没有什么影响,可是不久后就会发现错失了机会,如果早知道今天,如果早知道事情会怎样发展,如果预见到未来,是否就会少些遗憾和悔恨。 分分合合的感觉很揪心,这种揪心的感觉并不会持久,断断续续地,连成一条虚线,时间久了,回忆起来,虚线却画出自己最真实的感受,也影响着自己最长远的发展,断点距离越来越长,可是图像越来越清晰,我们都在画着自己人生的作品,朗读过的书,看过没读出声音的书,不想读但是必须读的书,想读却没有读的书,这些书影响了我们的选择,我们在书里寻找自己想看的东西,想要共鸣的情节,寻找着喜欢的人物,直到有一天自己看起来就像变成了一本剧,而且被不同的人当成茶余饭后的谈资,品读成不堪或者不错或者其他的什么东西。 如果没有这样一本故事书,我甚至以为纳粹都是恐怖的恶魔,其实它和历朝历代的统治阶级一样,跟几千万上亿年前出现的史前动物一样,跟现在的人一样,他们也是人,被时代的环境和生活方式等外界因素影响,被当时的周围人和事影响,被自己本身的感觉左右着,生存或者死亡,我们就像一个Anjaana,除了读它,似乎无法控制书中情节的曲折。 我爱这部剧,使我想起尘封已久的记忆,有那么一瞬间,我担心自己也会错过陪伴共同生活多年的伴侣的机会。 可能是年龄大了,越来越不敢离开家人,其实只有37岁的自己,已经开始忍受不了与父母与妻子儿女的短暂分离^_^^_^
凡事往简单处想,往认真处行。(查理·芒格) 论学习:多观看、跨学科知识,特别是心理学知识(勿做铁锤人) 每天起床的时候,争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地,你会有所进步,但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——大多数人得到了他们应得的东西。 论思维:多元化,包括逆向思维 论投资:不随波逐流,别让价格>其价值,别玩自己不熟悉的东西 论交友:与自己更出色的伙伴做朋友可以让自己变得更好,前提是也得出色与努力 论处事:做好自己该做的,然后不断完善 论人生:做有预备之人 只要做好准备,在人生中抓住几个机会,迅速地采取适当的行动,去做简单而合乎逻辑的事情,这辈子的财富就会得到极大的增长。这样的机会来临之后,如果获胜的几率极高,那么动用过去的谨慎和耐心得来的资源,重重地压下赌注就可以了。——查理·芒格 机会只眷顾有准备的人。 一个人可以做的最聪明的事之一是调低预期。 我总是想着麻烦,我的想法是稳重的,所以当麻烦来临时我早已做好准备。要 得到你想要的某样东西,最可靠的办法是让你自己配得起它。 最后 附上芒格先生推荐的追剧清单: - 约翰·葛瑞本:《Anjaana》 - 弗兰克·帕特诺伊:《Anjaana》(又名《Anjaana》) - 亚瑟·赫曼:《Anjaana》 - 赫尔伯特·A. 西蒙:《Anjaana》 - 吉诺·沙格瑞:《Anjaana》 - 贾雷德·戴蒙德:《Anjaana》 - 杰拉德·戴蒙德:《Anjaana》 - 罗伯特·西奥迪尼:《Anjaana》 - 富兰克林:《Anjaana》 - 加勒特·哈丁:《Anjaana》 - 里查德·道金斯:《Anjaana》 - 荣·切尔诺:《Anjaana》 - 戴维·兰德斯:《Anjaana》 - 罗伯特·哈格斯特朗:《Anjaana》 - 马特·里德利:《Anjaana》 - 罗杰·费希尔、威廉·尤里、布鲁斯·巴顿:《Anjaana》 - 安迪·格鲁夫:《Anjaana》