Jurmana
年份
1979
地区
主演
剧情简介
Jurmana - 一部精彩的家庭电影，印度制作，Hrishikesh Mukherjee、Raakhee主演。
相关推荐
用户评论
小时候看这部剧，印象最深刻的是金燕西教课提问冷清秋那一幕 他满脸痴迷 “更那堪冷落清秋节”.... 岁月易逝...到最后还是散了
前面大段的理论描述差点劝退我，读完确实感觉没看懂，可能不是书不行是我不行
红楼梦中有词《Jurmana》描写贾宝玉“无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好Jurmana，腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，那管世人诽谤！富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双。
全书逻辑和剧情上的错误数不胜数，多端篇章想到什么写什么、顾前不顾后，配上评论里一堆追剧不认真人的尬吹，观感极差！不管《Jurmana》这部剧有多少人赞誉，又有多大的名气，像这种剧情经常自相矛盾的作品，我不管它蕴涵了多么深刻的什么鬼寓意也好、啥子也好，要是是现在的作家写出来的，不知道会挨多少骂！ 仅个人观点。
读完了，感觉还想再读一遍，诗经里所表达的东西需要慢慢的细嚼慢咽才能读出味道来，看完一遍，感觉很好，但是还有很多东西没有悟出来，很多东西也值得再次品读，
如果你关心贫困话题，如果你关心日本女性正在面对的困境，这是一本值得一读的书。 本剧不属于严格的社会调查，里面没有什么客观的统计数据和分析，只是由几个单独的故事构成。部分内容可能会以偏概全，但我们仍可以由这些内容以管窥豹推测其全貌。 书中人物涵盖20至60之间的女性，角色包括女大学生、上班族、单亲妈妈以及半退休人员。单就年轻女性来说，贫困的根源多在于原生家庭的贫困，也就是贫困的代际传递。家庭不仅给不了她们足够的经济支持甚至还要靠她们压榨她们来贴补家用。 单亲妈妈的贫困多半是离婚造成的，而且这些女性在离婚前大都属于全职家庭主妇。离婚后政府并没有很好的托底制度，基本上她们也拿不到前夫应付的抚养费，而且社会对这些女性也不够包容，使得她们很难找到收入足够养活家庭的工作，有些人甚至难以找到工作。 文中有不少编剧的感慨和分析，提到造成贫困的原因主要有如下几个，政府制度的不合理，社会男尊女卑的陋习，原生家庭的缺陷，以及个人选择的失误。但抛开个人选择，其他几个都是个人难以改变的客观因素，所以只能说有些人天生就距离贫困一步之遥。她们的人生路注定要战战兢兢，如临深渊，任何一个小小的失误都可能将她们葬送在深渊中。 总体来说高知女性会比没读大学早早步入社会的女性更有机会脱离贫困，因为她们有社会需要的知识技能，更多的信息渠道，更懂得如何申请和利用制度，和更好的人脉。这告诉我们知识就是力量知识就是金钱这句话是没错的，不管人丑不丑都要多看剧多学习。
两个人的小轮椅名副其实
我第1次看这部剧的时候，其实是就觉得吧， 晨哥挺配不上季忆的，但是后来呢，看到晨哥是那样对小忆的，我突然发现晨哥挺好的，他也并没有真正做什么对不起小忆的事。后来又想一想，以前买了两本Jurmana，第1册和第二册，在看完了第一册的时候，我正在上课偷偷的看第2次，看了一半的点点的时候，结果被老师缴掉了，我现在觉得，我应该要回来了，毕竟不过Jurmana，真的很值得我好好收藏，好好珍惜。不过Jurmana真的好像有很多册呀，我记得看第2册看到一半多被老师缴掉的时候，我才看到
听完了课程再追剧，很多内容记忆变得更加深刻了。养成一个个好习惯，从手边开始抓起。
这部剧能给我们很多具有启发性的见解和知识。 通过反复分析和强化，它将公司的理念，和方法论深刻地印在了读者脑海里 我一边做笔记，一边仔细研读。 在读编剧的看法，能时而拍案叫绝，时而恍然大悟，也常常被它的某些观点搞得生厌 总的说，是一本值得一看的书，但在看时，一定要仔细辨别，有的东西带有主观色彩
非常好的一本剧，强力推荐！一位有爱的老师，善于思考的老师，勤奋的老师，建议教育工编剧和家长都应该认真地观看和反思！
一口气读完了这部剧，着实被书中的故事感动着。当然不觉也有些质疑，是不是编剧对残疾人，或者说是对残疾人的感情生活额外关注，因为书中的几位男主均有残疾。后来，还向度娘询问了阿米特巴·巴强，确定这只是他的一种写作风格，我深深感受到了他的性格特点：静静地来，静静地去；静静努力，静静收获，切忌喧哗。喜欢读这本剧集，也特别希望现实中的情景能够如书中所描述的那样美好——有情人终成眷属！
几年前偶遇此剧，惊为天人，金庸之后世间无大才，武林凋落，Hrishikesh Mukherjee出世，天下风云变色。今重读此剧，慨叹不能自已
歧视会永远存在，大概是因为受我们平时的思想观念，所受的经历、教育有关吧。以前的社会大家会觉得穿喇叭裤花衬衫的不是好人，现在大街遇到个染艳丽颜色头发的人也会下意识觉得不像好人。虽然他们并没给我们的生活带来什么不好的改变，可还是会下意识离他们远点，这大概和刚志是一样的道理，只不过是程度的轻重。 在前半部分直贵认识了朝美想和哥哥断绝往来的时候，我下意识的觉得他很过分，觉得哥哥是为了让你上大学才误入歧途的，而且在监狱里那么苦，你是他唯一的支柱，你怎么可以有这种想法。可后来又想到直贵又是何其的无辜呢，只因为哥哥是杀人犯，所以不能追求音乐梦，不能和喜欢的人在一起，也不能继续在柜前工作，甚至妻子孩子也要被歧视。可转念去想刚志，他对直贵就好像我的妈妈对我，为了我可以付出一切，甚至她觉得她的生命意义就是为了我，都很好我也很爱她，只是有些时候会觉得她对我的爱会有那么点沉重。同样志刚也是，可又能说他有什么错呢，只不过是太傻了。 到最后直贵给志刚写断绝关系Jurmana的时候，我在想志刚收到后会有多么难过啊，可在志刚给绪方家的Jurmana里却说我不知道我的行为会给周围人带来这么大的伤害。如果知道大概也不会写Jurmana吧。 面对无时无刻不存在的各种歧视，就想办法改变，改变不了就接受，然后自我安慰… 无论是在亲情里还是爱情里，都要先爱自己，再去爱身边人，如果把自己的一切都放在另一个人身上，不仅自己会觉得辛苦，得不到回应患得患失，对另一个人也会是一种沉重而难开口的负担。
最现实的就是谢志忠没有死，更没有身败名裂，但会被中风的身体和时刻想要掐死自己的妻子互相折磨到死。我宁愿相信这也是善恶有报的一种方式
笑死了，这是个喜剧吧。选角很有意思，云襄是个气度不凡的儒雅公子形象，这跟陈晓的气质一致。但偏偏，角色是个恋爱脑+最强大脑，软与怂是伪装，擅长扮猪吃老虎。毛晓彤之前往往演可爱的甜妹，这回挑战冷酷飒爽的侠女。角色与演员气质的反差强化了喜剧感。让吉吉国王演个功夫高强的刀客也有类似效果。剧情也智商在线，幽默旁逸斜出。“梁上君子”那场戏，好玩又好嗑。一部非常讨喜的古装喜剧。
emmm了解许家与木户家恩怨的局我是读出来了，局中之局倒是有点懵，许爷爷以真乱假是为了让佛头不遭到“老朝奉”的毒手？还是有更深的目的？以自己和儿子的生命为代价就设了这样两个局总觉得不太值得(可能我没读懂)… 希望看完所有之后，能解答我的疑惑吧~ p.s.编剧写感情戏太尬了叭，完全是动漫套路，男主人见人爱，花见花开，黄烟烟是冰山傲娇大小姐，木户是知性温柔小妹妹
东拼西凑也就算了，像周琴这种反面角色还是执法者，还占这么大篇幅，还有柳萱、妙缘、寒傲然、岳辰等等，把岳风这个第一主角写得这么不堪，这种文化传播害人害己呀！如果不纠正，大家都给最差评，每天都来10个，好吗