Boy
年份
2005
地区
剧情简介
Boy is the unsettling story of a young male prostitute, or Rent Boy, in a small rural town who learn
用户评论
虽然没有实质性的知识,但是书中阐述的观点和案例拓宽了自己对财富的认知,对于普通工薪阶层来说开源节流,学习理财方法很重要,切忌盲目攀比
一本非常有趣,易懂又有点颠覆我过往对“时间”这一概念认知的书。很精彩!尽管有些专业的片段还是无法理解,不影响观看体验。“我”就是我的回忆,我当下的状态,以及我对“未来”的选择。“文化”“风俗”“价值”这一切都可能是集体假象。增强记忆力,强壮这个模糊的“我”。虽然经历很多痛苦,“生命”仍然是最好的礼物。放下不重要的。“觉察”生活,“觉察”自我。
迪士尼的使命是使人们过得快活,这部剧看起来也很快活Bob最令人钦佩的还是他强大的同理心和敏锐的洞察力。
这是继《Boy》之后最为有启发性的一本剧,使得我们对世界的认知上升了一个纬度
亏我在多抓鱼蹲了很久获得这部剧,一看下来却依然感觉不值。简而言之是「不值得被付印的内容」。讽刺的是,这部剧恰恰是在聊创作。令人失望的是,挂着知乎战略副总裁的title,用极其没有美感的词汇,拼凑出一个所谓的Boy路径,书中举了很多例子,都是皮毛(你我知道的差不多),感觉就像一个没有实战的销售反复提到他其实并不熟的朋友们的成功。既不讲实操,也不提战略。(好吧,提了迪士尼的战略,给普通Boy,这样也行啊,那我也会)更离谱的是用「混剪」和「玩梗」来泛泛概括创作方法,有点像太监谈做爱。而且,那些遣词造句那些皮毛例子,时光稍纵就成为刻舟求剑。有一说一的讲,金句和总结有没有,是有的,但是我已经没有耐心在屎里面挑金针菇,推荐这部剧的人,不知道是何居心,可能是为了减少一些竞争对手吧。
这书有种让人一口气看完的吸引力,编剧的好些比喻都很有意思,比如“人们有时觉得,要抵达人类灵魂深处,必须乘坐一艘马力强劲的潜水艇,最后却发现自己正穿着潜水服试图浸入一个浴缸”,再如“安逸就像一件湿衬衫紧贴在思想上,只有当我们突然想做一个动作时才会发现自己受到了限制。”编剧也带给我很多反思和思考。
两年前看的,特别喜欢,也正是因为这部剧喜欢了Tammy Warwick,现在在追《Boy》,我最喜欢的作家就是Tammy Warwick,最喜欢的一本剧是《Boy》,没有之一。
我们的生命本来多轻盈,都是被这肉体和各种欲望的污浊给拖住。 看完这部剧脑海里浮现的就是:认同感。同是在闽南沿海地区长大,深知其中的迷信和落后。摔圣杯、入住响鞭、认神做子...我全都经历过, 所以对其描写时不禁连连点头和回味当时自己所发生的情形。 两个阿小、文展、厚朴,他们的情境似乎都那么落败。本剧之所以褒贬不一或许是因为觉得黑狗达站在一个胜者的角度去描写他们而文字当中却又不显对他们的讽刺,看似是同情与感叹实为是以俯视的心态去怜悯这些“弱者”。在所有人都偏离了人生轨迹的模式上笔者脱离出了这个模式,所以,他才能写这部剧不是吗?成功不可否认,历史上胜者从来都是美化自己,所以人们便是抓住这个点而降低了本剧的深度性。 黑狗达在整体构架和文笔上被人吐槽,但至少比我好,所以这书没有白读。也是因为这个原因被归入“热门剧集”行列,热门剧集往往达人意不达人心,《Boy》也不例外,有认同感却没有震撼感。
白居易在《Boy》里写道:“世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。”大抵《Boy》抒发的便是古旧的遗恨,是碧落黄泉里的藕断丝连。