The American Experience Eleanor Roosevelt

朱圣迪Sherard

读完后有一种不舍的感觉，不过想想正如本剧中所讲，应该可以随时随手翻开红楼都能够读下去，每一次都能有不同的认识。

苏沐秋没有伞🌂

编剧不会写台词，两个女主也演的太装了，观望一下吧。

白真顺

因为樊登解答别人问题时推荐了这部剧，也是因为自己认为同提问者一样有受过伤不知如何面对的境况，于是，想从其中找到答案开始了观看。   当读第一篇章时着实吓我一跳，本以为自己曾经受过的伤害和书中提到的每一个人比起来，我太幸运了。书中每个人的经历都那么真实，不得不让自己也深陷其中成为其中的某个角色，如果我在其中遇到的任何一种逆境中成长会变成怎样？家庭暴力、性虐待、种族歧视、校园欺凌……我认为这一切都源于家庭不负责才让孩子们有此遭遇，甚至一度痛恨这些自私的父母。对于我们生活在幸福生活里的人来说，所谓的困境，在这些拥有复原力的人们身上发生根本不值一提，他们会很快适应并提前预警，做出自己的反应。所以，等长大了，他们会觉得孤独，但却原谅了父母、亲人。那都是因为爱，爱的泉眼不会在意是谁，在于给予！爱可以感化一切，所以才成为人们渴望，并赞美的永恒主题。 我还记得小时候院子里经常玩的一个女孩说过一句当时让我震惊的一句话：“如果可以的话，我想换个妈妈就好了。”旁边的小朋友都附和了，我也是，但记忆犹新是因为我不那么想，那时候无论那里都要粘着妈妈。你知道现在那个女孩怎样了吗？我也不清楚她现在是不是很好，但因为她那句话，我认为上天有了回应一般。初中后我又回到那个熟悉的院子，不过那个女孩我不再熟悉，她变得更沉默，不喜欢跟我们一起玩，因为她的妈妈得了癌症，那会做化疗戴着假发，连我都看得出的那种。初中毕业后，听父母说，她妈妈去世了。这个消息让我很伤心，不是因为去世这件事，而是当初她同我们说的那句话，上天真的答应了她。 困境在眼前时，我们想办法应对，以便让自己更坚强，好好的活着。而真的有机会“重启”人生便迫不及待。我喜欢“重启”这个词语，因为我也有过同样的意识，不过不知该如何表述。那会小，认为又开始了新的生活，以前的一切可以都不作数。 逆境会带来心理问题，抑郁焦虑时需要与人诉说可是天天对着一样的对象自己舒坦了，问题也没有解决，却成为别人的烦恼，甚至成为笑柄，这也比憋在心里好一些，但还是要考虑到别人的感受。我最近也被成为倾诉对象而苦恼，因为一些小事，把所有的小问题无限放大。倾诉者首先要想想当初自己的选择目的是什么，当清楚这些时就得意识到，这些经历和目前的境况是作为成年人的我们应该想到并自行承担的！那些在逆境中成长的人们最后得到幸福，也是因为他们知道自己想要的东西，而不懈努力得来了幸福！ 按理说，像患有抑郁等这样的心理问题该去看医生了。我们的传统观念里，谁要是去看了心理医生就会被认为得了神经病，成为人们的日常谈资，我身边就有这样的情况，因为得了抑郁，我一个不怎么熟悉的人竟成为我身边人的闲话，倍感失落，这明显是受到了歧视。我们常说，秘密都是从自己嘴里说出去的。但我希望，这些想通过倾诉得到别人的理解和亲近的那些所谓的“好人”，要懂得保守秘密，并不歧视他人。    当然，请不要认为逆境给我们绝对带来尽是伤害和痛苦而导致心理疾病的产生。在教育孩子方面，适度的逆境是有利于成长的，或许我经历的就属于适度逆境。经历一些不如意，锻炼自己的责任心和独立自主也是好的，我也要感谢生活带给我的逆境，让我懂得生活，懂得爱！ 这部剧的名字太好了，只有经历过逆境才能明白：我们都曾受过伤，才有了更好的人生，其真正给我们带来了些什么，最关键的是更关注于对幸福期待的每次心理感受。这些逆境中的孩子成年后，有了爱他的另一半，有他爱的孩子们……每一个细节都成为幸福的因素。 所以，最后我想说：请珍惜身边的每个人给予我们的每一次拥抱，每一个亲吻，每一声问候，每一张笑脸，每一片晴空……因为你拥有了世界上幸福的一切，过去已成为了过去，

怀珠

在前面近两百页的时候，我为乏味、不耐的观看体验想了一个办法，因为编剧是丹麦知名编剧，所以我开始发挥想象力，观看时，随着那些长篇累牍的白描式文字，我的脑子里同时有一部美剧在上演，每个人都有轮廓，每个情节都有场景和正在进行时的构想，这样，竟发现观看下来是如此的流畅，这给我吸取了一个不错的经验，用来对付以后一些的外国影视。 大概四分之一过后，本剧故事开始紧凑，越往后越高潮迭起，废余的东西很少，但还是要用“影视联想的代入”方法才好观看，只有部分集数写的很具有代入感，才不用自我代入，光是文字就能把人拉进情境当中，这时候才让我感到其中“影视性”的能量和魅力。 故事案件是精彩的，主题也相当有社会警醒意义。这是我第一次看丹麦剧集，总体感觉是不错的，核心情节的精彩可以盖过文笔的讨论。 最后的真相，我本来是期待还有真正黑暗的反转，因为那个女孩身上的悬念更足，我预想着找到她的时候，有令四座惊起的不为人知。但和我想的不一样。 我给了“一般”，不是否认本剧的精彩，而是从影视观看体验上，真的是好坏对半，给他竖一个大拇指，再竖一个，同时，心里真不情愿再看第二遍了。

银玲

“市长只是个职务，研究经济学是终身的”。黄老一席话确实让我汗颜。我是“搬砖只是个职业，混吃等死是终身的”。 此著鸿篇巨制，高屋建瓴，又能以问题为导向，贴合经济发展中的实际问题。这需要有非常高的理论知识储备，丰富的实践调查，以及深入的思考见解。让读者受益匪浅开追有益。 因为自身水平的限制，对于书中具体的政策方针专业技术性的论述暂不评头论足。只想记录几点个人的主观感受。 1.执政之难，难于上青天。政治经济社会是一系列复杂交织的问题，往往一发而动，彼此影响，往往让人顾此失彼毫无头绪。对比，执政者需要以问题为导向，解决最紧迫最有产出比的问题，然后就是要有排除阻挠勇往直前的魄力决心。比如书中对一些敏感的问题，比如国企改革下岗职工的问题金融开放等问题，基本是以大局出发只述其利，这是非常需要决断担当的，仔细沉思这也是符合有得有失，不可尽善的客观规律。 2.只有充分了解，才有发言权。很多时候我们都是一知半解不懂装懂，比如有段时间黄老取消公积金的言论，就把他推上了风口浪尖。很多人认为这是削减福利，甚至把此认为是疫情导致的经济困难。如果看了本剧的论述，相信对黄老提出的用年金取代公积金的主张会有一个更高的认识，显然这是值得研究的政策，对大多数人来说是利大于弊的。 3.要有危机意识。从本剧来看供给侧改革的实质就是资源要素的优化配置，更加国际化，法制化，公开化。竞争将会更加激烈甚至惨烈，上市公司不行那你就退市，企业做的不好就破产，大力扶植独角兽，龙头企业。所以改革不是雪中送炭不是打土豪分田地，哪怕是书中篇幅很小的收入分配问题，也是以创新为导向用新兴产业创造出就业岗位，中低收入人群就要甘当消费内循环的基础。损不足而补有余，但这就是是客观的经济规律。所以作为个人要时刻保持危机感，努力在新的局势下寻找到新的机遇，只有如此才能真正充分享受到改革的红利不被时代所淘汰。