Fantasterne

NP5216

考心理咨询师时，大致学一点精神分析。对于编剧用精神分析剖析亲密关系的观点，部分不认可，也许我对精神分析还是不够理解吧。在这部剧里，对我印象深刻有3点： 1、了解精神分析作用：可以帮助我们解放被压抑和扭曲的人格，获得真正意义上的自由。而且编剧在这部剧通过“防御机制、关系、情绪、育儿及心理咨询”五个方面，带我们一起领略精神分析的方法和智慧。 2、关于心理咨询师：以“精神分析取向的”心理咨询师与我接触不一样的，编剧强调人格基本健康。包含两个意思：一是基本自我功能完善，说白了就是活得不错；二是不能“太健康”，过去没有内心创伤、现在没有内心冲突、活得只有快乐的人，不适合做心理咨询师，因为他可能没有共情他人纯粹的心理痛苦的能力，一定要“有一点病”，但不能“病”得太厉害了。 3、关于大众学心理学： 有些人学习心理学可以解决自己的问题，原因在于“用学习代替治疗”；另有些人学习不可以解决自己的问题。因为走进一个洞：越学越自我封闭，越学越认知偏执，越学越情感扭曲。学习并没有增加他的新经验，反而在投射的作用下，加强了他有问题的那些部分。所以，最终没有解决自己的问题。 另外，相信很多人学心理学后，会走个误区：着急去帮助自己亲友的人，他们的潜意识并不是帮助，而是想改变亲友。而编剧强调：在学了心理学之后，我们增加了耐心，这样能够给我们的亲友以更多平静的陪伴。 最后我想说，照顾好自己，给自己多点耐心和觉察！

赶海的人

剧情比我想的有意思一点，啊这一片狼藉的2022年末，我确实需要被治愈一下。

许秋秋秋啾啾啾

当我们把自身变得更优秀时，那些困扰你的问题自然而然就解决了，所以，不要把情绪集中在那些无用又暂时无法解决的事情上，把心思集中在如何把自身变得更优秀的角度上，把眼光放长一点，你强大了，一切自然会改变！

Ady

女主真是太小姐一个，真让人烦

爸爸

非常甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜甜！！！！！！非非非常好看的一本剧集，也非常喜欢编剧

紫竹暄

转 群里的朋友推荐的这部剧，整本读完，感觉确实是一本非常不错的书，值得一读，值得推荐，不过据说网剧的价格比纸质书还贵出那么一丢丢，实在搞不明白这是什么情况。 《Fantasterne》，顾名思义，这是一本关于思维和做事方法的书，其中包含了编剧对个人操作及团队分工的流程合理性，对应标准与效果评估等的思考，编剧试图通过这部剧告诉我们清单的重要性，那么首先我们就得先搞明白，究竟啥才是清单。 就清单本身来说其实很好理解，可以说它是操作手册，也可以说它是流程制度，还可以把它理解为分工明细表以及各种进度标准，但是值得注意的是，即使我们知道它是什么，但是我们也许并能理解它的目的，更谈不上学以致用了。 下面我简单谈谈我对清单的理解以及在实践过程中需要注意的一些问题。 首先，清单的目的是为了保障执行效果及质量，尽量避免因为误操作做而导致的后果及隐患，编剧认为，无论经过怎样细致专业的培训，在具体工作中，还是有很多重要细节容易被忽略，并有可能因此而造成严重的损失，所以必须用用合理的清单作为任何事情开始的前提，以达到规范操作，和保障效果的目的。 但是，这里我们必须得明确一个关键点，只有合理有效的清单才能够起到实际作用，反之，则不但不会对操作过程带来任何帮助，反而会造成更大的伤害和拖累，这种情况我想大家可能经历过，因此并不陌生。 其次，即使我们手上有了一张非常科学合理的清单以后，是事情就能水到渠成了呢？答案是no。 因为这里有会涉及到另外一个关键问题，就是考核标准，要知道清单只是一个分工或者明细表而已，永远只停留在纸面上，而真正操作的是人，如果人没有按照清单进行操作，并且出现问题也没有得到很好的监管及改进，最终的下锅依然会是一塌糊涂，这里我写一个公式给大家参考： 完美清单+狗屎执行=狗屎效果； 这个公式可以套用的场景很多，比如： 完美方案+狗屎执行=狗屎效果； 完美模式+狗屎运营=狗屎效果； 完美计划+狗屎队友=狗屎效果； 完美产品+狗屎营销=狗屎效果； …… 以此类推，有兴趣的小伙伴们可以自己拿去玩。 接下来，我们来聊聊书中提到的权利下放问题，俗话说让听到炮声的人去指挥战斗这句话没错，灵活，机动，快速，高效确实能让效率得到大大提升，但是这里必须要具备一个关键因素：合理可控，否则依然是白搭，并且有可能因为失控而造成更加恶劣的后果。 所以，将权利下放不是口号，也不是生搬硬套的普教模式，而是一个根据实际情况制定出来的一个更加科学管理的标准，对大方向以及核心重要问题的把控力是不能造成重大影响的，并且要明确底线和范围，这样，方可达到预期效果。 这其实就是一个合理的“度”的问题，度设高了，只是隔靴搔痒的瞎忙活，实际毛用没有；而度设低了不仅会造成损失，还有可能会导致整个系统崩溃，这个还请留意，慎重。 最后，对于个人来说，清单的作用不仅仅是针对某项具体事务，也要借此养成一套行之有效，并清晰简洁的思维模式，这套思维模式可以帮助自己在应对任何问题的时候都不至于手忙脚乱，或者是糊里糊涂。 比如说，在每天的工作中，按照事情的重要性和紧迫程度进行分类，并排序，然后合理安排时间去进行逐一解决，并且解决过程要保证尽量高效，避免出现看似事情多，其实没事做，或者是看似不停的在做事情，其实啥也没做好的情况发生。 …… 很多方法本身都是好的，也是正确的，但是如果你无法真正获取并吸收，就更谈不上进行实践与运用了，那么无论多么正确的道理还是方法，对于你来说都只是方块字的组合而已； 方法本身是死的，而你实际面对的问题却是千变万化的，活学活用，才是真正的学以致用，否则你将依然走的是抓瞎的步伐。

朱志辉

赵然的私生子危机该如何化解？大胆猜测下: 端木家是彻头彻尾的商人之家，就是传说中的old money大富世家。特别看重基业的传承。端木老泰山这几个儿子都不是经营企业的材料，修行造诣又是一般的很，未来端木集团控制权不排除易主旁支的可能性。蓉娘虽然继承了老爸的经商天赋，但是毕竟一介女流，终免不了出嫁他家。 赵然的出现，让端木眼前一亮，这不就是2008年的马云吗？有想法，能成事，关键还没有任何显赫的家世背景。金融资本果断与高科技公司密切结合。当赵然与蓉娘恋爱露出端倪后，端木老泰山果断投资，要钱出钱，要资源出资源极力促成联姻。 这段婚姻一方面可以扩大端木集团的经营范围，金融与实业完美结合，提高盈利水平，另一方面赵然与蓉娘的孩子，作为赵氏集团继承人以及端木家的外孙，在赵然和蓉娘飞升后或者百年后，一定会协助亲娘舅一脉牢牢控制端木家的嫡系控制权。 赵然的私生子和老情人让端木集团和赵氏集团的商业合作中产生了巨大的变数。将老泰山的如意算盘一并打乱。 继承人危机在传统的大陆经济思维下基本上是无解的。自汉武帝推恩令始，嫡出和庶出，长子和次子都有机会继承爵位和封地，民间对于财产和土地的继承也大抵如此。因为大陆经济思维下，土地是有限的，资源也是有限的，所以不同继承人之间会为了财产分割大打出手。现今社会的老宅拆迁，引发兄弟姐妹翻脸的例子也屡见不鲜。 反观西方海洋文明下，嫡长子继承所有财富，土地和爵位。小儿子和私生子们只能放弃当地主的生活，靠自己的努力去创造一片新天地。西方绝大多数的科学家和航海家都是贵族中的小儿子甚至是私生子，他们虽然没有继承土地和财富，但是凭借着父辈的教育资源和自己努力打拼的精神成为了留名万世之人，达芬奇，笛卡尔，达伽马，伽利略是其中的代表人物。 赵然是穿越人物，他应该清楚大航海时代和文艺复兴，工业革命的历史。因此他的最优选择是，大陆的家业和道门的权位归未来蓉娘的儿子。而如美国西部开发的横断山和如航海时代开辟新大陆的东海南海瀛洲甚至美洲的权益靠自己的大儿子来打拼和继承。赵然大儿子可以拜在陈善道门下，整合他老妈的海上资源，力争成为远洋舰队的实际继承人，结合赵然儿子和楚阳城闺女的船上嬉戏，甚至可以化敌为友拉这二位为自己的岳父岳母。 这恐怕是赵然最优的选择。

娇姐💗ORANGE

不认识Sisse Reingaard，但他是黄老师和王莹老师的朋友，那自然就是好的；更不了解Sisse Reingaard，但却熟悉他的文字，从公众号上的嬉笑怒骂，到《Fantasterne》再到《Fantasterne》，仍然是辛辣，丰富，清醒，任性，深刻，诚实（其实也有很多温暖）。真相其实并不善良，更不美好，但能让你自在。 如果，你想看清楚自己，进而看清楚这个世界，如果，你希祈“朝闻道夕死可矣”，那么，来看Sisse Reingaard的文字，来看《Fantasterne》，来看《Fantasterne》，最好也关注下微信公众号”上海手牵手生命关爱发展中心”，看久了，也许在面对苦难面对死亡的时候，你能多一些安宁！

粉红的青蛙

很简单的一本剧。本剧观点为：调整观念看待压力。看到压力的积极方面然后转化压力。

白瓷梅子

看的第三遍了，大风总是能用轻快的语气说着让人难过的话，还好最后承浚然思还是一起相伴了，张屏在里面也是很逗了，鬼皇帝那章每次都觉得真是很好的小故事

海涛老师｜专注于:速读速记m³

真是太拖拉了后面。从一开始熬夜通宵看，看到一半就开始慢慢看不下去了。前面还好。后面简直就是无语让人弃文。直接看剧集列表看完了。不想追了。

荏苒。

47个小时看完，如果说读懂其精华，还需两遍、三遍… 曾国藩不可否认的有很多地方需要学习。对待子女的教育、以及为国家忠诚、那种自律、那种识人的能力、那种看的未来更长远大的格局。都是值得我们学习。至于他负面的评价我觉得时代不同、位置不同、或许也是不得已吧，总之我们去其糟粕，取其精华。

林芷如

历史考古家庭出现的金融教授，能帮读者更好的理解金融这个现代工具。 金融怎么塑造文明？如何引领社会向更公平开放包容的世界迈进？这部剧也许能从历史唯物主义解释。 对中国人来说，编剧对中国金融历史，管子和李约瑟难题的探讨让人耳目一新，对马克思的社会主义理论的嘲讽也颇有启发意义。